BuzzerBeater Forums

1. Jak powinien prezentować się dobry SF w NT? Domyślam się że wszystko x15 było by ok, ale interesuje mnie realna odpowiedź. Gdzie SF może mieć braki? Przy jakich taktykach? Jaka może być relacja OD do ID? Na jakie ustępstwa w tej kwestii możesz pójść wybierając zawodników do składu?

Wyżej w większości chyba odpowiedziałem.

2. Analogicznie w kwestii PF. Najbardziej interesuje mnie relacja ID do OD oraz poziom JS i JR.

U odwróconych OD=20, ID=4-8. U nieodwróconych proporcja ID do OD powinna być mniejsza. Ale to się nie opłaca zupełnie. Grrr...

3. Czy C powinien posiadać OD? Jakie (znów poproszę o proporcje).

Zakładam, że pytasz o nieodwróconych (brrrr...) bo u odwróconych to oczywiste ;-)
Jasne. Nie może tak być, że C/PF rywala przy obronie mtm trafia 2/3. Każdy bok minimum 6-7, a więc OD u C też. A mile widziane więcej, bo w końcu jest to za darmo.

4. Faktem jest że szkolenie zawodnika po U21 w skilach bocznych jest problemem. Zwłaszcza jak ktoś wyda na C kilka milionów może nie chcieć przez 1-2 sezony wystawiać go na PG. Zakładając że genezą problemu jest fakt szkolenia zawodników w U21 według jednego schematu (rozwijanie tylko głównych 2-3 umiejętności) to czy opcją nie jest szkolenie 18to latka w bokach, aby dopiero później przejść do umiejętności głównych? Zapewne zniweluje to szansę gry takiego zawodnika w U21... ale nie będę sam odpowiadał na pytanie. Proszę o komentarz w tej kwestii. Czy taki plan ma szanse powodzenia? Jak można wprowadzić go w życie? Czy jest jakaś alternatywa? Co z U21 w tym kontekście?

Temat ten już kilka razy kompleksowo omawiałem przy okazji tematu odwracania.

Więc odniosę się tylko wyrywkowo. Co z U21? Nie ma wielkiego problemu. Mamy co sezon w drafcie 50 kapitalnych zawodników, a dołączając supergwiazdy to drugie tyle. A miejsc jest tylko 18. Więc wielka krzywda się U21 nie stanie, jak część z tych najlepszych w niej nie zagra, bo i tak już nie gra.

Druga sprawa to wybór odpowiednich zawodników. Nie ma sensu pchać do NT na siłę zawodników z czterema dziurami w przeciwległych skillach. Trzeba wybierać zawodników wszechstronnych (minimum 9 początkowych skilli >=4 i w tym dużo 6-7, lub zawodnika z góra jedną dziurą).
Poza tym jeszcze taka rzecz. Jeślibym miał do wyboru zawodnika: cała góra równa 5 i cały dół =6, to nawet chętniej bym widział u niego trening obwodowy. Bo dół jest już gotowy, a wystarczy tylko dotrenować górę (gdzie zawodnik gra na swojej pozycji) i mamy kompletnego grajka.
Podobnie w drugą stronę. Jeśli zawodnik by miał całą górę =6 i cały dół =5 to trening podkoszowy też jest ciekawy. Cały czas może grać na swojej pozycji, bo góra jest gotowa.

W ten sposób podciągań na nieswojej pozycji będzie mniej. Całkiem uniknąć ich się nie da. No ale kluby trenujące zawodników do NT i tak już się poświęcają. Myślę, że byłyby gotowe poświęcić się troszkę więcej jeśliby dzięki temu zawodnik był dużo lepszych.

--
U odwróconych najlepszy model jest prosty. Na początku przeciwna obrona do poziomu gdzieś tak 18, a potem już wszystko na swojej pozycji. Gdy zawodnik ma 18 lat, to trening na nieswojej pozycji tak bardzo nie boli, bo i tak jest słaby i wiadomo, że gry drużyny nie pociągnie.
Ale gdy skończymy trening przeciwnej obrony to już dalej jest z górki. Zawodnika wystawiamy na swojej pozycji w ataku i każemy kryć przeciwną. Korzystamy w stu procentach zarówno z obrony jak i skilli ofensywnych a cieszymy się niższą pensją.

Do kandydatów:Idziecie w niedzielę do wyborów? Jak tak to komu oddacie swój głos?

Tak, zawsze chodzę. Nie lubię o takich rzeczach rozmawiać.

Ja bym wolał takiego (ss: 115 pensja: 107 tys.)
13 12
16 10
8 8
15 14
11 8

SF ma za darmo HN, DV, PS, IS, SB (całkiem dużo darmowych skilli, więcej ma tylko C).
Skoro tak i to gdybym miał do wydania tyle samo punktów skilli oraz miał się zmieścić w pensj to odjąłbym mu HN i SB a podniósł PS i DV. Powody dlaczego w pierwszej kolejnośći zrezygnowałbym z tych skilli to opisałem kilka postów wyżej. Trzymając się jednocześnie zasady, że każdy skill minimum 6 to wychodzi mi taki wybranek:

13 12
16 8
10 10
15 14
11 6

Można by odjąć jeszcze trochę HN i dodać DV i PS, ale nie lubię dużych dysproporcji pomiędzy HN i DV. Po pierwsze dlatego, że te skille ze sobą współpracują, a po drugie, że ich trening jest mocno powiązany więc i tak bardzo nie da się nad nimi zapanować.
Oczywiście darmowych skilli nigdy w życiu bym odbierał, ale chodzi o zabawę w zmieszczeniu się w sumie skilli ;-)
IS już dużo nie da się zmieniać bo zawodnik się przekręci na PF-a i wtedy IS przestanie być darmowe.

Last edited by B.B.King at 7/1/2010 2:31:06 PM

Jak sobie wyobrażacie całą otoczkę wokół kadry NT. Czy przewidujecie jakieś konkursy, ciekawe opisy rywali takie jak np u vinniego - choć jego wstępniaków do meczów to chyba nic nie przebije ;) - itp.

Na pewno będę chciał stworzyć pare ciekawych konkursw i zabaw.Oczywicie z bardzo fajnymi nagrodami:)
Jak juz pisałem w mojej mowie wyborczej chciałbym zjednoczyć polską społecznoć w BB.Wszystkich chętnych managerów, ktorzy będą zainteresowani pomaganiem mi w prowadzeniu reprezentacji na pewno ''zatrudnie''-tych bardziej dowiadczonych do ważniejszych spraw, a tych mniej dowiadczonych do drobiazgów.Pisałem również o scautach w reprezentacji, których chciałbym aby było ok.50.NIe przestraszajcie się tą liczbą, bo każdy by pełnił inną funkcję.Ja osobicie bym miał tylko 3-5 pomocników(scautów głównych).Reszta to osoby, które by chciały pomóc reprezentacji i podlegały by moim pomocnikom.

Jak sobie wyobrażacie całą otoczkę wokół kadry NT. Czy przewidujecie jakieś konkursy, ciekawe opisy rywali takie jak np u vinniego - choć jego wstępniaków do meczów to chyba nic nie przebije ;) - itp.

Jasne. Oczywiście wolałbym, żeby konkursy i ciekawostki o krajach prowadziły inne osoby. Po pierwsze - one będą się lepiej wtedy bawić (a o to chodzi w otoczce), po drugie ja będę miał więcej czasu a po trzecie zrobią to lepiej ;-)

Ja bym wolał takiego (ss: 115 pensja: 107 tys.)
13 12
16 10
8 8
15 14
11 8

SF ma za darmo HN, DV, PS, IS, OD (całkiem dużo darmowych skilli, więcej ma tylko C).
Skoro tak i to gdybym miał do wydania tyle samo punktów skilli oraz miał się zmieścić w pensj to odjąłbym mu HN i SB a podniósł PS i DV. Powody dlaczego w pierwszej kolejnośći zrezygnowałbym z tych skilli to opisałem kilka postów wyżej. Trzymając się jednocześnie zasady, że każdy skill minimum 6 to wychodzi mi taki wybranek:

13 12
16 8
10 10
15 14
11 6

Można by odjąć jeszcze trochę HN i dodać DV i PS, ale nie lubię dużych dysproporcji pomiędzy HN i DV. Po pierwsze dlatego, że te skille ze sobą współpracują, a po drugie, że ich trening jest mocno powiązany więc i tak bardzo nie da się nad nimi zapanować.
Oczywiście darmowych skilli nigdy w życiu bym odbierał, ale chodzi o zabawę w zmieszczeniu się w sumie skilli ;-)
IS już dużo nie da się zmieniać bo zawodnik się przekręci na PF-a i wtedy IS przestanie być darmowe.

SF ma za darmo OD ??? Z tego odwracania chyba coś ci się odwróciło :-)

Nie obrażam się bardzo jak jestem atakowany ale jednak jak ktoś wyskakuje bardzo ostro, to mam prawo do obrony. Ja nikogo nigdy nie atakowałem i odrobinę takiej dobrej woli bym sobie życzył.
Przez kilkanaście pierwszych ataków jestem w stanie przejść lekko ale nie będę się uśmiechać w nieskończoność.
Natomiast różnice zdań są wręcz wskazane, jednak można to robić w kulturalny sposób i nie wszyscy potrafią.
Faktycznie, kilka zgrzytów się pojawiło, i ostro mnie one zniechęciły do BB.
Pierwszy raz taka sytuacja się pojawiła dawno temu, gdy napisałem do Al_Saida, że uważam, że nasi kadrowicze powinni mocniej trenować obronę. To jeszcze było w czasach gdy królowała opinia, że jest drastyczna przewaga nad atakiem. Odpisał mi wtedy, że o wiele lepiej skupić się na skillach ofensywnych, pozostaliśmy w różnicy zdań, ale wszystko odbyło się kulturalnie.
Jednak w tej chwili większość, jak nie wszyscy zaczynają ustawiać skład od obrony. Tak wiec wyszło na moje.
Poważny zgrzyt się pojawił natomiast później przy okazji omawiania tempa. To było w czasie, gdy wiele osób uważało, że szybsza taktyka to więcej akcji tylko dla siebie (nie przyjmując do wiadomości, że rywal wtedy też ma ich więcej). Odważyłem się powiedzieć, że wolne taktyki są warte uwagi. Al_Said odpowiedział, że w ogóle nie mają sensu, ale różnica zdań nie jest istotna, istotna reakcja, która była skandaliczna. Zostałem nazwany szkodnikiem, który szkodzi innym userom. Nie było żadnej rozmowy na argumenty tylko jakieś takie wycieczki..
Ja wtedy prawie w ogóle nie udzielałem się na forum ale z pobieżnie zdobytych informacji dotarło do mnie, że w ogóle jakaś dziwna atmosfera wtedy była na forum, jakieś podziały my/oni, starzy/nowi - nie mam pojęcia, ale chyba oberwałem rykoszetem.
Parę dni temu ktoś na forum napisał, że w PLK częściej grają wolno niż szybko... Nie wiem na ile to prawda, bo tego nie sprawdzałem i czy dotyczy wybranych zespołów i czy może tylko w jednym tygodniu się tak zdarzyło. Ale jednak wychodzi na to, że podejście do tempa też się zmieniło.
Identyczna sytuacja była też przy okazji odwróconych. Ale tutaj muszę przyznać, że choć większość osób jest sceptycznie do tego nastawiona, to potrafiła jednak kulturalnie przestawiać inne zdanie. Szanuję to i nie mam pretensji. A zamieszanie się zrobiło z powodu kilku osób, które w niekulturalny sposób zareagowało. Ale one ostatnio rzadziej lub w ogóle nie pojawiają się na forum.
No i jeszcze sprawa gdy pokazałem swoją Moc przy poprzednim drafcie ;-) Traktuję to sytuację z przymróżeniem oka, jednak kilka osób pojechało ostro bandzie zarzucając mi łamanie reguł, co jest przecież na forum zabronione. Nie pochwalam ale nie chowam urazy.
Oczywiście z Mocy bedę korzystał kiedy tylko będę miał ochotę ;-)

A nie wiem czemu tak mi się napisało. Oczywiście za darmo ma bloki a nie obrona. Szedłem ze skillami po kolei od góry, alei jakoś tak mi się napisało, bo tak to jest, jak się w ciągu krótkiego czasu na wiele rzeczy odpowiada. Już poprawiłem.
Jakbym faktycznie uważał, że OD ma za darmo to bym mu podniósł w swoim modelu.

A jakby SF miał jednak za darmo OD to by była kapitalna sprawa. Całe odwracanie byłoby jeszcze łatwiejsze ;-)
A tak to SF pod kątem pensji to jest taka trochę gnida. Dużo skilli ma za darmo i to jest fajne. Ale z drugiej strony te kilka skilli nabija mu ostro zarobki, a w dodatku są w tym dwie obrony, więc odwracanie nic nie da.
I właśnie przez to ostatnio widziałem, jak ktoś na forum narzekał, żeby nie brać w drafcie SF-ów. Bo mają kilka skilli a reszta czarne i można się przewieźć. Lepiej brać inne pozycje bo tam wiadomo, że musi mieć więcej skilli czyli mniej dziur.

Chyba przebrnąłem przez wszystkie pytania. Były ciekawe, ale nie będę ukrywał, że największe rezerwy w NT tkwią w odwracaniu i na tym chcę się skupić.
Dzięki temu możemy mieć najlepszą kadrę w BB a dodatkowo zawodnicy będą dostęni dla normalnych klubów, bo będą mieli niższą pensję.
Tak więc posiadacze reprezentantów będą mieli lepszych zawodników, płacąc przy okazji niższe podatki ;-)
Dzięki temu chcę zyskać o wiele więcej klubów chętnych do treningu.

Dostępni - owszem, ale dla klubów które odwracają zawodników, bo co mi po Centrze z OD skoro nie mam SG z ID... etc. Także jak dla mnie to może sprawiać wieksze problemy żeby znaleźć dom takiemu zawodnikowi mimo ze bedzie mial nizsza pensje. No chyba że w końcu każdy będzie odwracał

Gdy wygramy tytuł odwróconymi to nikt nie będzie chciał nieodwróconych ;-)
Albo gdy w lidze zleje Cię ktoś z pensjami 2x niższymi, to będziesz miał do wyboru zrobić to samo co on, lub w przyszłym sezonie dostać jeszcze większe baty ;-)