BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > TRENING

TRENING

Set priority
Show messages by
This Post:
00
79287.157 in reply to 79287.156
Date: 4/8/2011 4:30:49 AM
Overall Posts Rated:
952952
Ali bo ta igralec potreboval 3 tedne treninga(20 let,183,6.stopnja) za preskok z 12 na 13?


Ne verjamem, trening podajanja je eden najhitrejših (predvidevam, da je enopozicijski) in pri 20.letih se trening še ne upočasni toliko, polege tega je stopnja trenerja zelo visoka.

Lepo bi bilo,če bi kdo naredil kakšno tabelo treninga.


Saj je narejen "training speed analysis":

http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=78242&m=1

Težko je narediti tabelo za vse višine, starosti in stopnje trenerja, povrhu pa še za eno- in dvopozicijsko treniranje. Ponavadi velja, da pri enopozicijskem treningu in trenerju stopnje 4 ali več do 20. leta vsak igralec potrebuje dva tedna za preskok v katerikoli sposobnosti, če je treniran na pravem mestu. To pomeni, da ne daš centra z 220 cm trenirat zunanjo obrambo in pričakuješ, da bo preskočil v dveh tednih (čeprav je seveda možno).

Seveda pa je treba upoštevati tudi elastični efekt.

Če res želiš bolj podrobno vedeti, kdaj bo kakšen tvoj igralec preskočil, pa ti priporočam program Coach Parrot, ki je narejen v Excelu. Ni najlažji za razumeti, ampak če ti je toliko do tega, po moje ne bo problem.

Last edited by Koperboy at 4/8/2011 4:32:19 AM

This Post:
00
79287.158 in reply to 79287.157
Date: 4/8/2011 10:54:32 AM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
Treniral sem 4 tedne razdalijo meta enopozicijsko branilcu starem 22 let ,v metu iz skoka ni v tem času napredoval(po tabeli bi moral ob treningu razdaliji meta po 4-6 tednih napredovati tudi v metu iz skoka),zato sem peti teden treniral enopozicijsko še met iz skoka.Po mojih izračunih bi moral igralec napredovati tudi v metu iz skoka vendar ni.Sedaj me zanima koliko mu še manjka do preskoka skila,saj ne vem ali je bolje sedaj opraviti trening met iz skoka ali pa prodiranje?Po mojih izračunih gre to tako:4 tedne RM dobi po 4x 17% treninga MS=68 % treninga MS nato pa 1 teden treninga MS dobi 33% treninga MS,se pravi skupaj je več kot 100 % treninga MS.Mogoče sem malo zakompliciral,vendar kdor razume trenin verjetno ve kaj sprašujem.ALi je tako ali se pri računanju motim?
PS:trener 5 stopnje igralec potencial zvezdnik več let.

From: Pero21

This Post:
00
79287.159 in reply to 79287.158
Date: 4/8/2011 1:12:31 PM
Overall Posts Rated:
2626
Mislim, da je tabela napisana za 18 letnike. Tako da moraš pričakovati tudi upad procentov, ki jih igralec dobi na vsak trening. Čeprav se mi zdi čudno, da mu met še vedno ni narasel. Očitno ni bilo sreče :)

This Post:
00
79287.160 in reply to 79287.158
Date: 4/8/2011 2:54:35 PM
Overall Posts Rated:
952952
A je to Binh? Verjetno ga nisi toliko natreniral to sezono, da bi dosegel svoj potencial, ne? Sicer ima šele 44k plače, ampak...ma ne, težko, da bi v eni sezoni dosegel čez 90k. Ali pač, če si treniral stvari, ki najbolj zapolnejo potencial...

Nizek je, pri 22 letih bi po moje moral napredovati v največ treh tednih. Čeprav je res, da se met iz razdalje najpočasneje trenira...mogoče je imel zelo zelo nizek sublevel, to se mi zdi edina razlaga. Je ves čas dobival 48+ minut treninga?

This Post:
00
79287.161 in reply to 79287.160
Date: 4/8/2011 3:26:40 PM
kk rudar 1978
II.3
Overall Posts Rated:
3636
1.Ja gre za Binha.Res sem to sezono treniral malo več zunanjo obrambo ,kajti prejšnji sezoni sem enakomerno porazdelil treninge,tako da je bil uravnovešen na vseh zunanjih skilih,vendar predvidevam plačo v naslednji sezoni ne več kot okrog 70 k.Plačo ima res malo nizko-kupil sem ga pri 20 -ih let -prej pa ni bil optimalno treniran.
2.Za drugi del tvojega odgovora pa se najbrž nisva dobro razumela zato še enkrat.Ko sem treniral 3 tedne razdalijo meta mi je le ta skočila na višji nivo,vendar mi ni preskočil Met iz skoka,zato sem dal ta teden še trening meta iz skoka in na moje začudenje ni preskočilo na višji njivo.Mogoče so res za to kriva leta,kot je napsal Pero,vendar je do danes napredoval kot sem predvideval in preračunal,zato sem danes podvomil v pravilnost mojih izračunov in predvidevan okrog % ki sem jih zapisal v prejšnjem sporočilu.

Last edited by KK Rudar at 4/8/2011 3:30:29 PM

From: MR.X
This Post:
00
79287.162 in reply to 79287.161
Date: 4/21/2011 1:02:01 PM
Overall Posts Rated:
1818
Ali mi bo igralec ki ga trenira enopozicisko med podkošem napredoval tudi če igra manj kot 40 minut???
Aja saj res prvi teden ni napredoval.

From: DavidM96

To: MR.X
This Post:
00
79287.163 in reply to 79287.162
Date: 4/21/2011 1:03:12 PM
Overall Posts Rated:
170170
Ali mi bo igralec ki ga trenira enopozicisko med podkošem napredoval tudi če igra manj kot 40 minut???
Aja saj res prvi teden ni napredoval.



Odvisno od starosti in skilla trenerja

From: copatar

To: MR.X
This Post:
00
79287.164 in reply to 79287.162
Date: 4/21/2011 1:05:01 PM
Overall Posts Rated:
130130
Morda,odvisno je od veliko dejavnikov...Tudi moj treniranec je dobil premalo minut- 45 min.....škoda

From: MR.X

This Post:
00
79287.165 in reply to 79287.164
Date: 4/21/2011 1:13:34 PM
Overall Posts Rated:
1818
moj jih je samo 33 drugače je pa 20 let pa zveznik več let trener 4 stopnje(nerabim večje)

From: copatar

To: MR.X
This Post:
00
79287.166 in reply to 79287.165
Date: 4/21/2011 1:35:07 PM
Overall Posts Rated:
130130
Potencial ne vpliva na trening....odvisno ,je tudi kako visok je ta skill.....če je bil v preteklosti že treniran.Potem so tu še sorodni skili,morda si jih že kdaj treniral?Tu je še elastični efekt in pa višina igralca,ki vpliva na hitrost treninga.Tudi,če bi vse to vedel,bi lahko samo predvideval...težko je odgovoriti z da ali ne.
l.p.

From: MR.X

This Post:
00
79287.167 in reply to 79287.166
Date: 4/21/2011 1:57:05 PM
Overall Posts Rated:
1818
ja, prejšni teden sem treniral mpk in ni napredoval sedaj bi moral, pa tudi majhen elastični efekt je ker je mpk za 1 stopnjo majši od Opk.

Advertisement