BuzzerBeater Forums

España - I.1 > Draft T10

Draft T10

Set priority
Show messages by
This Post:
00
120745.16 in reply to 120745.15
Date: 12/14/2009 7:08:53 PM
Overall Posts Rated:
227227
Aunque ya te lo he comentado por privado, gracias por el análisis, y felicidades por el título, te lo merecías de todas todas.

Saludos y suerte con los nuevos....que hay por ahí algún coco...jajajaja...eh Rabade?

From: LeYeNdiNhA

To: Foto
This Post:
00
120745.17 in reply to 120745.12
Date: 12/14/2009 7:13:44 PM
River Legends
IV.14
Overall Posts Rated:
12131213
No jodas, Proiencus (por poner un ejemplo de mamón con suerte jejeje) ha pescado en este tiempo 2 pollos que a saber lo que valen en el mercado, probablemente una burrada, los 2 interiores "históricos". Es una ventaja de la ostia. Mi 2º elección ha sido la número 17 de mi lista, y elegía el 31. Con eso queda dicho todo.. está bien que hagan un sistema tipo draft, pero me gustaría que fuera un poco como el draft real, donde quedar último no garantiza quedar elegir 1º, si no tener el máximo de posibilidades de hacerlo. Recuerdo alguna vez en los últimos tiempos donde el número 1 fue un equipo que no había hecho entre los 8 peores (tal vez Portland con Oden?)

Last edited by LeYeNdiNhA at 12/14/2009 7:25:12 PM

From: Foto

This Post:
00
120745.18 in reply to 120745.17
Date: 12/14/2009 7:34:25 PM
Totwart
ACBB
Overall Posts Rated:
31573157
Second Team:
Furabolos
Proiencus (por poner un ejemplo de mamón con suerte jejeje) ha pescado en este tiempo 2 pollos que a saber lo que valen en el mercado, probablemente una burrada, los 2 interiores "históricos". Es una ventaja de la ostia.


Llámame osado, pero igual es que esa es la idea del draft, que los que quedan últimos tengan una ventaja grande sobre los primeros, xd
Sólo faltaba que además de las taquillas, el aumento de socios y las mejores taquillas del año próximo, también el campeón se llevara al mejor del draft.
Que de todas formas, con el sistema actual, hay casos en los que sí sucede y ya he visto alguno por ahí.
En la vida real no siempre el último elige el primero, pero se sabe qué jugadores hay en el mercado, con lo que los peores equipos siempre se llevan a los mejores jugadores, o al menos a los jugadores que quieren (aunque no siempre sea el orden exacto al de su clasificación) Aquí muchas veces se escoge a ciegas, por lo que el sistema de BB es más favorable al que elige el último que el sistema real.

From: LeYeNdiNhA

To: Foto
This Post:
00
120745.19 in reply to 120745.18
Date: 12/14/2009 7:50:27 PM
River Legends
IV.14
Overall Posts Rated:
12131213
Proiencus no ha quedado último, de hecho ha tenido taquillas el tío. El año anterior tampoco quedo último precisamente (tuvo 3 taquillas y yo 5). Y no te llamo osado, pero me gustaría llevarme algo decente alguna vez. Un tal Karl Malone, para mí un Top3 de Ala-pívots de la historia fue elegido el 13º, y un tal John Stockton, máximo asistente de la NBA y el mejor base puro que yo haya visto jugar jamás a esto fue elegido el número 16.
Está bien que los que bajen se lleven joyas, pero... los que se quedan también se las llevan. En todo caso me alegro por Proiencus porque es amiguete, igual lo único que me jode es invertir y pescar engendros.

This Post:
00
120745.20 in reply to 120745.19
Date: 12/14/2009 9:05:27 PM
Overall Posts Rated:
1515
Debería ser como comentas, como se hace en la realidad, una lotería con % etc, así de paso se desincentiva tirar la temporada y asegurarse ser el primero en elegir, lo mismo eliges el 4º... como ocurre en realidad, además daría un sorteo con su emoción y su gracia.

Sugierelo en las altas instancias!

This Post:
00
120745.21 in reply to 120745.20
Date: 12/15/2009 2:02:30 AM
Overall Posts Rated:
8383
Pues yo este año no me voy a quejar! me ha venido un jovenzuelo de 18 para pulir...lástima que con ese potencial no llegue a superar los 30k de sueldo. Pero al menos podré sacarle algo de pasta con entreno.

Jesús Ángel Mañas (11865013)
Pívot

Sueldo semanal: $ 5 244

DMI: 0
Edad: 18
Altura: 7'0" / 213 cm
Potencial: Titular
Forma: respetable

Tiro: ridículo Alcance de tiro: inepto
Def. exterior: pésimo Manejo: pésimo
Penetración: respetable Pases: horrible
Tiro interior: respetable Def. interior: regular
Rebotes: respetable Tapones: mediocre
Resistencia: inepto Tiros libres: horrible

Experiencia: pésimo

From: AirÑess

This Post:
00
120745.22 in reply to 120745.20
Date: 12/15/2009 4:00:15 AM
Airsjordans
IV.50
Overall Posts Rated:
41224122
Debería ser como comentas, como se hace en la realidad, una lotería con % etc, así de paso se desincentiva tirar la temporada y asegurarse ser el primero en elegir, lo mismo eliges el 4º... como ocurre en realidad, además daría un sorteo con su emoción y su gracia.

Sugierelo en las altas instancias!


Esa es mi idea tambien, por la emcion y la gracia de ese sorteo y por lo que dices quizas alguno se lo piense antes de tirar la temporada del todo, haciendo todo por perder.

From: eizo

This Post:
00
120745.23 in reply to 120745.22
Date: 12/15/2009 6:00:42 AM
Overall Posts Rated:
9898
Pues a mi me parece que este es el sistema mas justo posible, si ademas de quedar entre los primeros, tienes suerte con la loteria y te llevaras un pepino no seria demasiado justo ademas ya que hablais de la realidad tambien podrian implementar el limite salarial y no ya solo para ACBB sino para todas las ligas eso si que es mas injusto.
Salu2

From: barox

To: eizo
This Post:
00
120745.24 in reply to 120745.23
Date: 12/15/2009 7:24:38 AM
Overall Posts Rated:
00
Basura de draft XD
Tenia un par de Aleros en las primeras posiciones (5-4-A), pero lo que me ha llegado debian ser sus primos mancos. Asi que nada, ayer por la noche ya estaban los 3 en la basura

From: Pablo

To: eizo
This Post:
00
120745.25 in reply to 120745.23
Date: 12/15/2009 11:50:47 AM
Overall Posts Rated:
1515
Las posibilidades de que uno de los primeros en elija en primer lugar es de 1%¿¿¿o menos, lo que pasaría que esa primera elección se repartaría el 90% de las veces entre el último, el penultimo, el antepenultimo, y que muy de vez en cuando entraría un cuarto o quinto (por la cola) a elegir en primer lugar. A mi me parece mucho más justo, y más atractivo... y quitaría las ganas de dejarse perder entre los últimos.

Lo del límite salarial es otro tema muy distinto, y realmente como todos partimos con los mismos activos deportivos y económicos, el limite salarial se marca de forma bastante justa, el que seamos capaces de generar y soportar,en funcion a nuestros méritos, muy diferente al de la NBA donde cada propietario puede tener un capital privado o ingresos al margen del baloncesto dispares que crean ventajas determinantes dificiles de paliar.

Last edited by Pablo at 12/15/2009 11:51:49 AM

From: eizo

This Post:
00
120745.26 in reply to 120745.25
Date: 12/15/2009 12:49:05 PM
Overall Posts Rated:
9898
Pues permiteme que yo no este muy de acuerdo contigo, y te lo intentare explicar si bien es cierto que todos partimos con unos mismos parametros economicos, no todos caemos en ligas del mismo nivel, con lo que si tienes suerte y vas cayendo en ligas con menos nivel tu poder de ahorro siempra sera mucho mayor ya sea por el ahorro en sueldos ya sea por poder permitirte una mayor rotacion de jugadores, si al contrario caes en una quinta muy fuerte y cuando puedes subir caes en una cuarta fuerte tu poder de ahorro siempra sera menor.
Ademas con el limite salarial no veriamos las cosas que pasan en la B3 y equipos como Sherman o el canadiense competirian en igualdad de condiciones.
Salu2

Advertisement