BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA (II)

NBA (II)

Set priority
Show messages by
This Post:
22
145710.16 in reply to 145710.15
Date: 6/6/2010 11:31:19 PM
Overall Posts Rated:
166166
Votação para MVP da Final

Gasol - 2
Rondo - 1

This Post:
11
145710.17 in reply to 145710.15
Date: 6/7/2010 4:15:41 AM
Ermesinde HUSKIES
III.5
Overall Posts Rated:
909909
... Com o Kobe no banco com problemas de faltas, isso foi fatal para os Lakers.


Pois... duas delas muitíssimo mal assinaladas e que condicionaram a prestação defensiva dos Lakers... facto muito bem aproveitado pelos de Boston que, por diversas vezes, procuraram a zona do Kobe para finalizar os ataques!


From: AfonsoP

This Post:
00
145710.18 in reply to 145710.17
Date: 6/7/2010 5:41:43 AM
Overall Posts Rated:
5252
Desculpa sergiuz, mas não concordo contigo. Pode até ter acontecido essas 2 faltas ao Kobe terem sido mal assinaladas, mas também o foram ao Ray Allen no Jogo 1, por exemplo. Também podemos considerar controverso as faltas marcadas ao Paul Pierce e ao Glen Davis, depois de abafos ao Artest e ao Bynum, respectivamente, quando foram ambos contactos na vertical e onde só houve bola. Não vejo onde é que isso favoreceu Boston.

Se essas faltas que falas ao Kobe, tivessem sido marcadas ao Odom ou ao Vujacic ja ninguém se lembrava delas. Todos os jogadores são iguais, não é por ser ao Kobe que merecem destaque.

A única decisão que me pareceu realmente má foi naquela bola disputada entre o Garnett e o Gasol onde se via claramente nas imagens que tinha sido o Garnett a tocar para fora, e eles deram a bola a Boston. Mas também me lembro de uma atacante que marcaram ao Kobe, e para compensar marcaram uma ao Ray Allen logo a seguir, quando foi o Fisher que se colocou no espaço do atacante.

Como vês, não foram só decisões a favorecer Boston ;)

From: sergiuz

This Post:
00
145710.19 in reply to 145710.18
Date: 6/7/2010 5:48:48 AM
Ermesinde HUSKIES
III.5
Overall Posts Rated:
909909
Desculpa sergiuz, mas não concordo contigo. Pode até ter acontecido essas 2 faltas ao Kobe terem sido mal assinaladas, mas também o foram ao Ray Allen no Jogo 1, por exemplo. Também podemos considerar controverso as faltas marcadas ao Paul Pierce e ao Glen Davis, depois de abafos ao Artest e ao Bynum, respectivamente, quando foram ambos contactos na vertical e onde só houve bola. Não vejo onde é que isso favoreceu Boston.

Se essas faltas que falas ao Kobe, tivessem sido marcadas ao Odom ou ao Vujacic ja ninguém se lembrava delas. Todos os jogadores são iguais, não é por ser ao Kobe que merecem destaque.

A única decisão que me pareceu realmente má foi naquela bola disputada entre o Garnett e o Gasol onde se via claramente nas imagens que tinha sido o Garnett a tocar para fora, e eles deram a bola a Boston. Mas também me lembro de uma atacante que marcaram ao Kobe, e para compensar marcaram uma ao Ray Allen logo a seguir, quando foi o Fisher que se colocou no espaço do atacante.

Como vês, não foram só decisões a favorecer Boston ;)



Chiuuu... está mazé caladinho... tu és (verde) suspeito... :P



This Post:
11
145710.20 in reply to 145710.18
Date: 6/7/2010 5:50:35 AM
Overall Posts Rated:
407407
O Rui Santos logo à noite já vai dissecar tudo isso

Perguntar
This Post:
00
145710.21 in reply to 145710.20
Date: 6/7/2010 10:03:41 AM
Overall Posts Rated:
344344
A cheve do jogo foi a estranha diarreia mental do Phil Jackson ao deixar o Pau no banco no 4º período até faltarem apenas 6 min para acabar o jogo e já numa altura em que Boston tinha dado o seu esticão. Sendo o Basket um jogo de esticões, foi complicado perceber essa. Tudo bem que o homem estava cansado devido ao facto do Odom quase não ter jogado também por causa das faltas mas foi um exagero. De resto, bela jogatana.

This Post:
00
145710.22 in reply to 145710.21
Date: 6/7/2010 5:36:41 PM
Overall Posts Rated:
166166
A cheve do jogo foi a estranha diarreia mental do Phil Jackson ao deixar o Pau no banco no 4º período até faltarem apenas 6 min para acabar o jogo e já numa altura em que Boston tinha dado o seu esticão. Sendo o Basket um jogo de esticões, foi complicado perceber essa. Tudo bem que o homem estava cansado devido ao facto do Odom quase não ter jogado também por causa das faltas mas foi um exagero. De resto, bela jogatana.

Foi igual à decisão do Doc Rivers de sentar o Rondo e pôr o Nate Robinson no início do 4º, cansaço dos jogadores. Num resultou, no outro não. Mas ainda bem que falaste no Odom, que tem andado MIA nestes 2 jogos, o que complica seriamente as aspirações dos Lakers. Outra questão que se põe é: estando o Kobe no banco e o Gasol em campo (sendo este claramente a opção 2 no ataque), ainda por cima com Garnett e Perkins com 5 faltas, porque é que a bola não lhe foi parar mais vezes à mão? Estavam à espera que fosse o Artest a decidir, não?!?

This Post:
00
145710.23 in reply to 145710.22
Date: 6/7/2010 5:39:59 PM
Overall Posts Rated:
344344
O que importa é que toda a gente já sabe que vamos assistir a uma exibição memorável no jogo 3, assim reza a tradição.

This Post:
00
145710.24 in reply to 145710.23
Date: 6/7/2010 5:44:11 PM
Overall Posts Rated:
166166
Se os Lakers continuarem a defender os bloqueios exteriores como têm estado a fazer vão levar na peida como gente grande. Quantos pontos fez o Allen no 1º período?

This Post:
00
145710.25 in reply to 145710.24
Date: 6/7/2010 5:45:36 PM
Overall Posts Rated:
344344
2.

1 de canto directo e outro num livre de 7 metros.

This Post:
00
145710.26 in reply to 145710.25
Date: 6/7/2010 5:53:07 PM
Overall Posts Rated:
166166
LOOOOL!!!

Esqueceste-te dos 2 home-runs mesmo no finzinho....

Advertisement