Haz pruebas con as calculadoras y lo verás. Un triple 17 en tiro interior, defensa interior y rebotes con 10 tapones cobra 250k, que es más o menos el nivel de los pivots de las selecciones. Compara estos dos jugadores:
1 - 1
1 - 1
1 - 1
17 - 17
17 - 10
y
10 - 6
7 - 6
15 - 16
17 - 17
17 - 9
Si los salarios que marca la calculadora, esos dos jugadores son pivots y los dos cobran 250.000 $ semanales. El primero es un auténtico manco, va a aportar poquísimo a un equipo. El segundo no existe pero de existir ya te digo que sería titularísimo en cualquier selección del mundo por encima de cualquier monstruo que cobrase el doble que él. Si la calculadora no miente, bajando un nivel de tapones en el primer pivot ganamos 9 de tiro, 5 de alcance, 6 de defensa exterior, 5 de manejo, 14 de penetración y 15 de pases. En total suma 120 en habilidades, y hay jugadores por el mundo que superan las 140, así que teóricamente es factible crear algo así.
Obviamente es una utopía, pero intenta comparar el segundo jugador con un triple 19 con muy malas secundarias (pongámosle todo inepto (que no serían tan malas secundarias, serían malas secundarias en relación con las primarias) y pongamos un 9 en tapones que cobraría 500k según la calculadora) y enfréntalos en un partido. El 17 TI no es demasiado determinante a nivel de selecciones, un 19 ya es otro cantar, pero probablemente el triple 19 metería menos puntos que el segundo, ya que el triple 19 anotaría con cierta solvencia los tiros que tuviese debajo del aro, pero tendría menos tiros ya que no tiene secundarias y recibiría menos pases, y lejos del aro tendría que tener mucha suerte para hacer algo. El segundo tendría más problemas para anotar debajo del aro, pero muchísima más facilidad para anotar tras asistencia (y darlas también), tras penetración, y tendría también un gran acierto en tiros de media distancia. El rebote obviamente se lo llevaría el triple 19, pero aún así estás pagando 250k a mayores por un rendimiento extra inexistente, pero no aportaría ni de cerca un rendimiento acorde a su salario. Y en el mercado se pagaría lo que no está escrito por un jugador así, sostenible perfectamente en primera y con un rendimiento superior a su salario, un tío que juega y hace jugar al equipo no tiene precio.
Sé que es un ejemplo extremísimo, pero casos de triple 19 seguro que existen (o variaciones como 20-18-18 por decir algo) y que el pivot completo que me he inventado es una auténtica utopía, pero sólo era para comentar sobre un ejemplo.