mein 1er hat gerade 12 spiele in folge gewonnen, den kann ich doch jettz nicht durch einen anderen 1er ersetzen... ;-)
nein im ernst hab vor einer halben ewigkeit mal im global von einem gelesen, der gesagt hat er konnte keinen erkennbaren Unterschied zwischen den einzelnen Trainern herausfinden. leider hat er damals weder was zur dauer, noch zur Art der untersuchung gesagt.
Erinner mich aber noch an meinen damaligen Arzt. auch bei dem konnte ich keinen Unterschied zu einem 1er feststellen. eher im Gegenteil, die 1er waren alle besser!
sag ja gar nicht das ein 10er trainer eine schlechte Wahl ist, aber ich bezweifle, dass dies der einzige und immer beste weg ist. Jeder sagt immer kauf dir einen 10er trainer, der entwickelt deine Spieler, dann hast du das Geld schnell wieder raus, aber keiner kennt den tatsächliche wirkung zwischen den Leveln. Klar wenn ein 10er Trainer 10mal so schnell ist wie ein 1er, dann weiß ich auch was ich raten würde. Ist er aber nicht. Wenn er doppelt so schnell ist, würde ich auch bei jedem Team dazu raten, ABER was ist wenn er nur noch 10% schneller ist oder 5 oder 2. Würde dann immer noch jeder sofort dazu raten?
Ich erinner mich noch an die Aussage eines BBs, der mal geschrieben hat, im Gegensatz zu HT wollten sie hier darauf achten, beim Staff keine eindeutigen immmer und allgemeingültigen Entscheidungen haben zu wollen. Also in unterschiedlichen situationen mit unterschiedlichen Teams sollen unterschiedliche Entscheidungen sinnvoll sein. Also wenn ihnen dies damals gelungen sein sollte, dann ist der Unterschied zwischen einem 1er une einem 10er wahrscheinlich lange nicht so groß wie viele vermuten. Dann wäre es vermutlich bei einem Team mit 5 18Jährigen meist sinnvoll einen 10er zu haben, aber bei einem Team mit nur 21+ Jährigen reicht warscheinlich auch ein 1er, oder bei einem Team mit nur einem 18 jährigen vielleicht ein 3er Trainer oder... oder... oder...