BuzzerBeater Forums

+1 pa ti, información mejor que opinión... ya que aunque no sea exacta exacta, viene de un estudio...

Y llendo al grano, sin perderse en otros temas, la pregunta incial, hay que escoger una o otra:

¿Que me va a subir mas?

1) Un jugador con 36min en uniposicional

2) Un jugador con 48min en biposcional

Fácil y sencillo, escojan 1) o 2)

La 2. Por lo ya comentado

Yo también creo que mejor la 2

Pues yo no creo que una sea mejor que la otra. Creo que es una suerte poder disponer de las dos opciones. Está claro que puestos a pedir querríamos poder entrenar biposicional con la velocidad de uniposicional, pero después todo el mundo haríamos lo mismo y el juego no sería igual de interesante, y ya puestos a pedir que nos vengan entrenados de serie y esto no sería nada divertido.
Yo creo, y cogiendo el apunte que lanzó Messina que no se le ha hecho mucho caso, que en cada momento de tu etapa "buzzerbeatiana" te apetecerá/necesitarás una u otra opción. Por ejemplo, yo empecé por biposicional para que mi equipo creciera en todos los sentidos, deportivamente porque hacer crecer 6 jugadores me dará más alternativas y posibilidades para los partidos y económicamente porque si quiero vender, tendré más oferta para satisfacer la demanda. Ahora estoy entrenando uniposicional porque lo único que busco en este momento es llevar a un jugador a la Ñ21 por lo que necesito que ese jugador suba lo más rápido posible.
También utilizaría el entreno uniposicional para practicar el step, quiero fichar, vender muy rápido y con beneficios, para pulir ese alero que querrías ver con un nivel mas de DI por poner un ejemplo y que no quieres que eso te lleve mucho tiempo para no perderlo en el entreno que realmente te interesa.
Creo que las dos son igual de buenas y útiles, pero cada una a su debido tiempo.

Y si con eso dices que no te he respondido a tu pregunta que puede ser cierto, creo que con esto queda claro:

36 minutos al 100% de entreno (uniposicional) = 48 minutos al 75% de entreno (biposicional) (siempre y cuando este porcentaje sea correcto) con la ventaja este ultimo de poder entrenar a 6 jugadores sin tener que hacer malabares para cuadrar los 36 minutos para cada uno.


Last edited by Notfound at 12/9/2012 6:31:08 PM

Aunque no se sabe como es la pérdida de % de entrenamiento por cada minuto no jugado, si que se sabe que no es lineal. Es decir que solo porque 36min sea el 75% de 48 no significa que reciba el 75% del entrenamiento, me atrevería a decir que es bastante bastante menos.

Por otro lado, en las tablas de entrenamiento que tengo yo de mis jugadores (que concuerdan con los datos de bb-training site) los modelos de entrenamiento concuerdan mejor con la realidad cuando directamente elimino las semanas de 35min aprox de entrenamiento.

Entonces si la devaluación del entreno respecto a los minutos jugados no es lineal, que se olvide de entrenar a mas de tres jugadores en uniposicional. Vaya pérdida de rendimiento econòmico y deportivo le causa el entrenar cuatro en uni.
Que se fiche a dos jovenzuelos majos o mejore lo que tiene, pero que entrene los 48+ en biposicional.