BuzzerBeater Forums

Wenn Du eine starke Top 5 hast, auf welche Werte achtest Du?.
Als Beispiel an einem Center. IV, Reb, ZW sind klar. Aber wie wichtig sind für dich noch Werte wie Passspiel oder Dribbling? Sprich muss dein Center noch Werte um die 4-5 in den beiden Kategorien haben oder komplett außen vor und dafür höhere Werte in den 3 Hauptwerten?

Warum wird blocken eigentlich immer so ausgeblendet? Geht es da nicht auch um Defense/Rebound-Verhalten?

Warum wird blocken eigentlich immer so ausgeblendet? Geht es da nicht auch um Defense/Rebound-Verhalten?

Absolut! Und wir haben auch etliche Experimente mit der NT gehabt, Bungsberg ist der letzte verbleibende Spieler aus der „Blocker“-Generation, der noch nicht allzuviele Skilldowns hatte. Der hatte ID 20 und Blocken 20, dazu PS 15. Ist halt nen Spezialist, den du bei nem LI (mit IS 10 oder so) nicht unbedingt bringen möchtest. Aber mit zwei starken Blockern konnte man immer gut eine 3-2 gegen ein LI spielen...

Warum wird blocken eigentlich immer so ausgeblendet? Geht es da nicht auch um Defense/Rebound-Verhalten?

Absolut! Und wir haben auch etliche Experimente mit der NT gehabt, Bungsberg ist der letzte verbleibende Spieler aus der „Blocker“-Generation, der noch nicht allzuviele Skilldowns hatte. Der hatte ID 20 und Blocken 20, dazu PS 15. Ist halt nen Spezialist, den du bei nem LI (mit IS 10 oder so) nicht unbedingt bringen möchtest. Aber mit zwei starken Blockern konnte man immer gut eine 3-2 gegen ein LI spielen...

Ah cool! Hast du zufälligerweise die Links zu den Spielen parat? Würde mir gern mal die Ratings dazu anschauen. Weil es ja tatsächlich wenig zu dem Thema gibt...

Blocken kann ja auch das "in den Weg stellen/Gegner blocken" bedeuten. Gibt es dazu Erkenntnisse?

Boxscores lassen sich gerade mal wieder nicht öffnen. Schau einfach mal in den Saisons ab 43-48 herum mal die NT Boxscores an, da wirst du sicher einige Spiele mit 'ner 3-2-Zone finden (zT vielleicht auch 'nem Spieler, der nen Def-Switch hat, also Bungsberg auf SG und C verteidigt oder so...)

Und so wie du das deutest, ist es glaube ich auch ein wenig gedacht.

Blocken kann ja auch das "in den Weg stellen/Gegner blocken" bedeuten. Gibt es dazu Erkenntnisse?

Das glaube ich eher nicht, da wären für mich dann zu viele völlig verschiedene Fähigkeiten in einem Skill zusammengefasst.
Das Blocken eines Wurfes erfordert ja Timing und Geschick (und VT, um in einer guten Position zu sein), einen Block stellen kann fast jeder ;-)
Wo wäre dann die Fähigkeit "über den Block zugehen " bzw. diesen zu "umlaufen"? Am ehesten ja bei Drive anzusiedeln ... und da kommen jetzt so viele Gedanken auf bezüglich Größe der Spieler, jeweilige VT- und Drive-Werte, dass ich diesem Spiel (so schön es auch ist) diese Tiefe nicht zutraue ... mal abgesehen davon, dass das "Stellen eines Blocks" gegen eine Zonenverteidigung nur halb so viel Sinn macht wie gegen eine Manndeckung.

Aber mit zwei starken Blockern konnte man immer gut eine 3-2 gegen ein LI spielen...

Das spricht eigentlich für die Theorie, dass mit Blocken eigentlich das reine shot-blocking gemeint sein müsste.

Interessieren würde mich in dem Zusammenhang aber mal der Rebound-Skill. Der umfasst laut Regelwerk ja alle Fähigkeiten und Eigenschaften, die einen Erfolg ausmachen.
Heißt das, ein 1,75 m Guard mit Reb20 kann auf der gleichen Position genauso erfolgreich sein wie ein 2,29 m Center mit Reb20? Oder sind die kleineren Spieler hard-capped? Oder dauert es "ewig", sie auf Reb20 zu trainieren?

Heißt das, ein 1,75 m Guard mit Reb20 kann auf der gleichen Position genauso erfolgreich sein wie ein 2,29 m Center mit Reb20? Oder sind die kleineren Spieler hard-capped? Oder dauert es "ewig", sie auf Reb20 zu trainieren?

Ja und ja. Reb 20 ist Reb 20. Egal, wie groß. Nur das Training wird deutlich länger bei einem 1,75-Spieler sein.

Ich würde noch ein neues Thema einbringen, eher mit Bezug auf Einnahmen.

Einheimische Spieler bringen ja insgesamt mehr Zuschauer und Werbeeinnahmen, korrekt?

Wie sieht es aus mit Nationalspielern kleiner Länder?
Sind ja deutlich einfacher zu bekommen.

Sie bringen mehr Werbeeinnahmen, nicht aber Zuschauer! Die kommen bei Erfolgen (und erträglichen Preisen).

Nationalspieler bringen um so mehr Werbeeinnahmen (keine Zuschauer!), je "attraktiver" sie sind. In erster Linie Spieler der eigenen, "erwachsenen" NT. Spieler der eigenen U21 bringen auch was ein, aber nicht wirklich viel.
Spieler anderer NTs bringen was, wenn es sich um Teams ganz vorne in der Weltrangliste handelt - aber deutlich weniger als deutsche NTs. Ein Nationalspieler aus Barbados verkauft keine Shirts im Fanshop. Und der Effekt "fremder" U21-Spieler dürfte stark gegen Null gehen...

Deutscher U21-Nationalspieler hat zirka 10k höhere Werbeeinahmen gebracht.Wie hoch dann der Unterschied bei einem Nationalspieler ist, wäre noch interessant.

Bzw auch Erfahrungen mit ausländischen Nationalspieler mit Zahlenbeispielen...

Das glaub ich dir dann al und bin traurig.

Hatte mir eigentlich erträumt, die halbe NM von Barbados zu stellen...

Scheiß Nationalismus...

In der Realität ziehen ja auch exotische Namen beim Trikotverkauf. Da braucht BB ein Update!