BuzzerBeater
BuzzerBeater Forums
Hilfe – Deutsch > Transfermarkt
Back to the Sneak Peek
Hilfe – Deutsch
Verletzung?
2
Wieso spielt dieser Spieler'
6
Mentor bzw Tutor gesucht
3
Transfermarkt
23
2. Woche ohne SKILLUP...
6
Abstieg aus Bundesliga oder do...
13
Stadionausbau am Anfang
18
Was bringt eigentlich ein Arzt...
3
Luxusproblem?
7
kein Training?
4
Taktik
23
Spiel
2
Teamlogo
38
Cheating...
2
obergrenze kondi
5
Motion / Brechstange
6
durchspielen
3
Spielergröße und Positionen
12
Training S-Kurve
37
personal
1
<
>
Favorite Folders
Transfermarkt
Set priority
High
Normal
Low
Show messages by
Everybody
Daniel_1984 (2)
Yoginger (1)
N4tê (2)
LA-Karangula (1)
Red Devil (1)
LA-seelenjaeger (1)
Search this Thread (Supporter Feature)
From:
Yoginger
To:
intendis
This Post:
0
66072.16
in reply to
66072.15
Date: 12/28/2008 8:03:29 AM
Overall Posts Rated:
157
Um das auch mal kurz einzugreifen... Formverlust--> ist mir völlig neu! Ich bin mir sicher, dass es außer den steigenden Gebühren bei weiteren Transfers (wenn es zu viele werden) und den negativen Einfluss in der Fanbefragung, keine weiteren Nachteile gibt. Woher du die Idee hast, dass die Form darunter leiden sollte würde mich echt interessieren.... evtl mit Hattrick verwechselt?
gruß
Mark Unread
Ignore User
From:
Red Devil
To:
Yoginger
This Post:
0
66072.17
in reply to
66072.16
Date: 12/28/2008 8:05:16 AM
Overall Posts Rated:
26
Hattrick spiel ich nicht.
es gab doch mal was, wenn der spieler nicht verkauft würde oder sowas ähnliches.
kann sein das das mit den gebühren weggefallen ist. Keine Ahnung.
Mark Unread
Ignore User
From:
Daniel_1984
This Post:
0
66072.18
in reply to
66072.17
Date: 12/28/2008 9:19:02 AM
Overall Posts Rated:
5
wenn ich mich recht erinnere, wurde mal vor zwei saisons oder so angekündigt, dass ein spieler, wenn er verkauft wird zwei formstufen verliert (auch wenn er nicht weggeht). das sollte wohl das trading einschränken.
eingeführt worden ist das aber nicht, so dass man sich bei transfers keine sorgen über die form zu machen braucht :-)
Mark Unread
Ignore User
From:
N4tê
To:
Daniel_1984
This Post:
0
66072.19
in reply to
66072.18
Date: 12/28/2008 12:33:21 PM
Overall Posts Rated:
1
hab ich auch gehört, das mit der form...
warum es nicht eingeführt wurde, interessiert mich mal, ich finde die idee ganz gut...
Mark Unread
Ignore User
From:
Daniel_1984
To:
N4tê
This Post:
0
66072.20
in reply to
66072.19
Date: 12/28/2008 2:27:58 PM
Overall Posts Rated:
5
ich persönlich finde die idee nicht gut und bin froh, dass es nicht eingeführt worden ist, denn dann hätte man bei einem neu verpflichteten spieler in den ersten wochen immer erstmal mit der form zu kämpfen.
ich denke mal, dass es nicht eingeführt worden ist, weil man am ende doch hohe gebühren bei vielen transfers als die bessere lösung ansah.
Mark Unread
Ignore User
From:
N4tê
To:
Daniel_1984
This Post:
0
66072.21
in reply to
66072.20
Date: 12/28/2008 6:34:16 PM
Overall Posts Rated:
1
naja, man ist ja schnell auf form 8 (was für mich so der standard ist).
aber ich seh das so:
einem trader wird hierdurch viel schaden zugefügt, also einem user, der spieler nur einen monat behält, da er durchgehend formschwache spieler hat, jemand der sich wirklich verstärken will hat den geringeren nachteil...
aber ich weiß auch nicht, wie die trader handeln, von daher kann ich da natürlich auch falsch liegen...
Mark Unread
Ignore User
From:
LA-seelenjaeger
To:
N4tê
This Post:
0
66072.22
in reply to
66072.21
Date: 12/28/2008 10:26:04 PM
Overall Posts Rated:
1369
Trader spielen einen Großteil ihrer Spieler gar nicht (oder nur in Friendlies), sondern kaufen nur billig, verkaufen teuer, während ihr Core die Spiele absolviert.
Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
Mark Unread
Ignore User
From:
LA-Karangula
To:
LA-seelenjaeger
This Post:
0
66072.23
in reply to
66072.22
Date: 12/29/2008 2:27:02 AM
Overall Posts Rated:
5531
Die Formgeschichte ist doch eh passe. Alte News lesen hilft manchmal wirklich ;)
(8928.35)
und die folgenden beiden.
Mark Unread
Ignore User
Disable Emoticons and Images