BuzzerBeater Forums

Por lo que se ve, tus porcentajes de tiro, tanto de 3 como de dos fueron muy bajos, además te cogió muchos más rebotes...

mi ultimo partido s que es de pena... perdí de 3 :( y le gane todo menos movimiento ofensivo, y mis bases de 100 tiros metia 201'3 PUNTOS!!! o bug, o esque se pueden meter hasta 300, o que tenian una suerte impresionante, tambien le gane en B, E, AP, en A y P, no, de muy poco, y el jugaba en defensa normal y en ataque base, y yo me lo estube currando con princetos y una 3-2, creo que el fallo fue dejar elegir al entrenador :( porque era clarisimamente mejor queél, sino miradlo...

tio,te llevas la palma,costara d superar una derrota tan injusta........


suerte!!! ( bien q te hace falta ) xDD

Mirad mi partido de esta semana...increible

(1579717)

Ni me lo digas... por suerte el el ultimo partido despues de ese me recupere plenamente, me dieron una linda paliza, totalmente justificada y merecida... ;)

Ni me lo digas... por suerte el el ultimo partido despues de ese me recupere plenamente, me dieron una linda paliza, totalmente justificada y merecida... ;)

xDDD!

asi me gusta,q cada uno reciba lo q merece,si miras mi ultimo partido veras q estamos en situaciones similares.....

Sí, sí. Si somos unos cuantos que funcionamos así...

Yo llevaba tres derrotas consecutivas siendo mejor que mis rivals, así que una cosa está clara: o eres MUYsuperior, o puede pasar cualquier cosa.

Para lo poco que llevo aqui, todo depende de la tactica, si la tactica es la misma, y la que viene por defecto, las calificaciones que ponen parecen que no sirven para nada o que al jugar igual, pues la balanza se inclina de un lado o del otro sin motivo alguno, y luego las estadisticas, no se como se calculan, pero a lo mejor por tener dos tiros menos ya aumentas a mediocre alto, p ej, , y solo son dos tiros, no se si me entienden.

Puede que aún queden cosas por pulir en la simulación, pero lo único que veo hasta ahora es que al empezar casi todos tenemos unos equipos bastante malillos. Muchas veces estamos comparando ineptos contra péismos, mediocres contra horribles, etc... Yo creo que en estos niveles que nos movemos no existen muchas diferencias y los partidos son más reñidos de los esperado, por lo que puede pasar de todo. Cuando empecemos a mover valores de fuertes o más, contra estos otros yo creo que empezará a notarse la diferencia sustancialmente.

Además he observado que hay factores que varían en cada partido. Hay jugadores que en un partido se salen y otros no cuelan ni una, jugando la misma táctica en ambos y manejando los mismo niveles apróximadamente. En mi opinión, a pesar de que me fastidie en algunos partidos, me parece una característica que lo hace más realista, puesto que los jugadores tienen sus días buenos y sus días malos. Pero esto influye mucho también en los resultados. Así que las individualidades pueden ser muy importantes en el resultado final a pesar de que los niveles generales digan otra cosa.

Yo de momento voy a tener paciencia y esperaré a poder llegar a niveles altos en las líneas del equipo para poder entonces sacar conclusiones.

Lo bueno que aunque tengas mejor equipo no se como HT que ganas casi seguro...
en verdad es como el baloncesto de verdad que a veces equipos mas chicos sorprenden a los grandes...




¿Dudas?
http://laroja.webcindario.com/ayudabuzzer.html

Edited by Demian_22 (14/11/2007 20:36:42 CET)

Last edited by Mod-Demian_22 at 11/14/2007 8:36:42 PM

Ojo, yo no lo digo como crítica. Me gusta ese factor "sorpresa". Lo que ocurre es que cuando la sorpresa se ceba en el mismo, es normal que se planteen dudas.