BuzzerBeater Forums

das mit den TO's hatte ich heute auch, für meine verhältnisse sind 9 viel ;) Wobei das auch früher nicht unbedingt mit den Spielfluss korreliert hatte, da die Guards einen sehr großen anteil auf den Spielfluss haben und oft irgendwelche großen pfeifen bekannt sind den ball weg zuwerfen.

Last edited by CrazyEye at 6/13/2009 5:06:12 PM

ich haoffe, du machst jetzt nicht jede woche so einen thread auf... ;-)

ohne bei deinem spiel großartig ins detail zu gehen, muss ich sagen, ratingmäßig war das eine knappe kiste. addiert man dazu noch den heimvorteil deines gegners, kann das meiner ansicht nach schon zu seinen gunsten ausgehen.

Mein Gegner hat ne akzeptable ID, trotzdem macht mein Center 8/8?

dafür schießt dein pf nur mäßige 5/14. und ich weiß nicht, was der rest deines teams in der zone fabriziert hat...
btw: regst du dich wirklich über die zu gute wurfquote eines deiner spieler auf? ;-p

Last edited by Daniel_1984 at 6/13/2009 11:59:08 PM

Daniel, das Problem ist nicht die Niederlage. Das Problem ist, dass die Niederlage (und einige Stats) sich nicht aus den Skills / Form / Auswertungen ableiten lassen. Praktisch gar nicht mehr. Wenn Buzzerbeater zum reinen Würfelspiel wird, machts keinen Spaß mehr.

Seine ID ist akzeptabel, trotzdem ist der einzige, bei dem man es merkt Grga Roman, der gegen Kollegen Schwelm keinen Stich sieht. Schwelm hat Form mittelmäßig, schießt weit über 50% und Outrebounded ihn, Roman hat Form überzeugend und geht unter. Im letzten Matchup - noch nicht lange her - hat Roman hingegen defensiv (Quote / Rebounding) Schwelm dominiert (hab in den Playoffs mit Normal gegen CT (allerdings zuhause) mit knapp 20 gewonnen). Klar ist einiges davon auf die Taktik und Homecourt zurückzuführen, auch auf Motivation, aber die Schwankungen sind um einiges größer als bisher.

So ist das auf praktisch allen Positionen - die Spieler liefern Ergebnisse ab, die nicht auf ihre Skills zurückzuführen sind (Gerke, der defensiv die PGs der Liga gut im Griff hatte gibt im Moment eine Wurfquote von ca. 70%, und das innerhalb von knapp 3-4 Wochen).

Ich hab zwei enge Spiele auf fremden Platz verloren - das ist okay, kann passieren, gerade auswärts, aber was wirklich seltsam ist, ist, dass die Korrelation von Spielerskills und erbrachter Leistung wie Tag und Nacht sind.

Last edited by LA-seelenjaeger at 6/14/2009 3:06:28 AM

Zum zweiten mal diese Saison ein Game verloren in dem in dem ich kein Positionsmatchup verloren hab. Nur ein Teammatchup ging in die Hose (im Vergleich zu Game 1, wo ich keines verloren hatte).

Kein Plan was die BBs sich dabei gedacht haben aber die Match Up Ratings bringen nix,helfen einen nicht weiter,sehen bescheiden aus und und und..in die Tonne damit!!

Ansonsten lief dein Spiel doch recht ordentlich.Eure Ratings sind ungefähr gleich und er hat den Heim Bonus,der bei BB ziemlich groß ist,auf seiner Seite.Da musst schon mehr bringen um da zu gewinnen.

Jo, bei den Ratings pflichte ich dir bei ;) Der HV ist in den Teamratings eigentlich schon drin, der kommt ned noch oben drauf, insofern unterschreibe ich "knappes game" und "kann schon verloren gehen" völlig. Meine Probleme (abgesheen von den Ratings, die definitiv in die Tonne gehören) liegen in der Unberechenbarkeit im Zustandekommen der Ergebnisse.

Bin ich denn der einzige, dem signifikant unterschiedliches Verhalten der eigenen Spieler im Vergleich zur Vorsaison auffällt? Scheint fast so ...