BuzzerBeater Forums

Das du die positiven Aspekte in Frage stellst ist dein gutes Recht, ich glaube jedoch an deren positive Wirkung, wobei der erste Aspekt (Fördern und Fordern) für mich der wichtige ist. Der zweite Punkt (Erfahrung) halte ich wie du für begrenzt, wobei ich erwähnen möchte, dass Dedie in den drei vergangenen Spielen zweimal eingesetzt wurde und da dann 7 und 24 Minuten spielen durfte.

Ich halte es weiterhin für unwahrscheinlich, dass jemand das Training eines jungen Spielers stoppt bzw. verzögert, wenn dieser statt eines momentan stärkeren Spielers nicht im Kader steht bzw. die Trainingsmotivation für mittelalte Spieler die ansonsten vermehrt im Kader stehen würde für gewichtiger, aber gut, in dem Punkt bleiben die Meinungen wohl unterschiedlich.

Da ich für jede Position 3 Leistungsträger haben will, sehe ich den ersten Minus-Punkt (zu wenig Spieler-Auswahl) als begrenzt. Die Minus-Punkte 2 und 3 ist für mich einer oder wo siehst du da den Unterschied. Ich bitte um eine Erläuterung, Labude!

Auf Punkt 3 bin ich ja im Text etwas eingegangen, da ist schon etwas anderes damit gemeint. Nämlich dass Manager die die besten und damit auch meist (gehalts)teuersten deutschen Spieler in den Kader nehmen, in Form halten, evtl. auch noch das ein oder andere Training mitgeben, es auch verdient haben, dass ihre Spieler über Kaderzugehörigkeit und Spieleinsätze den Werbezuschuss bekommen. Dieser ist (jetzt mal abgesehen von der Leistung) für die jüngeren, schwächeren Spieler in jedem Fall unbedeutender.

Bei Buzzerbeater hat es ja den Vorteil dass man im Gegensatz zu echten Spielern anhand der Skills genau sieht, was sie können, gar berechnen kann in welcher Zeit diese aufgeholt werden können, und es auch keine Testeinsätze benötigt um deren Leistungsfähigkeit auf internationalem Parkett, Nervenstärke etc. aufzudecken.

Auf Punkt 3 bin ich ja im Text etwas eingegangen, da ist schon etwas anderes damit gemeint. Nämlich dass Manager die die besten und damit auch meist (gehalts)teuersten deutschen Spieler in den Kader nehmen, in Form halten, evtl. auch noch das ein oder andere Training mitgeben, es auch verdient haben, dass ihre Spieler über Kaderzugehörigkeit und Spieleinsätze den Werbezuschuss bekommen. Dieser ist (jetzt mal abgesehen von der Leistung) für die jüngeren, schwächeren Spieler in jedem Fall unbedeutender.

und sollte auch eine motivation für die jüngeren schwächere Spieler sein so stark zu werden, den wenn ich mir das aktuelle System anschaue hätte ich dann angst das mein Spieler später aus den Team fliegt da er zu alt wird und dann sitzt ich auf der teuren Wurst fest.

und sollte auch eine motivation für die jüngeren schwächere Spieler sein so stark zu werden, den wenn ich mir das aktuelle System anschaue hätte ich dann angst das mein Spieler später aus den Team fliegt da er zu alt wird und dann sitzt ich auf der teuren Wurst fest.

du quakst davon bei Waddn didde?! passiert es just..50k weniger die Woche sinds jetzt scho fuer Amitranis Bankzugehörigkeit..und naechste Saison wird er unglaubliche 27 Lenze alt..Brief vom Amt hat er zwar noch nicht bekommen aber wenn man hier so mitliest kann did ja net mehr lang dauern mit seiner Rente :-D

btw:bei all der Kritik mal n Lob..der olle Beneke schreibt doch auch bei den Großen langsam ganz dick sein Name aufm PF Spot oder?!!!sehr nice

:-)

Cheerio

Will

50k weniger die Woche sinds jetzt scho fuer Amitranis Bankzugehörigkeit

TickTack hat uns in der Hand, wir sind verdammt :D

du quakst davon bei Waddn didde?! passiert es just..50k weniger die Woche sinds jetzt scho fuer Amitranis Bankzugehörigkeit..und naechste Saison wird er unglaubliche 27 Lenze alt..Brief vom Amt hat er zwar noch nicht bekommen aber wenn man hier so mitliest kann did ja net mehr lang dauern mit seiner Rente :-D

immerhin erwartet er von dir nicht mehr das du ihn trainierst, er ist ja schon über 23.

Es mag schon sein, dass du (und ggf. die anderen) den Sinn darin nicht siehst, weil du dir (die anderen sich) nicht vorstellen kannst (könnt), dass ein Mechanismus der in der Realität wirkt auch in einem Browserspiel funktioniert.

Da du so gerne provokativ Fragen stellst, hier mal eine von mir:
Machst du immer das von dem du 100% sicher bist, dass es funktioniert oder probierst du ab und zu mal was Neues aus?

ich hab mal ne nicht provokative frage:

ist das dein ernst oder willst du hier alle aufn arm nehmen?

Last edited by airball at 7/28/2010 1:02:25 PM

Zu Aller erst das Neueste, der dritte Shooting Guard wurde gefunden:
Philipp-Stephan Pahl wurde als dritter Shooting Guard in die Nationalmannschaft geholt. Damit bin ich auf dieser Position vollständig besetzt und kein weiterer Shooting Guard wird nominiert werden.

Auf Punkt 3 bin ich ja im Text etwas eingegangen, da ist schon etwas anderes damit gemeint. Nämlich dass Manager die die besten und damit auch meist (gehalts)teuersten deutschen Spieler in den Kader nehmen, in Form halten, evtl. auch noch das ein oder andere Training mitgeben, es auch verdient haben, dass ihre Spieler über Kaderzugehörigkeit und Spieleinsätze den Werbezuschuss bekommen. Dieser ist (jetzt mal abgesehen von der Leistung) für die jüngeren, schwächeren Spieler in jedem Fall unbedeutender.

Wenn ich nicht die besten (und damit meist gehaltsteuersten) Spieler in meinem Team hätte, wäre das nicht nur für deren Manager ein Nachteil sondern vor allem für die Leistungen der Nationalmannschaft. Dies ist jedoch nicht geschehen, da ich mMn die besten Spieler in die Nationalmannschaft geholt habe. Wenn du das anders siehst, nen mir doch bitte Beispiele und berücksichtige dabei bitte, dass noch 3 weitere Spieler (SF & PF) in Kürze in die Nationalmannschaft geholt werden.

du quakst davon bei Waddn didde?! passiert es just..50k weniger die Woche sinds jetzt scho fuer Amitranis Bankzugehörigkeit..und naechste Saison wird er unglaubliche 27 Lenze alt..Brief vom Amt hat er zwar noch nicht bekommen aber wenn man hier so mitliest kann did ja net mehr lang dauern mit seiner Rente :-D

Selbstverständlich hat ein 27-jähriger generell nichts mehr in der Nationalmannschaft zu suchen! :D

btw:bei all der Kritik mal n Lob..der olle Beneke schreibt doch auch bei den Großen langsam ganz dick sein Name aufm PF Spot oder?!!!sehr nice

Hui ein Kompliment! Danke! Ich hatte schon vergessen, dass es sowas noch gibt! ;-)

Es mag schon sein, dass du (und ggf. die anderen) den Sinn darin nicht siehst, weil du dir (die anderen sich) nicht vorstellen kannst (könnt), dass ein Mechanismus der in der Realität wirkt auch in einem Browserspiel funktioniert.

Da du so gerne provokativ Fragen stellst, hier mal eine von mir:
Machst du immer das von dem du 100% sicher bist, dass es funktioniert oder probierst du ab und zu mal was Neues aus?

ich hab mal ne nicht provokative frage:
ist das dein ernst oder willst du hier alle aufn arm nehmen?

Nicht provokative Fragen sind mir am liebsten! Es ist mein Ernst, da
1. ich davon ausgehe, dass die Nominierung einen positiven Einfluss auf die Entwicklung der Jungspieler hat, auch wenn in der Realität und im Browserspiel ganz unterschiedliche Faktoren dies bewirken
2. man am besten herausfinden kann, ob ein Konzept funktioniert oder nicht indem man es ausprobiert.

Beste Grüße,
Ticktack

Selbstverständlich hat ein 27-jähriger generell nichts mehr in der Nationalmannschaft zu suchen! :D

Cool.

Hui ein Kompliment! Danke! Ich hatte schon vergessen, dass es sowas noch gibt! ;-)

Uncool.

Selbstverständlich hat ein 27-jähriger generell nichts mehr in der Nationalmannschaft zu suchen! :D

Ist das ernst gemeint? Wenn ja, warum sollte ein 27 jähriger nicht mehr in der NT spielen können?

Selbstverständlich hat ein 27-jähriger generell nichts mehr in der Nationalmannschaft zu suchen! :D

Ist das ernst gemeint? Wenn ja, warum sollte ein 27 jähriger nicht mehr in der NT spielen können?

Nein, dass ist bloß ein Späßchen! Dafür gibt es wirklich keinen Grund! Es wird darauf angespielt, das manch einer das Integrieren von jungen Spielern mit dem Rauswerfen der Alten gleichsetzt.

Beste Grüße,
Ticktack

So, ich hab mir hier jetzt ALLES durchgelesen, sogar auch vorm posten ein wenig nachgedacht, also .. möcht ich euch nicht vor meinem Kleingeld = 2 Cents verschonen. ;)


1. "Perspektivspieler" besseren älteren Spielern vorzuziehen, kommt mir wie ein mächtiger Ar***tritt von oben vor. Gerade Manager, die bereits bewiesen haben, einen NT-fähigen Spieler ausreizend zu trainieren, werden nun vorzeitig "bestraft"? Werden genau diese Manager wieder den Weg wählen, einen NT-Spieler (langfristig) zu trainieren?

2. Kongruent zu Labude, .. die baldige Aussicht auf die NT sollte dahingehend Motivation genug sein, einen jungen Spieler schnell und zielführend zu trainieren (in enger Abstimmung und Kommunikation mit dem NT natürlich). Alles andere sind Vorschusslorbeeren, deren Rückzahlung mehr als riskant ist. Zumal sich der NT damit von genau jenen Managern abhängig macht, die eigentlich als "hungrig" nachstreben sollten, ohne vorab belohnt zu werden. oO

3. Erfahrene Spieler (die dazu noch gleichstark oder sogar stärker sind) sollten in schwierigen Situationen (Verletzung(en), Formprobleme, Manager-"Ausfall",..) dem Team weitaus mehr helfen können, als Spieler, die deren Stärke -vielleicht- am Ende der Saison oder in Saison 14 erreichen. Das Hoffen auf ein baldiges "Übertreffen" ist aus meiner Sicht "Gezocke". ;)


Mit Basta-Mentalität erübrigen sich allerdings weitere Nominierungsdiskussionen .. ;) Ich wünsche ein dickes Fell allerseits!


(Dies soll als reine Kritik am "Konzept" gelten, was ja aber aus Konsequenzgründen nicht zur Diskussion steht (?), und ist keinesfalls persönlich gemeint.)