Wenn man rechnen kann sieht man, daß es hier im Grunde nur um einen einzigen Spieler geht, um den so ein Wirbel gemacht wird. Also betrifft es im Ganzen genau einen Manager dessen Talent nicht den Sprung in das Team schafft, aufgrund Will´s Maskottchen.
bei Will auswahl würde ich selbst nach der Logik von mehr als einen Spieler ausgehen, aber das schlimme für die Scouts ist das jeder denk er hätte den Spieler. Zudem hat so ein Auswahlverfahren auch auswirkungen auf zukünftige Jahrgänge, den Will ist nicht der erste Manager der ein eigenen Spieler in team hatte. Ja für die leute die sich dran errinern das war ich, und mir fiel die Entscheidung auch nicht leicht(allerdings hab ich mich da von den Scouts rückversichert ist er der beste oder nicht, und auch kontakt mit den Manager dr besten 6-7 Guards die nicht berücksichtigt wurden denen ich meinen Standpunkt dalegen konnte und nein es ging nicht um Spaß und Werbeeinahmen).
Diese Nominierung ist bis jetzt schon 2* angeführt wurden, warum man nicht kooperiert("am ende steht doch eh der spieler von NT in Team") und in der Regel kommen auf einen der den Mund aufmacht 5 die Schweigen. Und die letzte mir bekannte beschwerde kam letzte oder vorletzte Saison, also 4-5 Saisons danach. Hier hab ich schon 2 Mails in die Richtung bekommen, und ich kann es nicht erklären und da ich in letzter zeit nicht dazu kam wollte ich dienstag al wieder einen Stapel abarbeiten - und da erwart ich weitere beschwerden in die Richtung ... Wegen den Leuten die schweigen müsst ich es eigl. allen erklären**, aber das macht mir keinen Spaß* und mir fehlen auch die argumente, daher überlass ich das meinen nachfolger.
Wenn man also wie gesagt rechnen kann, dann hat er einen Überschuss von 3-4 Managern erwirtschaftet, die bereit sind, für die U-21 zu arbeiten, wenn man davon ausgeht, daß der Manager dessen Spieler nicht berücksichtigt wird, das Training quasi einstellt, was ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen kann. Ihr etwa?
den inovationsgehalt davon hat acajou ja schon breit gelegt ;)
So....wenn wir uns in dem Punkt einig sein sollten, bleibt also nur noch ein beleidigter Scout, dessen Verdienste für BB Deutschland unbestritten sind, der aber anscheinend wie so viele Teilnehmer an so einem Browserspiel das ganze zu persönlich nimmt. Wenn ich so Sätze lese wie: " Es geht hier um meinen guten Ruf!, oder "Er oder ich", dann dreht sich mir ehrlich gesagt der Magen um, wenn ich dabei im Hinterkopf habe, daß es hier um einzig und allein um ein bepisstes Basketballmanagerspiel geht.
Sowas grenzt für mich an totalem Realitätsverlust. Da kann man nur sagen: "Fenster aufmachen ab und zu!"
Das ist eigl. auch mit den Sternchen beantwortet, und zum thma realitätsverlust, ich emekcer halt wenn was nicht passt, da man sonst in der regel nicht ändert. Zudem lege ich die selben Anforderungen an mich online wie offline, ich bescheiße nicht in Spielen egal ob es beim mensch ärger dich nicht ist oder hier und ich mag es nicht damit konfrontiert zu werden und das werd ich.
*und auch mal hier in Richtung Will, wenn du mir vorwirfst zu drohen, und gleichzeitig sagt es geht dir nur um den Spaß - dann mußt du einsehen das es evtl. anderen oder mir zumindest keinen Spaß macht hinter dir aufzuräumen und zu schlichten. Das heißt ich knüpfe meine Zusammenarbeit an ein "spaßiges" Arbeitsumfeld, bei den ich mein Gesicht wahren kann und das ist eben nicht gegeben und daher bin ich auch raus.
** auch ier mal wieder richtung will, wenn dir schon die eine diskussion mit mir müßig ist - wieso dürfen mir dann keine 50 davon müßig sein.
Mehr evtl. später, aber ich muß mal wieder aufhören.
Last edited by CrazyEye at 4/16/2010 11:34:46 AM