BuzzerBeater Forums

BB Portugal > NBA (II)

NBA (II)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
145710.165 in reply to 145710.163
Date: 12/3/2010 8:48:57 PM
Overall Posts Rated:
6161
Os Timberwolves deram o Garnett pelo Al Jefferson.

ou Delonte e 5º pick(Yi Jianlian era apontado como a 5º pick na altura) por Ray Allen.

Na minha opinião o problema dos Cavs esteve não no Lebron, mas sim no Mike Brown e na trade do Jamisson.

Dentro dos Cavaliers do ano passado tinha jogadores como JJ. Hickson, Ramon Sessions Gibson, que raramente era colocados na rotação. Foi-se buscar o Jamisson na tentativa de criar matchup favoravel contra equipas como os Lakers, e na tentativa de ter um jogador que defenda o Rashard. foi um FAIL enorme, Anthony Parker também é dos jogadores que menos gosto na NBA.

Last edited by Radmanovic at 12/3/2010 8:52:25 PM

This Post:
00
145710.166 in reply to 145710.165
Date: 12/3/2010 8:53:41 PM
Overall Posts Rated:
6161
Os Timberwolves deram o Garnett pelo Al Jefferson.

ou Delonte e 5º pick(Yi Jianlian era apontado como a 5º pick na altura) por Ray Allen.



Eu sei, há muitas trocas onde se vê que nao sao justas e são 'manhosas' e no Gasol foi óbvia ..

This Post:
00
145710.167 in reply to 145710.164
Date: 12/3/2010 8:54:56 PM
Overall Posts Rated:
6161
Mo Willians, Varejão e até o Antonhy Parker já dava para uma super estrela como o Lebron fazer mais do que fez, se não conseguiu foi porque não quis


Really? Se Rondo, Pierce, Allen e Garnett não o conseguem, o James com esses 3 tem que conseguir mais ? Bem visto :P

porque até lhe fizeram a vontade com o treinador, rookies indo aos playoffs era dificil apanhar um de jeito, trades não tinham ninguém para fazer grande trade e free agents não eram assim tantos que podessem ser uma mais valia, ou seja, arranjaram o que lhe conseguiram, fizeram-lhe muitas das vontades e ele cagou-se neles e foi para a equipa do Wade ser o parceiro dele, por muito que ganhe lá a equipa vai ser sempre do Wade e não do Lebron.


Nao fizeram mais porque nao quiseram .. Senao vejamos a troca de Gasol para os Lakers .. Os Lakers tambem nao tinham ninguem para um trade .. Mas la fizeram uma troca manhosa (MUITO manhosa) , mexeram os cordelinhos e foram campeões novamente ..


Não dizem que ele é o melhor jogador dos últimos tempos? Sinceramente se ele tivesse confiança nas suas habilidades não se ia meter numa equipa com mais 2 superstars, ficava lá e com o tempo iria ganhar qualquer coisa, o Kobe também pensou em sair dos Lakers, ficou e ganhou mais uns titulos.

Trades como a do Gasol não acontecem assim do nada, se ele tivesse ficado nos Cavs ainda ia apanhar de certeza um bom parceiro pra o ajudar, porque esta temporada o que não faltou foi bons Free Agents para contratar, mas ninguém quis ir pros Cavs sem saber se o Lebron ficava e os que foram já se arrependeram.



Pois ganhou, o Kobe ganhou sempre com uma ou mais superestrelas com ele, coisa que o Lebron não tinha ..

Free Agents? E cap salarial? Quem pagava por fora? :P

This Post:
00
145710.168 in reply to 145710.166
Date: 12/3/2010 8:56:30 PM
Overall Posts Rated:
6161
Mas o problema é que na do Gasol, eles (e acabou por se confirmar) foram buscar um jogador com grande potencial a receber muito pouco salario comparado com o Pau, e permitiu um rebuild, com o expiring do Kwame. a do Garnett pelo Jefferson também foi bem pensada pois o Garnett estava a ficar velho e assim garantiram um jogador que até ao momento tinha dado nas vistas e era muito jovem. a Do Ray trocaram um jogador que teve uma lesão grave e foi operado por uma 5º pick, mais um jogador solido. Todas estas trocas têm muito que se lhe diga.

This Post:
00
145710.169 in reply to 145710.168
Date: 12/3/2010 9:02:01 PM
Overall Posts Rated:
6161
Mas se os Grizzlies quisessem mesmo fazer rebuild trocavam o Gasol por 2 jogadores que queriam .. Com Gasol, teriam uma margem de manobra enorme, diga-se mesmo, pedir quase o que quisessem a quem quisessem ..

Porque haveriam de deixar essa hipotese de lado e dar aos Lakers e receber Kwane Brown (lixo, contrato acabou nesse ano) , Cricetton (lixo), Aaron Mckie (assinou pelos Lakers no dia seguinte) e os direitos de Marc Gasol, + umas picks ?


Todas dão que falar, é verdade ..

This Post:
00
145710.170 in reply to 145710.167
Date: 12/3/2010 10:07:19 PM
Overall Posts Rated:
7777
Como é que Miami fez? Não mandou uns quantos fora para ficar no cap? Sendo só 2 nos Cavs dava na boa e ficavam se calhar com melhor equipa que têm os Heat agora, pois não tinham de mandar todos embora para ter uma equipa ofensiva e pouco defensiva.

This Post:
00
145710.171 in reply to 145710.170
Date: 12/4/2010 6:26:03 AM
Overall Posts Rated:
6161
Como é que Miami fez? Não mandou uns quantos fora para ficar no cap? Sendo só 2 nos Cavs dava na boa e ficavam se calhar com melhor equipa que têm os Heat agora, pois não tinham de mandar todos embora para ter uma equipa ofensiva e pouco defensiva.


E durante os FA, quantos é que os Cavs mandaram fora? Eles nao deram sinal de querer mexer na equipa, e ele pos se a andar ..

This Post:
00
145710.172 in reply to 145710.169
Date: 12/4/2010 9:45:35 AM
Overall Posts Rated:
6161
Mas se os Grizzlies quisessem mesmo fazer rebuild trocavam o Gasol por 2 jogadores que queriam .. Com Gasol, teriam uma margem de manobra enorme, diga-se mesmo, pedir quase o que quisessem a quem quisessem ..

Porque haveriam de deixar essa hipotese de lado e dar aos Lakers e receber Kwane Brown (lixo, contrato acabou nesse ano) , Cricetton (lixo), Aaron Mckie (assinou pelos Lakers no dia seguinte) e os direitos de Marc Gasol, + umas picks ?


Todas dão que falar, é verdade ..


Estámos a falar de $$ torcar o gasol por 2 jogadores bons, ia custar $$ do salario desses jogadores.

Olha agora, estão uma equipa optima sem o Pau.


Os cavs não mexeram na equipa porque não sabiam como ia fazer o Lebron. Agora tenho a certeza que por esta altura no proximo ano, não estão lá Jamisons e quiça Mo Williams.

Neste momento a esperança deles é o JJ Hickson, o Gibson e o Mo. Vão entrar num rebuild, mas nunca mais devem sacar um rookie como o Lebron
Ah e mesmo assim ainda despachar o Fat Shaq e o seu salario milionário.

Last edited by Radmanovic at 12/4/2010 9:49:06 AM

This Post:
00
145710.173 in reply to 145710.3
Date: 12/4/2010 1:55:31 PM
Overall Posts Rated:
00
Nao os Laker jogaram mesmo em casa

From: pimba

This Post:
00
145710.174 in reply to 145710.152
Date: 12/4/2010 3:56:24 PM
Overall Posts Rated:
6464
Só para que saibas essa bolinha veio aqui do amigo! eheh

Agradecido.

O Queluz vai aí ao Montijo, e quando é que o Montijo vem a Queluz?


Na 2ª volta.

Isso fazia todo o sentido se só houvesse um clube de Queluz na CNB1 :P


Isso não é bem assim.

Tens razão, podíamos jogar contra ambos em casa na 1ª volta, e depois contra ambos fora na 2ª volta ;)

Já agora, em primeira mão, o resultado final do jogo foi:

Montijo Basket 80 - 50 Clube Atlético de Queluz

Que dizes disto ó Petrus? :P

This Post:
00
145710.175 in reply to 145710.174
Date: 12/4/2010 4:09:14 PM
Overall Posts Rated:
6161
Só para que saibas essa bolinha veio aqui do amigo! eheh

Agradecido.

O Queluz vai aí ao Montijo, e quando é que o Montijo vem a Queluz?


Na 2ª volta.

Isso fazia todo o sentido se só houvesse um clube de Queluz na CNB1 :P


Isso não é bem assim.

Tens razão, podíamos jogar contra ambos em casa na 1ª volta, e depois contra ambos fora na 2ª volta ;)

Já agora, em primeira mão, o resultado final do jogo foi:

Montijo Basket 80 - 50 Clube Atlético de Queluz

Que dizes disto ó Petrus? :P



Isto é a prova em como o BB não foge à realidade :D

Advertisement