BuzzerBeater Forums

és ezt mivel büntetnék? megoldhatatlan. megbüntetnek mert 2 osztályban nincs 10 ezer feletti játékosod? megbüntetnek mert fiatalokat edzel?
szerintem ök sem tudják mit akarnak. a megoldás az,hogy aki nem játszik rájátszásban az is fizessen a játékosoknak más megoldás nincsen.

Hát igen, nekem nincs ötletem arra, hogyan lehetne ezt kivitelezni.
A rájátszásos meg azért rossz, mert ha valaki mindent megtesz, de nem éri el, akkor nagyot szív. És lehet inkább menne egy biztos hatodik helyre, ami két hazai és egy vendég meccset jelenthet, mint egy bizonytalan negyedikre ami valószínűleg egy vendég meccset jelent. És nagyjából ugyanott tartanánk.

Elég nehéz lenne szankcionálni ezt a dolgot, mert kérdés, hogy mi számít tankolásnak?
Leadsz pár meccset a bajnokságban, mert mondjuk a kupára koncentrálsz és oda kell a kezdőcsapat?
Vagy leadsz pár meccset, hogy megszerezd mondjuk az 5. helyet?
Vagy direkt nem tartasz játékosokat (leadod az egész szezont), hogy pénzt gyűjts és rámenj a jó drafthelyekre?
Melyiket fogják büntetni és ki dönti el, hogy melyik kategóriába esel?

Szerintem csak a legutolsó esetet kéne büntetni, de egyébként arra meg már van "büntetés", az hogy van egy minimum fizetés amit ki kell fizetni minden osztályban. Egyszerűen csak feljebb kéne emelni ezt a minimális összfizetést annyira, hogy ne érje meg teljesen nulla keretekkel végigjátszani egy szezont.

Véleményem szerint is ez a megoldás. Talán (remélem) ők is erre gondoltak. Nevezetesen arra, hogy mondjuk a minimális fizetést felemelik mondjuk a jegyárbevétel szintjére. A TV-s bevétel szintén helyezésfüggő lesz, valamint az értékesítési bevétel is drasztikusan csökken, ha rosszul szerepelsz. Nonszensz, hogy valaki trat mondjuk 1.-2. osztályban összesen 20k fizetésű játékoskeretet, költ 10-40k-t megfigyelésre, övé a legjobb draft, keres rossz esetben 3M-t, amivel következő szezonban agyon sz...patja az alsóbb ligát, mert megteheti, hogy veszít heti 200-300k-t. Ez elég demoralizáló az alsóbb osztályosoknak is. Szóval, aki kiesik, ne kapjon már mellé még 2-3M-t is. Ráadásul ugye neki ott a feljutási bónusz is.


Szerintem

Már a 2. osztályban is 128k a minimális fizetés, az 1-ben még több. Aki simán kiesik azért az a jegybevételekkel sem áll túl jól, szóval azért a 3M-s profitot azért jelentősen túlzónak tartom. A legjobb draftolt elhozása meg aztán végképp lutri még 40k-s megfigyelés és 1. helyen választás mellett is (ami persze a simán kiesés mellett sem garantált). Nyilván jót lehet szakítani egy 1. osztályban ellébecolt szezonnal, de véleményem szerint, amit írsz az túlzás.

Szerintem ha kicsit több pénzhez juthatnának a csapatok és eltudnák tartani a drágább játékosokat is akkor ezeknek a playáknak jobban fellendülne a piaca és talán megérné jó játékosokat edzeni, mert értelmes áron ellehetne adni őket amivel megint kicsit emelkedne a bevétel. És máris nem azzal a pár százezerrel kellene sakkozni, viszont jelenleg kb ez az egyetlen lehetőség van a spórolásra, mert ezzel az 5. helyezéssel annyit keres egy csapat mint kb 3-4 szezon edzés után 1 játékoson.

viszont jelenleg kb ez az egyetlen lehetőség van a spórolásra, mert ezzel az 5. helyezéssel annyit keres egy csapat mint kb 3-4 szezon edzés után 1 játékoson.

a meglátás tökéletes, adtam is rá +1-et. ez a legnagyobb gond. nem érdemes edzeni, mert nincs ára a jó játékosoknak. 24 év felett nem edz senki, mert már nem éri meg. addig elérik a játékosok a végleges formájukat. onnantól kezdve csak hanyatlik az áruk. ez azért nonszensz. veszel egy 24 éves 1 milláért. eladod 1 szezon múlva 600k-ért. edzeni nem éri meg, mert mire eléri azt az eladási ára amin megvetted 18 éves korában, már kiöregszik vagy eltarthatatlan és a kutyának se kell. azért vicces az, hogy 25-26 éves korban amikor életük teljébe vannak a játékosok már nem fejlődnek. tapasztalatot alig szereznek. más játékokban 29-30 évesen már 17-20-as tapasztalatuk van az nt játékosoknak pl. egyébként 27-28 év alatt be se kerülnek az nt-be, mert addig simán edzhetőek még az idősek is. itt meg már egy 28 éves fele annyit ér mint egy 22 éves. az egész rendszer úgy szar ahogy van. amennyire tetszett az elején maga a játék, úgy kezdem szezonról szezonra észrevenni a hatalmas hiányosságokat.

az edzés rendszert alaposan reformálni kéne, és nem az ilyen keresztedzés féle baromságokkal. illetve a játékosok értékének arányban tartásával is sokkal inkább foglalkozni kéne. mert ami ezen a téren megy itt szezonok óta az csak a szarnak egy nagy pofon. a piaci normákat nem a free aggentekkel kéne helyre hozni, hanem hagyni, hogy mi játékosok alakítsuk ki. mesterségesen befolyásolják a játékosok árait ezzel. ráadásul nem vagyunk rákényszerülve arra, hogy mindenki eddzen, mert olcsón jut jó játékosokhoz. mi van akkor ha megszűnik a free aggent? semmi! nem lesz játékos? ki nem szarja le? kezdjenek el edzeni tehetség vagy sztár potúakat a managerek. majd lesz értéke az edzésnek, mert ha piacra kerül egy jó játékos kapálózni fog érte mindenki. így ez nem marad több másnál, mint tréderek paradicsoma! a többiek meg gebedjenek meg.

Last edited by JoeBlack at 5/28/2012 11:46:03 AM

Teljes mértékben egyetértek! Az elején sokkal jobb volt a játék. egy negyedik ligába közepes centert majdnem 500 ezerért lehetett venni, most egy második ligás kezdőt lehet ennyiért. És ugyebár így mindenki azt gondolja, minek edzeni, majd vesz egyet 300 ezerért. Teljesen elrontották a játékot. A fizetéseket a plafonra nyomták, a játékosok árait pedig a béka segge alá.
Nem is tudom hány szezon óta edzek irányítókat meg dobóhátvédeket, de még a draftokra költött költségeket sem hozták be, mert egyszerűen olcsók.
Teljesen át kellene formálni a játékot. Többe kerül már egy edzőt lecserélni, mint egy sztárjátékost leigazolni. Vissza kellene tenni a régi árakat, egy jó center, vagy egy jó külső játékos igenis érjen 1-2 milliót legalább, és inkább a fizetése legyen kevesebb.

Ott a legnagyobb pont. Ez a megoldás a szabadügynökök vonuljanak vissza. Ezzel meg egy baj van. A legjobbakat megvennék a farmok aztán kirugják.

(12230359) Az idális SF (klubszintre)

A potját egész jól kihasználták.