BuzzerBeater Forums

Mais tu pense que c'etait quoi, le risque ? De perdre contre le Nigeria ? Personne n'y songeait. On aurait du gagner de 40 points, de toute facon, en princeton. Ca n'a pas ete le cas mais il y a une part d'aleatoire dans les matchs, et elle ne nous est pas favorable cette fois ci.

Apres, comme je l'ai dit dans un autre sujet, quand tu as 6 ou 7 interieurs en EDF, c'est rare que 4 soient en forme optimale, donc chaque semaine, tu fais avec l'effectif que tu as, et tu tire des enseignements imparfaits de chaque matchs, mais c'est la norme. Faire une des tactiques qui etait plus adapte a l'effectif a disposition pour ce match peut s'entendre, mais c'est pas exactement jouer avec le feu que d'y aller en princeton contre un tel adversaire.

A titre personnel, vu les deux princeton qu'on venait de se prendre, je trouvais interessant de voir ce que ca allait donner.

Last edited by phislammajamma at 4/1/2016 10:45:42 AM

Bon, je ne vais "soûler" tout le monde qu'une dernière fois, au pire discussion MP si tu veux, sinon on profitera chacun de nos week-end.

Je pense qu'on aurait quelle que soit la tactique gagné le match (je l'ai dit, et j'ai même évoqué le premier l'aléatoire vu les NDC), mais :

- Je trouve ça inutile de tenter du Princeton juste parce que les deux dernières équipes nous l'ont faites (on avait un TS dans les chaussettes contre l'Australie et on était en-dessous... et j'ai envie de dire et alors? La question à ce moment-là ça devient notre défense, pas notre attaque...).
- Je trouve ça inutile d'expérimenter du Princeton sur un effectif qui n'est pas fait pour la tactique, face à une équipe très moyenne. Si ce n'est démontrer que vu nos intés manque de ce qu'il faut... D'autant que si je comprends bien le raisonnement c'est "on met les meilleurs joueurs en forme et on fait quand même la tactique". Mon esprit sûrement beaucoup trop scientifique et pas suffisamment joueur ne voit pas l'intérêt, encore plus à ce stade de la compétition.
- On expérimente sur une inconnue alors qu'on sait que c'était la seule occase de faire du PA et on ne savait pas avant le match que l'Uruguay perdrait contre l'Australie (sinon tout le monde à 2-1 sauf la Slovaquie, avec des calendriers bien bâtards).
Donc le PA pourra très bien joué dès ce premier tour... mais bon on va espérer être large pour passer. Je trouve que c'était risqué (je n'ai pas dit joué avec le feuà, d'autant qu'on ne va pas gagner du PA contre la Slovaquie et l'Espagne (sauf grand coup tactique).

La seule garantie c'est de gagner nos deux prochains matchs (je l'espère), dans le cas où on finit à 3-2 il y a des chances d'une égalité à 3 sur les 3-4-5 (hypothèse Uruguay gagne ces deux derniers matchs), si on est à 2-3, idem avec égalité avec 3-4-5 France/Slovaquie/Uruguay.
Et ces hypothèses/prédictions étaient encore plus fortes avant le match. On va espérer ne pas en arriver-là, sinon on aura toute occasion de faire des tests pendant les amicaux (et je suis pour les tests, mais y a un timing en fonction du calendrier - genre on aurait eu 2-0 et la volonté de vérifier des trucs...).

Bon, je ne vais "soûler" tout le monde qu'une dernière fois, au pire discussion MP si tu veux, sinon on profitera chacun de nos week-end.

+1 sur Perpette. Les weeks ends, en plus, il y en a toutes les semaines !

- Je trouve ça inutile de tenter du Princeton juste parce que les deux dernières équipes nous l'ont faites (on avait un TS dans les chaussettes contre l'Australie et on était en-dessous... et j'ai envie de dire et alors? La question à ce moment-là ça devient notre défense, pas notre attaque...).

Je parle a la place de philou, hein. Mais vu le changement de regles, perso je me demandais comment ca se passerait.

- Je trouve ça inutile d'expérimenter du Princeton sur un effectif qui n'est pas fait pour la tactique, face à une équipe très moyenne. Si ce n'est démontrer que vu nos intés manque de ce qu'il faut... D'autant que si je comprends bien le raisonnement c'est "on met les meilleurs joueurs en forme et on fait quand même la tactique". Mon esprit sûrement beaucoup trop scientifique et pas suffisamment joueur ne voit pas l'intérêt, encore plus à ce stade de la compétition.

La seule question que je me pose, c'est si tu dirais la meme chose si on avait fait +40.

La dessus, je commence a etre persuade que l'on a tout simplement pas eu de bol. Je sais, c'est une conclusion frustrante pour un esprit scientifique, mais tu sais que le game engine genere une part d'aleatoire, et d'apres les calculs d'un autre scientifique, le professeur teemo, on n'a pas eu de bol, en effet.

(petite apparte par MP ensuite, qui a son importance)

- On expérimente sur une inconnue alors qu'on sait que c'était la seule occase de faire du PA et on ne savait pas avant le match que l'Uruguay perdrait contre l'Australie (sinon tout le monde à 2-1 sauf la Slovaquie, avec des calendriers bien bâtards).

C'est aussi la seule chance d'experimenter avec cette nouvelle ligne a 3 points, vu que l'on doit a peu pres gagner tous nos matchs desormais.

Donc le PA pourra très bien joué dès ce premier tour... mais bon on va espérer être large pour passer. Je trouve que c'était risqué.

Dans ta logique, oui. et elle se tient.

Dans la mienne, je pense que l'EDF cherche encore la meilleure tactique et cherche encore, quand tout le monde sera en forme, quel sera le meilleur 5. Il y a pas mal de debats la dessus, tu peux le voir sur les sujets de BBF. Je pense que Philou a des certitudes, mais aussi des incertitudes, et tu ne peux pas juger de la pertinence de l'oeuvre generale sur un match.

Et nous sommes d'accord sur un point, sans doute: a l'heure actuelle le parcours de l'EDF n'inspire aucune confiance.

ça ne doit pas être simple sur le terrain : les deux équipes jouent sous les mêmes couleurs !

Encore un dernier match complique face a l'espagne, pour determiner la 2e place. Voire la premier si les slovaques surprennent l'australie.

Ce n'est pas pour faire de mauvais esprit, mais le goal average ne servira a rien.

ça ne doit pas être simple sur le terrain : les deux équipes jouent sous les mêmes couleurs !

C'est la trace que je veux laisser de mes mandats: Une CdM avec le même maillot bleu home et away.

Le classement final du 1er tour, on s'en fout. Quqoiqu'il arrive, on aura au moins une victoire et une défaite au 2eme tour. Le match contre l'Espagne est déjà un match du second tour en quelque sorte.