BuzzerBeater Forums

Очень интересно и довольно спорно. Выбор через 3 дня после драфта - ОГРОМНЫЙ. Через 2 недели выбор будет в несколько раз меньше (а не такой же). Почему же цены должны тоже быть ниже? Логики не прослеживается.

по параболе (или гиперболе, не помню) ))). в общем, не линейно, а по кривой.

Брать надо через неделю после драфта, согласен. Я в этом сезоне так весьма удачно закупился

Зацени:

Bronislovas Limanavicius Продан KK Dumbarajko 30.12.2008 $ 830 000
Bronislovas Limanavicius Куплен Krazante 20.11.2008 $ 100 000

=)

по параболе (или гиперболе, не помню) ))). в общем, не линейно, а по кривой.

Ты уверен, что не линейно?
В название разбираться не будем, Но поясни, максимальный уровень прокачки резко уменьшается при снижение высоких уровней (10 до 20, 9 до 18, 8 до 16, как пример) или при низких уровнях (3 до 8, 2 до 6, 1 до 4, а верхние 10 до 20, 9 до 19, 8 до 18)

по параболе (или гиперболе, не помню) ))). в общем, не линейно, а по кривой.

Ты уверен, что не линейно?
В название разбираться не будем, Но поясни, максимальный уровень прокачки резко уменьшается при снижение высоких уровней (10 до 20, 9 до 18, 8 до 16, как пример) или при низких уровнях (3 до 8, 2 до 6, 1 до 4, а верхние 10 до 20, 9 до 19, 8 до 18)

если линейно, то при 10=20, 9=18.... 1=2. но ведь есть игроки с потенциалом 1 и скиллами выше, чем 2.
вообще, насколько я понимаю, тут ни в чем нет линейной зависимости, иначе было бы просто неинтересно. я веду статистику по штрафным броскам (своя команда и сборная) и вижу, что при уровне 1 попадают в среднем 10% бросков, при уровне 2 - 30%, а при уровне 12 - 80%. то есть с каждым уровнем разница в процентах уменьшается. и я уверен, что так происходит с любым скиллом (ьроски, подборы и т.д.)