BuzzerBeater Forums

BB Italia > partie 30/1

partie 30/1

Set priority
Show messages by
This Post:
00
129811.17 in reply to 129811.16
Date: 1/31/2010 9:09:00 AM
Overall Posts Rated:
00
stra-vinco col pic che palla.....

This Post:
00
129811.18 in reply to 129811.17
Date: 1/31/2010 9:41:59 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
post basso sconfigge la maledizione dell'attacco interno (17981240)

This Post:
00
129811.19 in reply to 129811.18
Date: 1/31/2010 9:58:16 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
646646
Second Team:
OK Computer
post basso sconfigge la maledizione dell'attacco interno (17981240)

ci mancava pure che non vincevi contro quel mediocre gonfiato dall'OT nella difesa in area..

Last edited by Davide_12 at 1/31/2010 9:58:33 AM

This Post:
00
129811.20 in reply to 129811.19
Date: 1/31/2010 10:01:49 AM
Overall Posts Rated:
6868
Dalle valutazioni è abbastanza uno scandalo che abbia sofferto tanto per vincerla, ha tenuto i suoi attacchi e gli ha completamente perforato la difesa..

This Post:
00
129811.21 in reply to 129811.20
Date: 1/31/2010 10:36:49 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
646646
Second Team:
OK Computer
e questa è l'ennesima dimostrazione che l'attacco da sotto ha più di qualche problema..

This Post:
00
129811.22 in reply to 129811.21
Date: 1/31/2010 10:47:33 AM
Overall Posts Rated:
6868
Sinceramente non saprei dove precisamente stia il succo della questione.
Mark l' ha piallato anche a rimbalzo, dopodichè rimane l' aspetto circolazione, che sembra importante tanto in fase offensiva che difensiva, nonostante quella di Le Cotiche sia ampiamente soddisfacente..
Continuo a dessere perplesso, non esiste che abbia dovuto faticare tanto.
Poi ci sono partite come questa del mio girone che dicono il contrario (18214369), e a quel punto non ci capisco davvero più nulla!!
Ci dev' essere qualcosa che mi sfugge.

This Post:
00
129811.24 in reply to 129811.23
Date: 1/31/2010 10:56:51 AM
Overall Posts Rated:
6868
Sicuramente ciò che dici è vero, io ho sempre giocato da sotto ma sto rinforzando il reparto nani proprio per questo.
E quest' anno che posso giocare entrambi gli attacchi mi ritrovo a scelgiere più spesso quelli esterni.
Purtroppo sono decisamente più affidabili, o forse è meglio dire meno impegnativi, più facili da allestire..

Last edited by Eg-Nacio at 1/31/2010 10:58:18 AM

This Post:
00
129811.25 in reply to 129811.23
Date: 1/31/2010 11:02:39 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772
nella mia partita secondo me si vedono 2 cose interessanti

- la distribuzione dei tiri, con una tattica lenta, è stata molto migliore che con il LI
- le percentuali dei tiri migliori le hanno avute i giocatori più bravi in passaggio (infatti hanno fatto anche più assist). con una tattica lenta evidentemente si sono andati a prendere solo buoni tiri, mentre AP e AG hanno forzato di più

resta da capire come sia possibile che con 5 livelli abbondanti di differenza tra attacco e difesa i miei MR dei lunghi siano uguali ai suoi (ok la 3-2, ma mi sembra eccessivo)

Last edited by mark_lenders at 1/31/2010 11:04:26 AM

This Post:
00
129811.26 in reply to 129811.23
Date: 1/31/2010 11:02:59 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
646646
Second Team:
OK Computer
e questa è l'ennesima dimostrazione che l'attacco da sotto ha più di qualche problema..

secondo me dimostra che un attacco interno necessità di una squadra più completa rispetto a un attacco esterno.
in questa partita (19998258) le mie G hanno preso 32 tiri, i C 15, le AG 24. secondo me le G devono avere un bel po' di tiro da sotto e una bella coppia di JS-JR, altrimenti l'attacco muore.

il che è una cosa scandalosa....il C dovrebbe essere il cardine del LI o del PB e non è ammissibile che si prenda meno della metà dei tiri delle guardie...

edit: nonostante un discreto livello di circolazione!

Last edited by Davide_12 at 1/31/2010 11:03:47 AM

Advertisement