BuzzerBeater Forums

rimbalzo abbiamo fatto poco, ma loro hanno fatto meno. e' la circolazione che ha fatto la differenza

giusto un po'. che poi nonostante quella siamo andati all'ot...

vedere però che il loro play, a parità di forma del nostro, ha un mr migliore e fa quella caterva di assist in più, fa un attimo rimanere pessimisti.

Il discorso è semplice: o hai un play con 14-15 in passaggio ma inevitabilmente 10 in JR e 11-12 in JS (come direbbe il TopoNero, un play che non sa tirare) ma che con LI ti alza la circolazione, oppure hai dei play che sono più combo che play e allora quando il LI si fa duro da noi si spegne la luce...

Comunque mi sembra che gli sfizzeri abbiano decisamente migliorato la qualità del loro cioccolato...

Il discorso è semplice: o hai un play con 14-15 in passaggio ma inevitabilmente 10 in JR e 11-12 in JS (come direbbe il TopoNero, un play che non sa tirare) ma che con LI ti alza la circolazione, oppure hai dei play che sono più combo che play e allora quando il LI si fa duro da noi si spegne la luce...

E' la nazionale, non una squadra di club. Dovremmo avere i play, non dico per ogni occasione, ma almeno per le situazioni più probabili.

Rimane però il problema che hai le convocazioni limitate, che non tutti tengono in forma i proprio giocatori in ottica nazionale e da ultimo che fare convoca-sconvoca penalizza il morale...

Rimane però il problema che hai le convocazioni limitate, che non tutti tengono in forma i proprio giocatori in ottica nazionale e da ultimo che fare convoca-sconvoca penalizza il morale...

Sono d'accordo, ma non avere il play con pompato passaggio rispetto al tiro, o la guardia forte da sotto rispetto che quella solo RnG perennemente convocati per me è assurdo. Ne puoi convocare 18, magari tieni 2-3 slot liberi ok, ma gli altri 15 non penso debbano essere riempiti con giocatori con le stesse caratteristiche... poi io non so niente delle skill dei nostri, quindi parlo solo in via del tutto teorica.

Diciamo che l'avere degli specialisti forse a questo punto della evoluzione di BB non è una idea così peregrina. Però ci vuole anche molto coraggio a scommettere su degli specialisti in certe partite piùttosto che su giocatori completi ed equilibrati.

"Carnea"de infatti ho sempre detto che non era da escludere a priori

Rimane però il problema che hai le convocazioni limitate, che non tutti tengono in forma i proprio giocatori in ottica nazionale e da ultimo che fare convoca-sconvoca penalizza il morale...

Sono d'accordo, ma non avere il play con pompato passaggio rispetto al tiro, o la guardia forte da sotto rispetto che quella solo RnG perennemente convocati per me è assurdo. Ne puoi convocare 18, magari tieni 2-3 slot liberi ok, ma gli altri 15 non penso debbano essere riempiti con giocatori con le stesse caratteristiche... poi io non so niente delle skill dei nostri, quindi parlo solo in via del tutto teorica.

Il problema è che i giocatori non ci stanno proprio. Se uno apre il db, si trova esattamente 1 giocatore 21enne con più di 14 passaggio, e quel giocatore ha 8 in range e 1 in IS. Non proprio l'ideale.
Peraltro anche quella manciata di play con 13 in passaggio sono impresentabili chi per un motivo chi per l'altro.

azz, mazzate purtroppo.. ho appena visto la forma media dei nostri :|

mi scuso ancora per il cornoldi, decisamente errore mio (.. ho sbagliato titolare-riserva!! in amichevole per di più :s studiare chimica fa male. )

eh.. senza i nani..

La partita
======

Abbiamo perso, e ci metterò un po' a smaltire. Abbiamo perso contro una buona squadra, che sta lì, con noi e altre, lontana dalle due supercorazzate Polonia e Germania che oggi si sono prese a sportellate. Tanto vicini siamo, che pochi dettagli fanno la differenza.

In pratica, siamo stati in gioco fino a che i falli hanno tenuto Percival (2.8M di DMI, 105K, II divisione svizzera) fuori del campo, anche se la circolazione svizzera ha fatto differenza. Poi, con lui in campo, i rimbalzi offensivi (pari nel totale, sbilanciati nel quando son serviti) hanno fatto tutta la differenza del mondo dando 3, 4, 5 occasioni. Piscitelli ha fallito il buzzerbeater, e all'OT siamo scomparsi.

Hanno giocato praticamente solo Piscitelli ed Evangelisti (lui su un lato solo del campo), male gli altri, disastroso Ricucci, di cui parlo sotto.

La Forma
I dettagli fanno la differenza. Oggi avevamo 3 validi (incluso Montemurro), un forte alto (Ferrigno, play), 7 forte basso (vedere DMI), 3 rispettabile. La svizzera, 9 valido e 1 forte alto. I nani erano letteralmente decimati, con il solo Ferrigno presentabile. Confrontate uno a uno i DMI.

Questa situazione ci ha escluso possiibli attacchi esterni e anche opzioni tipo doppio play. Ne avevamo uno, a malapena.

Le Convocazioni
Due slot li ho dovuti bruciare in passato per chiamare due play a inizio stagione (2 out), con un totale di 4 play e 3 guardie (incluso Migliore) in rosa. Dovendo andare a far sportellate sotto canestro, ho optato per due giocatori di peso. Era tra l'altro necessario inserire numericamente un'AP (Migliore impresentabile) e aggiungere un lungo alle rotazioni (Zecca ai limiti e solo 4 lunghi in rosa).

Ricucci ha brillato in difesa, cancellando il suo dirimpettaio (2/17) ma tirando a sua volta da cani (1/8): una coppia di AP ridicole. 2/9 per Brigati e 1/5 di Stampfli dicono che lo slot #3 era da evitare oggi. Ci ragioneremo su. Montemurro è stato impalpabile (1/3, 2rb in 13') e stop, dando in generale poco.

Le Opzioni
Detto che le due convocazioni erano a mio avviso obbligate, un'opzione era di chiamare un play. Dei due possibili (chi ha accesso al db li vede, preferisco non fare nomi), uno sufficiente di forma, l'altro con limiti evidenti di finalizzazione. Sarebbe forse stato meglio "costui?": forse si, ma sinceramente non mi sono sentito di aggiungere un quinto play per certi versi acerbo o estremo a un roster così squilibrato sugli esterni, con altre partite da giocare. Ci tornerò a ragionare su per le prossime partite, sperando che i giocatori abbiano una forma non post-natalizia.

Da un punto di vista di tattica, come detto sopra, zero opzioni.