BuzzerBeater Forums

Mielenkiintoiset vaalit varmasti tulossa.

Tässä muutamia kysymyksiä molemmille ehdokkaille:

1) Miten aiot edistää yhteistyötä U21:n kanssa?

2) Miten parhaita lupaavia junnuja tulisi kehittää sillä tavalla, että sekä U21 että MJ hyötyisivät siitä mahdollisimman hyvin?

3) Kannattaako mielestäsi kaikista lupaavimpia 19-vuotiaita junnuja ottaa seurantaan, ja jos pitää onko U21-valmentajan vai MJ-valmentajan tehtävä huolehtia heistä, koska realistista mahdollisuutta U21:iin ei heillä ole (esimerkkinä tämä: Nuutti Lähde (24381510))

Mjaa.

1) Olin alunperin valituksi tultuani sitä mieltä, että tätä pitää nimenomaan lisätä. Todellisuus on tietysti hieman toinen, kun ekalla kaudella taisi olla joku 2-3 mvp jamppaa kaksykkösissä. Nyt sentään vähän paremmin. Olen kuitenkin ihan avoin kaikelle keskustelulle, mitä pelaajien treenaamiseen tulee ja muutenkin. Tolla treenipuulla koitin just lisätä sitä keskustelua siitä, millaisia pelaajia maajoukkue tarvitsee ja pyysin sinne ihan U-21 valmentajankin mukaan. Ja kyllähän sinne aika-ajoin jotain ilmestyykin.

2) Tämäkin on toisaalta aika kinkkinen kysymys, kun useampi kokki tarkoittaa yleensä paskan makuista keittoa. Olen sitä mieltä, että yksittäisten pelaajien treeneistä sovitaa omistajan kanssa, jos omistaja sitä haluaa. Tietty olisi hyvä sopia yhteisistä suuntauksista, mutta U-21 ja pitkän tähtäimen treenaaminen eroavat kuitenkin toisistaan aika paljon. Kun omasta mielestä varmin tapa saada pelaajan treeni joskus valmiiksi on se, että treeni "mieluisimmilla" pelipaikoilla tapahtuu lopuksi, on junnuissa kuitenkin hyväksi, jos ominaisimmat taidot treenataan heti kärkeen. Koita siinä sitten saada takurille lähiheittoja, kun ukko ottaa 100k+ palkkaa. No, molempia kuitenkin tulee, koska omistajalla on kuitenkin viimeinen sana treenissä...
(Mahdoinko edes vastata mihinkään?)

3) Olen vähän kaivannut tietoa näistä joukkueesta rannallejääneistä MVP+ ukoista. Mun mielestä ne vois luovuttaa eteenpäin sitten samaan aikaan muiden 22 täyttävien kanssa kauden päätteeksi.

e: niin, ja Maunua olen tietysti seurannut silmämuna kovana ;)

Last edited by Iso_Massimo at 2/8/2012 5:28:09 AM

Vielä toinen kysymys multakin:
Otattaisitteko maajoukkueeseen PF/C paikoille mielellään tällasen pelaajan?

JS 12 JR 12
OD 5 HN 14
DR 14 PA 14
IS 1 ID 19
RB 16 SB 19
Palkka 110k Tarvittava potentiaali: supertähti

Ja olisitteko tällaisesta (voi olla parempi/huonompi mutta näillä taitopainotuksilla) niin kiinnostunut, että huolehtisitte, että ikäluokasta aina muutamaa alkaa treenaamaan tällasta?
rubbercube

P.S. nyt hiljennyn venaamaan, että saatte vähän aikaa vastatakin

No olisihan tuollaista ihan mielenkiintoista kokeilla jossain treenipelissä. Todellisuudessa ottaisin mieluummin sellaisen, jolla on tohon vielä 17 lähiheitot

Mutta oikeasti olen kyllä sitä mieltä, että lähiheittoa pitää joka tapauksessa olla jonkinverran, kun en ole ihan vakuuttunut miten syöttäminen toimii etukentässä ja tulisko sille kuitenkin sitten niitä levyn jälkeisiä donkkeja. Olis kyllä mielenkiintoista testata.

Munkin mielestä testin arvoinen vähintään. Jos tohon lähiheittoon vaan koskee yhtään niin palkka räjähtää käsiin. Majun kannaltahan sillä ei ole merkitystä suoraan mutta sitä kautta on että lähes kukaan (siis vain ani harva) ei voi tollasta (kaikki neljä >16 pitää kauaakaan jengissään). Ilman lähiheittoa puolestaan aika kevyestikin melkeen vaihopenkin erikoismiehenä.
Kun taas kattoo maajoukkueiden pelejä, JOS ID+SB yhdistelmä toimii Aja korille vastaan, sitä vois peliuttaa lähes joka pelissä tällä haavaa
rubbercube

Tollasta pelaajaa vaan on mahdotonta tehdä, koska lähiheitot noussee pakostakin ainkin tuonne 5 tietämille treenatessa muita taitoja...

No pari tasoa sinne tänne... Idea on tärkein. Toki lähtötasona olis oltava tosi matala lähiheitto ja pituus pitäis olla aika keskipitunen ettei ulkotaidoissa mee koko elämää... Ongelmia siinä on, mutta jos se pysäyttää LI ni se on sen arvonen. Eikä yhen superstaran uhraus majulta tälläsen kokeiluun nyt valtavasti olis.
Tiedän etten sinänsä ole paras puhumaan kun olen just myymässä superstaraa veke mutta näiden nykyisten treenikkeiden jälkeen olis tarkotus yrittää tehä suunnilleen tollanen.
rubbercube

Joo en siis tietenkään tarkottanu etteikö tätä vois/kannattas kokeilla vaan että ihan tollasta ei kyllä pysty tekemään, ja todella pitkä projektihan toi on...

Näissä vaalikeskusteluissa on monesti ollut se rankki esillä, kaikki sanovat että sillä ei oo mitään väliä, unohdetaan jne. Kai sillä nyt on suurtakin merkitystä näissä arvonnoissa? Esim nyt Montenegron kohtalo kun tuo Tymoschchuk veti alas sijalle 65 niin..?

Aika tylsiltähän nää vaalit tosiaan vaikuttaa, jos ei enää ketään lisäehdokkaita saada. Mut kysytään nyt ehdokkailta seuraavaa: Suomen sisähyökkäyksen viimeaikainen kantava voima, Marcus Mäentalo ripusti vastikään yllättäen koristossunsa naulaan. Kuka korvaa Marcuksen? Vai tuleeko enemmän variaatiota hyökkäystaktiikoihin? Kuinka suurena menetyksenä Marcuksen lopettamista pidät ylipäätään?

Erittäin suuri menetyshän tämä oli. Korvaako mikään tämän menetyksen? EI ikinä, jos yksikin pelaaja tippuu joukkueesta sen takia että menee myyntiin ja näin niin ei korvaa mikään. Toinen pelaaja varmasti nousee parissa kaudessa hänenkin tilalle joten siinä ei tule menetystä. Tiivistys: Väliainainen menetys on suuri, mutta pitkällä aika välillä ei ole niinkään. Kyllä sinne aina voi keksiä jotain uutta, kuinka monesti isolatiotaatiotakin on käytetty? Ei kovin usein, tätä voi kokeilla koska se voi toimia oikeilla pelaajilla.

Onhan toi iso menetys, varsinkin kun olin elätellyt toiveita, että mies pääsis vielä levaritreeniin. Mikään katastrofi tää ei kuitenkaan ole, koska meillä on vielä 5 maailmanluokan sisämiestä. Korvaajaksi tulee varmaankin PF, koska niistä on ollut vähän runsauden pulaa näin kauden aluksi. Luultavasti se, mitä mäentalon menetys vie pois sisähyökistä saadaan kirittyä kiinni laajemmalla PF-SF tarjonnalla.

Nääkö oli ne mielenkiintoiset vaalit? Toisaalta ymmärrän, onhan toi Massimo aika mahdotonta kammeta valtaistuimelta...