BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Manejo vs Pases

Manejo vs Pases

Set priority
Show messages by
From: t_mag
This Post:
33
236476.17 in reply to 236476.16
Date: 2/25/2013 5:36:23 AM
yeahh
ACBB
Overall Posts Rated:
19601960
Second Team:
Yeahh II
Yo tengo claro que los pases son esenciales en este juego. Pero no solo en el base, sino en todos los jugadores del equipo. No olvideis que la habilidad pases es buena tanto para dar asistencias como para recibir balones en buen estado. Es cierto que el manejo es complementario del mismo pero es que manejo sube con casi todo jajajaj si entrenas tiro, alcance, penetración, DE o pases te sube el manejo así que si al chico lo haces coompleto ten por seguro que ese manejo será acorde al resto de habilidades. Yo nunca me he planteado entrenar manejo y creo que no lo voy a entrenar, me parece un entreno perdido. Por otro lado no me gustan los manejos excesivamente altos y descompensados con la penetración, siempre he preferido fichar jugadores que tengan la penetración mas alta que el manejo porque cuesta mucho después igualarlas.

Mi briconsejo de hoy es que entreneis a todos los jugadores los pases (en la medida de lo posible) porque mejorará muchísimo vuestro % de tiro y a la vez el hecho de tener pases en el equipo ya reduce las pérdidas. Por otro lado prefiero tres tios con pases 12-13 que uno con pases 15, la suma total siempre es mayor y es preferible dar 2 asistencias mas a 1 balón perdido (para mi la habilidad pases es más determinante que la habilidad manejo).

This Post:
11
236476.19 in reply to 236476.18
Date: 2/25/2013 9:36:22 AM
Los Papis C.B.
IV.29
Overall Posts Rated:
249249
es cierto que la combinacion manejo + penetracion para los exteriores es "casi" mas importante para los exteriores que un tiro interior altisimo (quiero decir que a lo mejor un fuerte o un excelente en Ti + 14-15 en las otras habilidades funciona mejor que un 13 en Ti y un 10-10 en las otras habilidades) en tacticas como MA.

From: KIRK

This Post:
22
236476.20 in reply to 236476.19
Date: 2/25/2013 2:43:37 PM
cb moncholis
ACBB
Overall Posts Rated:
470470
Gracias a todos por vuestras aportaciones; veo que el tema da pará más de lo que yo pensaba

Salu2!

P.D.: Os "paso" una pelotita por vuestra colaboración ;)

Last edited by KIRK at 2/25/2013 2:44:55 PM

This Post:
00
236476.21 in reply to 236476.13
Date: 2/28/2013 7:13:42 AM
Overall Posts Rated:
752752
Yo no termino de estar del todo de acuerdo con tu planteamiento. Creo que llevas los matices a tu terreno de una forma algo "simple". ¿Porque y si los 5 balones pérdidos se convierten en 5 triples? El balance +/- se convierte en +5 con la primera opción. ¿Y si las 5 asistencias que da de menos el base se convierten en 5 triples con asistencias de otros jugadores?

Creo que sólo has tenido en cuenta una variable y que es tan poco probable como las dos que te he puesto.

Yo prefiero al base que da 5 asistencias y no tiene pérdidas, porque es el único que me asegura ese +10 que podríamos calificar como término medio.

Llámame conservador.

This Post:
00
236476.24 in reply to 236476.22
Date: 2/28/2013 10:14:56 AM
Overall Posts Rated:
121121
Pases 15 y manejo 10.
Y nunca entrenar manejo, ya que sube con casi todo. Eso sí, que parta desde jovencito con algo alto, tipo mediocre-regular.
Yo es que soy un fanático de los pases. Te diría que si compensas al jugador, le puedes dar hasta 16-17 que poco lo vas a notar en el salario

Quieres decir que si por ejemplo tienes un AP o P con pases 16-17 (no se de donde saldrían tantos entrenos) no lo notas en el salario?

This Post:
22
236476.26 in reply to 236476.24
Date: 2/28/2013 10:39:15 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Si es un interior, ponte un triple 17, y tiene el manejo y la penetración a niveles altos pero no desorbitados, y tampoco tiene mucho tiro, subirle dos o tres niveles de pases puede ser que ni siquiera se note en el salario, ni un dólar. Depende del jugador y del resto de habilidades, como siempre, pero según las skills que tenga no se notará casi nada.

Un ejemplo concreto, el de un jugador que hace nada salió al mercado, y es un poco bueno:

16 6
10 16
18 16
19 17
16 6

Pues bien, subirle los pases a 17 solo le aumentaría el sueldo (y ya sabéis que lo del sueldo no hay que tomarlo como algo inamovible porque no lo es) en 2000 $, pero subírselo a 20 solo le subiría el sueldo 7000$ desde el 16, es decir, que desde el pases 16 al pases 20 solo notaríamos 7000$ en el sueldo.

Y estamos hablando de un interior muy exterior. Si tenemos otro caso:

10 6
10 12
12 1
19 17
17 6

Bien, aquí tenemos pase 1. ¿Cuánto aumentaría el sueldo el subirle 19 niveles el pase (sin contar posibles subidas en manejo/penetración), hasta 20? 0$

Advertisement