BuzzerBeater Forums

BB España > "adivinar" estrategias

"adivinar" estrategias

Set priority
Show messages by
This Post:
00
250593.17 in reply to 250593.14
Date: 11/11/2013 10:36:30 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
823823
No sé qué hay de malo en cambiar estrategias en función del rival. Es estrategia joer, si yo pienso que me van a sacar una 2-3, ataco por fuera aunque no sea mi mejor ataque (por poner un ejemplo). El ir con la misma táctica como un robot, sin tener en cuenta la defensa del rival, la previsión de zonas ni nada de eso, sí que me parece jugar sin criterio ninguno.

This Post:
00
250593.19 in reply to 250593.18
Date: 11/11/2013 11:35:17 AM
Ziuwari
ACBB
Overall Posts Rated:
823823
Bueno, todavía no sabemos la incidencia que va a tener pero yo no creo que vaya a ser algo exagerado. Un plus extra no quiere decir que esto te vaya a hacer ganar un partido que debías perder de paliza xD; pero quizá ayudará a decantar la balanza en un partido igualado.

Yo no lo veo mal. Y de todas formas os olvidáis de que si se falla, hay penalización...así que no creo que la gente spamée con la opción esta xD. Se usará en ocasiones puntuales, supongo.

This Post:
33
250593.20 in reply to 250593.17
Date: 11/11/2013 2:52:48 PM
Overall Posts Rated:
13621362
No sé qué hay de malo en cambiar estrategias en función del rival. Es estrategia joer, si yo pienso que me van a sacar una 2-3, ataco por fuera aunque no sea mi mejor ataque (por poner un ejemplo). El ir con la misma táctica como un robot, sin tener en cuenta la defensa del rival, la previsión de zonas ni nada de eso, sí que me parece jugar sin criterio ninguno.


Pero es que para eso están las zonas, esto es una cagada de parche porque no saben como arreglar la 2-3

Ahora al equipo exterior le van a cascar una 3-2 + esto y a lo mejor mete 40 puntos.

Por lo tanto, todos a jugar MA y muy de vez en cuando, poste bajo y mover el balón.

From: AirÑess

This Post:
33
250593.21 in reply to 250593.20
Date: 11/11/2013 3:11:35 PM
Overall Posts Rated:
41224122
No sé qué hay de malo en cambiar estrategias en función del rival. Es estrategia joer, si yo pienso que me van a sacar una 2-3, ataco por fuera aunque no sea mi mejor ataque (por poner un ejemplo). El ir con la misma táctica como un robot, sin tener en cuenta la defensa del rival, la previsión de zonas ni nada de eso, sí que me parece jugar sin criterio ninguno.


Pero es que para eso están las zonas, esto es una cagada de parche porque no saben como arreglar la 2-3

Ahora al equipo exterior le van a cascar una 3-2 + esto y a lo mejor mete 40 puntos.

Por lo tanto, todos a jugar MA y muy de vez en cuando, poste bajo y mover el balón.


Desde que lo ví, lo pensé.

Tienes mas razón que un santo compadre.

From: El santo

This Post:
11
250593.23 in reply to 250593.20
Date: 11/11/2013 4:41:13 PM
Overall Posts Rated:
13581358
En absoluto de acuerdo, esta medida no afecta más a los equipos exteriores, afecta a los equipos monocromáticos. Y si me apuras, los equipos interiores se verán más afectados por el número de personas que enfocan su ataque por dentro... Los equipos exteriores puros serán una basura, está claro, pero los interiores puros serán más débiles, pagas una cosa con la otra...

Y no creo que sea un parche porque no saben cómo arreglar la 2-3, porque los que conocen la fórmula y hacen pruebas fuera de competición, dicen que funciona bien y que lo que no hay son equipos adecuados. Si lo piensas bien, esta medida no va en contra del MA, va en contra de cualquier táctica que predomine en cualquier momento... Si tocan la 2-3 como dices, los managers se tirarán hacia otra moda... pues con esto impides que eso pase tan descaradamente.

Todo un acierto, porque además genera incertidumbre, que está muy bien eso de no saber si te pueden hacer frente equipos inferiores.

From: Flamen

This Post:
00
250593.25 in reply to 250593.23
Date: 11/11/2013 5:24:07 PM
Overall Posts Rated:
13621362
En absoluto de acuerdo, esta medida no afecta más a los equipos exteriores, afecta a los equipos monocromáticos. Y si me apuras, los equipos interiores se verán más afectados por el número de personas que enfocan su ataque por dentro...


...


From: El santo

This Post:
00
250593.26 in reply to 250593.25
Date: 11/11/2013 7:39:02 PM
Overall Posts Rated:
13581358
es fácil de entender y es innegable, si hay mucha más gente que ataca por dentro y la medida afecta de igual manera a todas las tácticas, hay más volumen de afectación en las tácticas interiores...

No sirve de nada inventarse que los equipos exteriores son los perjudicados así porque sí, sin una razón... los equipos exteriores ya no valen casi nada, y esto les perjudica en la misma medida que los hechos para jugar otras tácticas...

Además es de cajón, esta no es una medida contra el ma, es una medida contra la especialización... en este juego se busca premiar a los jugadores multiskill, pues aquí tienes su extensión, un equipo multitáctica... plagado de multiskills (no sólo jugadores exteriores con tiro interior... sino pivots con alcance, que de esos hay poquitos), otra cosa es que tú prefieras un juego donde gana el que mejor se especializa, pero yo eso no lo veo así y siempre me ha parecido un debe de este juego, que los jugadores multiskill eran los mejores, pero los equipos multitáctica apenas existían...

Esto debería generar un cambio en la confección de las plantillas, si realmente lo hacen bien... y acercarse a lo que realmente debería ser... que no es un quinteto y 3 suplentes... sino, al menos 8 jugadores de niveles parecidos pero con diferencias en sus características... y variarlos en el quinteto (no reservar como se hace ahora, sino cambiar el quinteto según el partido en cuestión), hoy eso no pasa por la limitación que ofrece disponer de sólo 5 jugadores del más alto nivel de la liga... y otros tres un escalón por debajo, porque es más eficaz tener un equipo especializado. Ante esto, ya sé que es insostenible por la economía y tal... pero he ahí la historia, todos disponemos de unos ingresos y amoldamos el equipo a esos ingresos... pues bien, quizás busquen que los equipos más competitivos de una liga, sean equipos sin grandes sueldos pero con mucha variedad... si consiguen eso, y yo lo espero, veremos un juego con posibilidades de jugabilidad mucho mayores.

Crees que es para paliar la dominación del ma? yo te digo que no... eso lo hacen con otras medidas, que están implantando, y que en cierto modo está relacionado, pero que tiene más que ver con dirigir al jugador hacia confecciones de plantilla más equilibradas y posibilidades tácticas. Y esta medida es una medida preventiva ante la tendencia de las masas de adoptar una táctica predominante.

Pd: las primeras temporadas pasará seguramente como tú has dicho que la mayoría jueguen ma, pb y mb... porque la reacción de los jugadores nunca es inmediata, pero esta medida lo que más deberia cambiar es la distribución económica de la confección de las plantillas y a partir de ahí, la variedad táctica hará acto de presencia.

Advertisement