O Vid17 disse que os Azuis eram melhores que os vermelhos (afinal tinha ganho a todos na conf. vermelha e perdeu com uma equipa que estava em 3º ou 4º nos azuis) e vieste dizer (implicitamente) que os vermelhos eram melhores porque tinham ganho 7-1 aos azuis.
Salvo erro, respondi com o seguinte:
Resumindo:
O ranking medio dos Azuis é de 169 e o dos Vermelhos é de 200.
(Chinês Alert) Long story short: O vid17 viu bem a coisa...
Ou seja, eu disse que os Vid tinha visto bem a coisa, os azuis (em termos de ranking médio) são de facto melhores, logo, teres (implicitamente dito que os vermelhos eram melhores) porque tinham ganho 7-1 numa jornada não faz qualquer sentido.