BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Debate Elecciones

[Ñ] Debate Elecciones (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
29011.17 in reply to 29011.15
Date: 5/8/2008 2:10:16 PM
Team 77784
III.7
Overall Posts Rated:
231231
No le he dicho nada grave xD (siento defraudarte)

(rafavazquez) > Siento si te he defraudado por asi decirlo, pero que el staff engaño a Brasil es un hecho que esta ahi.

(servidor) Bueno, cada uno cree diferente, unos piensan X y otros Y.

Yo creo que la culpa la tuvo el italiano, que metió la mano por ahí y despistó a todo el mundo. El Staff español simplemente fue engañado y salió mots por el miedo al mots brasileño.

De tener la certeza el staff de que Brasil iba pic con ir España normal bastaba-.


Ese es el BB-mail

Last edited by Vegas at 5/8/2008 2:10:55 PM

This Post:
00
29011.18 in reply to 29011.6
Date: 5/8/2008 2:26:13 PM
Overall Posts Rated:
2424
Yo creo que la táctica que está siguiendo actualmente la selección es inadecuada. Los mejores jugadores que tenemos son pivots y ala-pivots. En BB una gran parte de la gente destina casi en exclusiva todo el entrenamiento semanal en fortalecer estas posiciones y en España no es distinto. Contamos con un elenco de grandes jugadores bajo los tableros, yo creo que son superiores que los que juegan en posiciones exteriores pero si observamos los partidos de la selección siempre uno de los puntos más débiles es la anotación interior.


No estoy de acuerdo contigo, España estuvo mucho tiempo jugando mirar adentro, pero tras los cambios en el motor de juego en la temporada pasada, el tiro exterior (hasta aquel entonces maldito para ser entrenado) ganó muchísima consistencia ya que una efectividad superior desde el perímetro, daba grandes garantias frente a esas maravillosas defensas interiores que como bien has dicho, TODOS estamos entrenando y eso se nota mucho mas en selecciones.

This Post:
00
29011.19 in reply to 29011.11
Date: 5/8/2008 2:44:10 PM
Overall Posts Rated:
329329
Señores volvamos al debate electoral...

prometo personalmente la creación de una pagina web para todo lo relacionado con la selección, desde los top10 de jugadores y su valoracion por el scouting, valoraciones de los partidos y cualquier cosa que pueda dar informacion relevante de la seleccion para que aquellos que se interesen por la seleccion puedan verlo todo con mayor facilidad. En dicha pagina habrá un enlace directo con este Post porque mi intención es hacer de este foro, el medio de comunicacion mas elemental de la selección, sin obviar por supuesto el oficial.


Perdón por insistir, pero veo algunos puntos poco claros y tal vez es mejor aclararlos:

a) ¿No hay ya una página web?
b) Seguramente los más interesados en esas informaciones relevantes serán nuestros rivales, no?
c) ¿A qué foro te refieres? ¿Tienes otro foro aparte del oficial donde te quieres llevar el debate sobre la selección? ¿Y sin moderadores? No digo que este mal, sino que lo aclares y lo presentes a los demás, porque en tu discurso pareces dirigirte a otro público y no al del foro BB oficial.

Last edited by Emilio at 5/8/2008 2:55:23 PM

¡Me aburro! (Homer Simpson)
This Post:
00
29011.20 in reply to 29011.6
Date: 5/8/2008 2:53:46 PM
Overall Posts Rated:
329329
No creo que la selección deba adecuar su juego a una supuesta mayoría de mánagers que entrenan pivots. Primero porque en eso ya nos llevan ventaja otros países, y segundo porque además hay que pensar en los equipos que mantienen esos jugadores. Por una cosa o por otra, entrenar pivots llevará a la bancarrota a algunos equipos, y la inflación de pivots con sueldos extratosféricos no llevará sino a una pérdida de valor en el mercado.

En nuestra mente está luchar por una selección exitosa que no suponga la ruina de los mánagers que la apoyan, sino todo lo contrario, y creemos que podemos conjuntar ambos factores. Para eso por supuesto hace falta visión de futuro, ya que lo que en un momento es bueno, en un par de temporadas puede ser la catástrofe.

---------------------
POR UNA SELECCIÓN DE LEYENDA, VOTA LA-LeYeNdiNhA.

Enlace al discurso electoral: (29010.5)

¡Me aburro! (Homer Simpson)
This Post:
00
29011.21 in reply to 29011.20
Date: 5/8/2008 3:12:31 PM
Overall Posts Rated:
8383
En nuestra mente está luchar por una selección exitosa que no suponga la ruina de los mánagers que la apoyan


Hola! Lo primero es desear mucha suerte a todos los que participen en las elecciones a Seleccionador.
Sobre este punto que arriba indico, tengo curiosidad en una cosa. En la candidatura decís que queréis hacer jugadores muy especializados en cosas concretas. Ya sabemos que si especializamos mucho a un jugador su sueldo se dispara con la consecuente "ruina" o "problema" para el mánager que lo entrene.

¿Como pensáis especializar jugadores sin "complicar" o "arruinar" a los usuarios?

Saludos y suerte! :)

This Post:
00
29011.22 in reply to 29011.21
Date: 5/8/2008 3:18:24 PM
River Legends
IV.14
Overall Posts Rated:
12131213
El sueldo viene por un compendio de las 3 primarias de la posición (más en el caso de los aleros), la cosa es que si a un pívot con regular tiro interior solo se le dan rebotes y defensa interior (por poner un ejemplo) el sueldo se amortigua muchísimo, no tengo una tabla exacta pero puedo garantizarte que se puede llegar a niveles altísimos de def.interior y rebote sin sobrepasar los 30k.

This Post:
00
29011.23 in reply to 29011.21
Date: 5/8/2008 3:20:01 PM
Overall Posts Rated:
00
creo que podra mantenese un equilibrio.
En vez de tener un pivot con las cuatro habilidades a profilico (mas o enos como todos los actuales xD), cuyo sueldo ya es elevdisimo, tener un asombroso en def int i rebotes para un excelente en tir int i un fuerte n tapones.
Creo que el sueldo rondaria maso menos igual.
Bueno este es un ejemplo, desconozco los valores exactos (i aproximados xD) pero por ahi iran los tiros supongo

This Post:
00
29011.24 in reply to 29011.21
Date: 5/8/2008 3:30:31 PM
Overall Posts Rated:
329329
Al decir especialistas no queremos decir jugadores mono-skill o un típico pivot puro o base puro, con super-habilidades de base o pivot en cada caso.

Se trata de jugadores que tengan las habilidades necesarias a un buen nivel para
hacer cumplir un rol muy concreto en determinados partidos.

No debemos simplificar nuestros planes a la cinco posiciones clásicas: base, escolta, alero, alapivot y pivot. Son posiciones téoricas, pero luego cada uno de nosotros tenemos jugadores híbridos.

En el baloncesto real hay bases que tiran más que escoltas, o escoltas que tiran más de dentro que de fuera, o pivots reboteadores y buenos pasadores, triplistas, en fin... este juego nos permite crear jugadores a medida haciendo combinaciones de habilidades "no clásicas".

Por supuesto que también hay equipos puristas donde cada uno hace lo que debe. Eso también es correcto. Lo que no parece tener futuro es crear equipos desequilibrados hacia una posición, es cuestión de tiempo que lleguen a un techo bien salarial o bien de habilidades (potenciales), y luego que...

¡Me aburro! (Homer Simpson)
From: Vegas
This Post:
00
29011.25 in reply to 29011.24
Date: 5/8/2008 3:34:52 PM
Team 77784
III.7
Overall Posts Rated:
231231
Felicito a Axel78, Sobredosis y Piloso por el proyecto presentado en el hilo de candidatos, cuando me dijisteis que seria un proyecto cachondo no pense que hasta tal punto... Me habeis echo reir :P

From: axel78

This Post:
00
29011.26 in reply to 29011.25
Date: 5/8/2008 3:49:03 PM
Overall Posts Rated:
11
Felicito a Axel78, Sobredosis y Piloso por el proyecto presentado en el hilo de candidatos, cuando me dijisteis que seria un proyecto cachondo no pense que hasta tal punto... Me habeis echo reir


mas te vas a reir cuando ganemos ....

From: Vegas

This Post:
00
29011.27 in reply to 29011.26
Date: 5/8/2008 3:52:03 PM
Team 77784
III.7
Overall Posts Rated:
231231
uf, espero que no :D

tengo otra candidatura que apoyar

Advertisement