Ох нападало питань, відповім на всі що замітив:
1. Про місце в турніри: ідельно це залізти в топ3 в другому раунді. Насправді ми можем обіграти і Польщу на першому етапі, більш залежить від їх і нашої форми через півтора місяця. Інші по зубам. В мене тільки відчуття, що Ізраїль може піднести сюрпризи в групі.
2. Снетков на АЗ точно ні. Але знаю також скіли майже всієї команди збірної, тому можу сказати, що не буде багато гравців з пасом (Александер команда не для тебе
)
3. В збірній не буде ніяких експериментів. Будемо "вижигати" тактично всіх
4. 3-2 погана ідея в клубах (де гравці не настільки різностороні), а в збірних взагалі придвісник вльоту.
5. Для мене показник КПІ це перемога в суперлізі. Але для збірних такий показник не актуальний, тому що ти виступаєш в ролі проповідика, для всіх менеджерів комюніті. Ти можеш тільки направити паству. Але це може бути як масове самогубство (невихід з групи) чи розквіт даної віри (вихід на новий рівень збірної).
3) Реально, найбільш розповсюдженна ситуація в житті тренера. Представ, що є кандидат в НТ, якийсь умовний гравець Соломійко Йосип, він Ц-ВФ(неважливо), йому 27 років. І він 1 з того найближчого резерву гравців для збірної. І ти би його взяв в склад, якби йому підкачали якісь навики на 2-4 апи (немає різниці які). Але менеджер не хоче цього робити, через те що в нього задреться зарплата і він не зможе його прокормити. Або ж тренер буде качати зовсім іншу позиції, ніж Ц (наприклад має молодого 18ку РЗ з потом 10), і взагалі не збирається його більше розвивати.
Які будуть твої дії?
6. Довести то менеджера аргументи, що підкачка даного гравця принесе йому прибуток(торгівля), ціну на гравця, показники гри Соломійка. І взагалі його РЗ 18 років треба ББ підкачати, бо без ББ нікому не треба буде такий РЗ