BuzzerBeater Forums

BB Italia > Lucky Fan, ma che minchiata !

Lucky Fan, ma che minchiata !

Set priority
Show messages by
From: Jericho

This Post:
00
78922.17 in reply to 78922.16
Date: 3/4/2009 10:50:05 AM
Overall Posts Rated:
125125
ma un LA potrebbe cambiare la dicitura?

From: MFede

This Post:
00
78922.18 in reply to 78922.17
Date: 3/4/2009 11:00:36 AM
Overall Posts Rated:
175175
penso proprio di sì

From: mosva☜

This Post:
00
78922.19 in reply to 78922.18
Date: 3/4/2009 12:03:49 PM
Overall Posts Rated:
11
L'unica è rispolverare quell'antica teoria dove il motoredelgioco calcola il risultato prima in base alle formazioni e poi durante la partita ci ficca random la distribuzione dei punti, dei falli e degli infortuni.

In soldoni, se ilcalcolo delle formazioni di dava perdente di due avresti perso con o senza infortunati, con o snza lucky fan.



This Post:
00
78922.20 in reply to 78922.19
Date: 3/4/2009 1:04:42 PM
Overall Posts Rated:
3232
per me i lucky fun dipendono dal match. se sto dominando emi entra un lucky fun continuerò a dominare, e quindi il lucky giocherà bene.

From: MFede

This Post:
00
78922.21 in reply to 78922.19
Date: 3/5/2009 3:56:30 AM
Overall Posts Rated:
175175
mah io ritengo che il motore di gioco calcoli tutto assieme, le valutazioni pesano molto: se io attacco con rispettabile contro scarso in attacco sotto canestro, può essere che un mio atroce in IS faccia comunque buone percentuali, "trainato" dal livello alto della squadra. in questo contesto forse anche un lucky fan può tirare bene

From: Newton07

This Post:
00
78922.22 in reply to 78922.21
Date: 3/5/2009 4:03:21 AM
Overall Posts Rated:
3535
se io attacco con rispettabile contro scarso in attacco sotto canestro, può essere che un mio atroce in IS faccia comunque buone percentuali, "trainato" dal livello alto della squadra. in questo contesto forse anche un lucky fan può tirare bene

contro una difesa a zona sono d'accordo, contro una uomo non so.

This Post:
00
78922.23 in reply to 78922.21
Date: 3/5/2009 6:36:55 AM
Overall Posts Rated:
00
mah io ritengo che il motore di gioco calcoli tutto assieme, le valutazioni pesano molto: se io attacco con rispettabile contro scarso in attacco sotto canestro, può essere che un mio atroce in IS faccia comunque buone percentuali, "trainato" dal livello alto della squadra. in questo contesto forse anche un lucky fan può tirare bene


Anch'io la penso così. Però in quella partita ho rosicato

This Post:
00
78922.24 in reply to 78922.23
Date: 3/5/2009 6:44:25 AM
Overall Posts Rated:
175175
La scorsa partita contro beppe ero a +32 verso la fine del terzo quarto, quando è iniziato il garbage (tra l'altro vantaggio certamente sproporzionato per una partita che si sarebbe dovuta giocare quasi punto a punto). Sono entrate 4 riserve discrete, peccato che come centro mi sia entrato il play neodraftato di 18anni.
Oltretutto io attaccavo da sotto e lui pure: un disastro. Mi son detto: qui in 5 minuti torna a -15, poi speriamo rimetta i titolari. In effetti a metà quarto il vantaggi era di 16 punti, ma i titolari non rientravano. Peccato che il mio psuedocentro da quel momento si sia scatenato, mettendo un 4/4 in faccia ai suoi lunghi molto forti, tra cui una bomba, e spalleggiato dall'ala grande, che è un ottimo giocatore, abbia permesso una facile gestione del vantaggio anche senza i titolari.
Il play/centro ha chiuso con 11 punti in 13 minuti, quando a voler essere larghi attaccando da sotto contro i lunghi avversari avrebbe dovuto fare 1/15 al tiro se va bene, andando anche a prendergli RO in testa dall'alto del suo scarso a rimbalzo...

This Post:
00
78922.25 in reply to 78922.24
Date: 3/5/2009 6:53:55 AM
Overall Posts Rated:
00
proprio le prestazioni a cui mi riferivo io. Questo potrebbe essere giustificato se il motore calcola il punteggio nel prepartita e gli eventuali infortuni o comunque i minuti giocati, durante la gara poi i tiri vengono distribuiti, con i vari scostamenti casuali, secondo le % che si possono leggere negli studi fatti.
Questo potrebbe spiegare lo 0/16 della semifinale di coppaitalia, il 4/4 da 3 nella mia semifinale di conf ottenuto da un miope, il luckyfan in versione monster e il tuo play da "ciucciatevi il calzino".

This Post:
00
78922.26 in reply to 78922.25
Date: 3/5/2009 8:16:55 AM
Overall Posts Rated:
175175
può anche essere che funzioni così, ma non dovrebbe cambiare niente. ovvero, in ogni caso anche dovendo scegliere come distribuire i punti, un atroce dovrebbe avere una probabilità bassa di essere assegnato ad un canestro realizzato.

From: Vanessa

This Post:
00
78922.27 in reply to 78922.26
Date: 3/5/2009 8:20:17 AM
Overall Posts Rated:
00
sui grandi numeri si.. su un numero limitato di tiri.. statisticamente può succedere qualsiasi cosa.. ^^

Advertisement