BuzzerBeater Forums

Je huidige trainingsvorm gaat gewoon langzamer, troost je maar met de gedachte dat het in je teamwaarderingen echter een even grote stap zal zijn.

Ik heb 1 pop met 3 x 48+ min 1 positie MET een lvl 6 trainer...

4 van de 5 posities beter vandaag in pnt per 100 schoten en toch verliezen. Verliezen terwijl een win wel erg belangrijk was voor een goede eindklassering. Jammer

pfff probeer al weken een speler te verkopen maar het lijkt wel of de tl dood is

pfff probeer al weken een speler te verkopen maar het lijkt wel of de tl dood is

Volgens mij klopt deze stelling wel, in ieder geval aangaande inside spelers, die salarisstijging was de druppel

zeker ik merk dat de markt wat betreft die spelers bijna compleet is ingestort
ze mogen wat mij betreft inplaats van die bekervergoeding gewoon de stadion opbrengsten delen vind het zowieso erg onrealistisch dat die praktisch vol zitten maar niemand een euro entree geld ontvangt

Toen ze de salarisverhoging aankondigden had ik verwacht dat dit met name zou betekenen dat de outside spelers meer loon zouden gaan verdienen en dat inside warschijnlijk gelijk zou blijven. Dit bleek helaas een foute inschatting. Ik begrijp het echter niet helemaal, waarom ze dat niet hebben gedaan. Maar de desbetreffende verhoging heeft catastrofale gevolgen voor de prijzen op de markt voor inside spelers.

Het voelt overigens nou helemaal lekker, nu ik straks van Schriek (164k/week) straks 5 weken kwijt ben geweest door 2 blessures 5x164 = 820k..

dat is zeker een behoorlijke kostenpost

Toen ze de salarisverhoging aankondigden had ik verwacht dat dit met name zou betekenen dat de outside spelers meer loon zouden gaan verdienen en dat inside warschijnlijk gelijk zou blijven. Dit bleek helaas een foute inschatting. Ik begrijp het echter niet helemaal, waarom ze dat niet hebben gedaan. Maar de desbetreffende verhoging heeft catastrofale gevolgen voor de prijzen op de markt voor inside spelers.

Het voelt overigens nou helemaal lekker, nu ik straks van Schriek (164k/week) straks 5 weken kwijt ben geweest door 2 blessures 5x164 = 820k..

Ik deel je mening. Het is en blijft jammer dat 3 hoofdskills op IS meer salaris kost dan 3 hoofdskills vol op een outside speler. Helemaal omdat een outside speler in deze engine van meer waarde is..

Het is dat ik VdL heb en deze verder wil trainen, anders had ik het wel geweten...Het maakt het spel iig minder realistisch en minder leuk. Je wordt letterlijk gedwongen om een C/PF multiskill te trainen, aangezien je anders met salaris in de knoop komt. Dan geeft een BB'er wel aan dat een multiskilled speler van meer waarde is en dus beter, dan lijkt het mij juist logisch dat zo n speler meer salaris moet vragen. Hoe beter des te meer waard, dus grootverdiener. Dan moeten de monoskilled spelers niet van die achterlijke bedragen vragen zoals nu het geval is, of compenseren met een enorme stijging van salaris voor de guards, want het verschil is gigantisch! De weg die ingeslagen is lijkt op die van Hattrick. Hattrick speel ik niet meer..Nu zal het wel niet zo n vaart lopen met BB, maar het blijft enorm jammer.




Last edited by Maupster at 5/19/2010 1:20:40 PM

Ik wil over iets anders klagen:

"You cannot challenge teams to a scrimmage between 12:00 Wednesday and 22:00 Friday, server time."

Soms bedenk ik me op woensdag dat ik nog een friendly moet regelen. Ik vind het dan behoorlijk irritant dat dat niet meer kan hoewel er nog 24 uur te gaan is.

Beter hoeft toch niet gelijk te zijn aan meer salaris? Je traint VDL nu op de SF positie dit maakt hem in principe een betere speler tegen een heel beperkte loonstijging.

En het klopt dat er een groot verschil zit tussen de lonen van outside spelers en inside spelers en dit gat ook exponentieel groter wordt. Dit is misschien niet terecht en dwingt je tot het trainen van multiskilled inside spelers. Maar kijk ook naar de TL als je zoekt op een allround center waarbij SB ligt achter blijft (3X tremendous + en proficient + SB) hoeveel spelers daarvan hebben ook maar enige skill (respectable) in passing, driving en handling? Juist misschien dat er 5 in de buurt komen.

Om van Schier van de BC als voorbeeld te nemen. 4x atrocious naast zijn inside skills is natuurlijk dramatisch. Dit is verder geen verwijt maar zolang ik dit spel al speel zie inside spelers zonder ook maar enige bijstats. Ik kan me de behoefte van de BB's om dit te veranderen ook wel enigszins voorstellen. Het trainen van een inside speler gaat bijna 2x zo snel.
Je zag op bepaalde momenten ook een gigantische aanwas in inside spelers waarbij het aanbod groter was dan de vraag. Spelers werden dus voor dumpprijzen van de hand gedaan.

Vanuit dat oogpunt kan ik het me ook wel voorstellen dat je probeert om deze manier van trainen te ontmoedigen. Of hogere lonen dan de juiste manier is? Ik weet het niet het vertragen van training kan ook maar daar benadeel je de huidige trainers erg mee, daarnaast worden reeds getrainde spelers gewilder.


Maar persoonlijk zie ik liever een paar centers met zulk zo'n skillset. Hoewel SB natuurlijk wel wat hoger mag. Hij staat te koop dus het linkje zal ik in de NT Fed posten.

Jump Shot: proficient Jump Range: pitiful
Outside Def.: strong Handling: strong
Driving: strong Passing: strong
Inside Shot: wondrous Inside Def.: marvelous
Rebounding: marvelous Shot Blocking: strong
Stamina: mediocre Free Throw: respectable ↑