BuzzerBeater Forums

Sicuramente da decimali anche a palleggio perchè io ho avuto degli scatti, ma la mia sensazione è che alleni anche penetrazione e distanza

e 196 cm è favorevole ai nani come altezza.

quindi... ^_^

bum...mò addirittura favorevole mi sembra troppo,eh...è un'altezza al limite, dista ben 21 cm dall'altezza minima (175 cm), e ti assicuro che sull'allenamento si sono sentiti, altro motivo in più per cui a suo tempo ho venduto pekovic e possamai...

favorevole sì. semplice calcolo. dalla minima dei nani dista 21

dal massimo dei lunghi dista 29.

quindi... ^_^

Molto bene quindi, potrei provarlo tra un po' di tempo, grazie

dal massimo dei lunghi dista 29.

Oggi voglio fare il puntiglioso...dista 30, il massimo è 226 cm :D

dal massimo dei lunghi dista 29.

Oggi voglio fare il puntiglioso...dista 30, il massimo è 226 cm :D

mi do del gnubbo da solo.

sì ma in matematica, perchè quello lo sapevo, solo che per me 226-196 fa 29 -.-'''

dofesa perimetrale ti serve di sicuro, soprattutto per una AG

vabbè anche con AP/AG sale, ma di allenare un lungo metà jumper e metà tiro da sotto non ho interesse quando la seconda skill sta già alta per i fatti suoi

Si appunto.. non è che l'eventuale 50% Belloni o altri lo butterebbero nel water... pomperebbero ulteriromente IS..

beh ma se voglio passare a jumper è perchè mi serve 100% jumper, se mi servisse tiro da sotto continuerei con tiro da sotto!

se per un centro ti serve solo JS (secondaria) e non ti serve a niente IS (primaria) evidentemente lo hai allenato male prima

Secondo me qui non si è discusso abbastanza del dettaglio fondamentale del discorso piccoli, ovvero del fatto che la maggioranza dei giocatori allena lunghi...
questo fatto determina:
a) prezzi più alti, a parità di bravura, dei piccoli rispetto ai lunghi (ce ne sono meno in giro)
b) pochi piccoli con allenamenti in perimetrale (se affronto sempre avversari che hanno i nani scarsi che me ne frega di allenare difesa perimetrale????? allenerò sospensione e li massacrerò dall'arco...)... ...e visto che gli allenatori di piccoli cercano soprattutto difensori ecco che il valore dei nanetti sul mercato aumenterà ancora di più...

Quanto alle skill: a me sembra che ad un piccolo servano praticamente tutte... ...anche stoppata: il mio leader stagionale in stoppate (1,2 a partita in 25 minuti di utilizzo medio) è una mia guardia che ha rispettabile in stoppate... ...rimbalzi serve sicuramente (i miei 2 nani con rispettabile in rimbalzo mi prendono 5 e 3,8 rimbalzi a partita, sempre nei circa 25 minuti di impiego a gara): forse, giocando AIM o R&G l'abilità che serve meno è tiro da sotto... ...un lungo, viceversa, sicuramente può fare a meno di distanza di tiro...
quanto agli allenamenti: un lungo può allenare tutto tranne passaggi e distanza di tiro (che, però, conta poco)... un nano non può, praticamente, allenare rimbalzo, difesa in area, stoppata e allena poco e male tiro da sotto...

Sinceramente da tutti questi punti di vista non vedo quali siano i vantaggi di allenare i piccoli rispetto ai lunghi... ...anzi...

L'unico vantaggio (un grosso vantaggio, in effetti), lo ripeto, è che chi allena i nani è in misura molto inferiore rispetto a chi allena i lunghi... ...ma quando questo finirà (e se questo gioco non è popolato solo da niubbi la cosa finirà!!) ecco che anche questo vantaggio sarà sparito e, a quel punto, a mio avviso, tornerà ad essere meglio allenare i lunghi...

secondo me gli allenatori di lunghi si fanno troppo condizionare dall'effetto "il giardino degli altri è sempre più verde", magari quando vedono a quanto vengono venduti giocatori da 8000$ di stipendio, e non si rendono conto quali e quanti siano i problemi di chi allena i nanetti...

Dire che Belloni è stato allenato male è una bestemmia, non sarebbe in nazionale altrimenti

Dire che Belloni è stato allenato male è una bestemmia, non sarebbe in nazionale altrimenti

e allora non ha niente di cui lamentarsi

Ha da lamentarsi, perchè i centri convocati in nazionale non hanno un gran JS e se si vuole farli crescere in questa skill si fatica. Un centro con poco JS in ogni caso non è allenato male, preferisco un atroce in JS e triplo sensazionale nelle primarie che uno con sufficiente in JS e eccezionale nelle primarie (parlo di centri)