BuzzerBeater Forums

Ich habe jetzt einfach mal Marin geschrieben und um eine Klarstellung gebeten... mal sehen, ob er es schafft zu antworten. Aber sollte ja nicht zu lange dauern, das zu beantworten ...

Wie der Prozess genau abläuft kann ich euch nicht sagen, das ist ein Fall den es wohl nur ein paar mal gab in der BB Historie. Ich versuche das gerade mit den BBs zu klären.

Wir haben auf jeden Fall im Vergleich zu den anderen Ländern mit weitem Abstand die meisten Stimmen bei der Beliebtheitsumfrage. Das zeigt doch, dass die Community ein Interesse an der NT hat. Das ist aber auch leider das einzig Positive, dass ich aus der bis jetzt kurzen Amtszeit von Walter ziehen kann.

Last edited by hohohorst at 8/16/2018 11:18:22 PM

Ja, schade eigentlich. Sein Wahlkampf und speziell seine Rede waren sehr ansprechend formuliert ... da habe ich jede Menge Enthusiasmus herausgelesen. Jetzt lese ich im Prinzip nur heraus, dass die Community (wir) zu blöd sind, die Spiele richtig zu deuten. Und dass Walter mit aller Macht versucht, auf seinem Stuhl zu kleben. Noch wäre - wie der belgische Coach schon anmerkte - die Möglichkeit mit einem 6-2 eventuell noch weiterzukommen. Aber so, wie die Taktikexperimente bisher gelaufen sind (AV=1 ausnutzen ... da reicht es im Prinzip sogar, wenn man einen Center mit 'nem 5er JS hat - und unsere Bigs haben glaube ich alle zweistellige Werte dort), sehe ich schwarz. Aber nun gut. Bis jetzt gibt es knapp 20 Leute, die noch von Walter überzeugt sind und ihm seine Beliebtheit bei knapp über den 25% halten ...

Wir sind aber auch zu blöd, sonst wäre er nicht gewählt worden

Grundsätzlich kann man ja mal experimentieren, aber seine Taktik am deutlich schwächeren Team festzumachen, sprich sich nach diesem zu riechten, ist halt kein Zeichen von Stärke/Schlauheit.
Auch wenn Walter das anders sehen wird

Gut, ich hatte ja versprochen zu klären wie der Prozess der automatischen Amtsenthebung abläuft.

So automatisch ist das gar nicht. Ein EGM (in dem Fall wohl ich) oder ein BB wird den Wechsel vornehmen, aber auch nur wenn der Zweitplazierte der Wahl bereit ist den derzeitigen NT Coach zu ersetzen.

Auch wenn mir das ganze persönlich nicht gefällt und ich die Art wie hier teilweise kritisiert wird nicht mag, muss auch ich mich natürlich an die Regeln halten. Ich möchte aber selber sehen das er eine Wertung unter 25% hat.

Last edited by EGM-Essener at 8/17/2018 7:46:02 AM

Dann hatte ich das doch nicht so falsch in Erinnerung, dass sich der Zweitplatzierte bereiterklären muss und das sozusagen erst einmal kommuniziert werden muss. Aktuell steht er ja wieder bei über 25%, insofern wäre das erst einmal kein Thema ... die Frage ist, ob du aktiv werden musst, wenn er die Kriterien erreicht hat (was ja vor ein paar Tagen der Fall war) oder es über einen bestimmten Zeitraum konstant unter 25% liegen muss ...

Ich weiß nicht wie ich es besser formulieren soll, aber ich muss es sehen. Das kann dann auch mal was dauern, da ich tagsüber halt arbeite.

lol er war ja schon unter 25% und jetzt noch mal warten bis ein GM das sieht, um dann den zweitplatzierten fragen ob er den Job machen will

Den kann man dann noch automatisch schon fragen wenn's kritisch wird oder nicht.
Geht doch ganz einfach

Also mal ganz unabhängig vom aktuellen Fall/Anlass kann ich nur sagen: wenn das Verfahren wirklich KEIN Automatismus ist, sondern jemand (wer auch immer) es "am Bildschirm sehen muss" damit das Kriterium erfüllt ist...dann ist das mMn kein haltbares Verfahren. Da sollte ein Automatismus vorhanden sein.

Wendell hat zurecht gefragt: "...die Frage ist, ob du aktiv werden musst, wenn er die Kriterien erreicht hat (was ja vor ein paar Tagen der Fall war) oder es über einen bestimmten Zeitraum konstant unter 25% liegen muss ..."

Ich denke die praktikabelste Lösung wäre folgende: sobald die bestimmten Kriterien erreicht sind (in dem Fall 10% der aktiven User als minimum für abgegebene Stimmen & Zustimmung unter 25%) sollte dann AUTOMATISCH ein Prozess aktiviert sein. Die Frage ist zu welchem Zeitpunkt man dann die Amtsenthebung ansetzt, da die Spiele ja immer Montags stattfinden wäre das tägliche update von Freitag zu Samstag mMn ein guter Zeitpunkt. Heisst wenn z.B. an einem Dienstag die min 10% und unter 25% erreicht sind wird die Amtsenthebung in Gang gesetzt, und am folgenden Freitag umgesetzt. Sollten die Kriterien zwischen Freitag und Montag erfüllt sein wartet man noch bis zum folgenden Freitag...
Man kann natürlich auch einfach das tagesupdate nehmen nachdem die Kriterien erreicht sind...könnte dann aber alles etwas kurzfristig sein...
Dann stellt sich die Frage was ist wenn der zweitplazierte nicht will/verbottet ist/gesperrt wurde o.ä. Fragt man dann den dritten? Und dann (wenn nötig) den vierten wenn vorhanden?