Z treningiem calego zespolu to moze i jest jakas w tym taktyka, czy sposob na kase, tak samo jak sprzedaz graczy po 2-3 treningach (kupno za 5k sprzedaz za 50-100k). Jednak w jednym i drugim przypadku w zasadzie skazujemy sie na porazki w lidze, albo na miejsce w srodku tabeli.
Jednak przy zalozeniu, ze chce sie budowac sklad i wygrywac oraz, ze trenujemy przynajmniej 1 sezon lub dwa, to co jest lepie trenowac 1 czy 2 pozycje?
Z matematycznego punktu widzenia, to jak patrze wychodzi mi, ze lepiej jest trenowac 2 pozycje, bo w sumie jest wiecej skokow.
Zkaladam, ze trenujac 2 pozycje skoki sa co srednio 2/2,5 tygodnia, natomiast trenujac 2 pozycje co 3/3,5 tygodnia, jednak w pierwszym przypadku trenuje sie 2,5-3 zawodnikow w zaleznosci od szczescia z minutami, natomiast w drugim przypadku bezpiecznie trenuje sie 5 zawodnikow.
Czy podsumowujac trenuje sie praktycznie 2 razy wiecej graczy, natomiast skoki sa o ok. 150% dluzsze (wolniejsze) a nie o 200%, czyli matematycznie wychodzi, ze sie oplaca. Jednak ciekawi mnie jak to sie prezentuje z doswiadczenia starszych graczy, szczegolnie III+ liga.
Bo wiadomo matematyka to jedno, ale doswiadczenie i rynek transferowy to co innego.
Last edited by Georgian at 9/10/2011 3:02:37 PM