BuzzerBeater Forums

Dodatkowo większe ceny na TLu zmniejszą efektywność tankowania a zwiększą efektywość trenowania.

Wydłużyć to po prostu okres tankowania.
Efektywność trenowania raczej nie ma tu nic do rzeczy, to zależy raczej od trenera i innych czynników.
Jeśli zaś chodzi o opłacalność trenowania, to będzie tak samo, tylko ceny młodych wzrosną. Zreszta, żeby kupić w miarę sensownego dwudziestokilkulatka trzeba juz teraz wydać majątek.

Jeśli żeby osiągnąć to co teraz można osiągnąć tankując 4 sezony trzeba będzie tankować 6 lub 7 sezonów to ta strategia stanie się mniej atrakcyjna i prawdopodobnie mniej osób się na nią zdecyduje.

Co do efektywności treningu to oczywiście nie chodziło mi o to że zawodnicy będą szybciej skakać tylko o efektywność strategii rozwoju klubu przez trening.

Idealną sytuacją byłoby gdyby tanker przez np. 6 sezonów był w stanie oszczędzić tyle samo kasy (lub niewiele więcej) ile ktoś kto trenuje zawodników jest w stanie na TLu dostać za 3 zawodników solidnie trenowanych przez 6 sezonów. Wtedy po tych 6 sezonach byliby mniej więcej w tym samym miejscu i obie strategie byłyby tak samo efektywne. I o to chodzi. Aby było wiele strategii prowadzących do celu i żadna nie dominowała nad inną.
A w tej chwili po 6 sezonach tankowania na bank odłożysz dużo więcej kasy niż można dostać za 3 zawodników trenowanych przez 6 sezonów

Uważam, ze dystans miedzy nowymi a starymi jest bardzo duży, nie znam nikogo z nowych, który by grał 5 lub mniej sezonów i był w drugiej lidze. Mało tego znam zawodników, którzy są w tej grze od początku i szykują sie do lub grają w 4 lidze.

Kaznodzieji w tym sezonie minęło 5 pełnych sezonów gry w BB i jest w 2 lidze.

Zreszta w PLK tez przydałoby sie trzęsienie, bo tam jest największe tankowanie.
Kilka klubów walczy o najwyższe cele a reszta tankuje na potęgę i dystans robi sie coraz większy.
Tam mało kto trenuje coś oprócz formy i 1/1, uważam ze właśnie PLK powinna szkolić a nie kombinować jak najwiecej zatankowac.

A wiesz czemu PLK nie trenuje ? Bo jest to totalnie nieopłacalne i długoterminowo cofa w rozwoju kluby w porównaniu do klubów nie trenujących. W PLK nie ma przypadkowych osób. Każdy kto tam gra zna dobrze BB i jego realia. Skoro nie trenują to nie dlatego że nie lubią lub im się nie chce tylko raczej dlatego, że nie jest to w interesie ich klubu.
W tej chwili zwłaszcza w wyższych ligach trenują praktycznie tylko kluby, które nie nastawiają się na awans.

Uważam rownież, ze ceny powinien kształtować rynek a nie sztuczne przepisy i ograniczenia.

Zgadzam się. Ale sztuczne przepisy i ograniczenia to byłyby gdyby wprowadzić przepisy że np. zawodnik z SS 100+ nie może być wystawiony taniej niż za 2 mln.

Usunięcie free agentów, co zmniejszy podaż zawodników i ilość kasy wyciekającej z BB, jest stymulowaniem rynku tak jak Banki Narodowe stymulują prawdziwy rynek zmniejszając / zwiększając stopy procentowe. Nie ma w tym nic złego.
Usuwasz free agentów a rynek sam z siebie się dostosuje.

Skoro nowi są na tyle dobrzy, żeby zepchnąć starych z podium, to czemu nie.

Oczywiście że tak :) Ale to w ogóle nie o to chodzi.


Last edited by człoWeniu at 7/13/2013 8:30:15 AM

A w tej chwili po 6 sezonach tankowania na bank odłożysz dużo więcej kasy niż można dostać za 3 zawodników trenowanych przez 6 sezonów

Czyli albo tankowanie albo trenowanie? TO TAK NIE DZIAŁA. Trenowanie z reguły idzie właśnie w parze z tankowaniem. Skoro o nic nie walczę to mogę swobodnie trenować. Tak? Jeśli o coś walczę to nie stać mnie na to by wystawiać 18 latków w składzie, by nie grać bungi, by wystawiać grajków na nie swojej pozycji.

A wiesz czemu PLK nie trenuje ? Bo jest to totalnie nieopłacalne i długoterminowo cofa w rozwoju kluby w porównaniu do klubów nie trenujących.

Nie zgadzam się. Kluby PLK często nie trenują bo każdy kto tam trafia chce się w tej lidze utrzymać, a trenowanie (szczególnie 3 graczy na jednej pozycji-czyli najbardziej efektywne) wymaga:

1. Nie grania bungi
2. Wystawiania na nie swojej pozycji gracza na 48 minut
3. Wystawiania sporo słabszego gracza na 48 minut kosztem minut lepszego gracza

Także albo chcesz grać swoje maksimum i o coś walczyć, albo grasz połowę? tego na co Cię stać i trenujesz. Wybierając 2 opcję siłą rzeczy osłabiasz się w stosunku do tych, którzy wybierają 1 opcję. Dlatego PLK dzieli się na tych:
1. tankujących i trenujących
2. walczących i nie trenujących do momentu aż zapewnią sobie utrzymanie/do momentu aż stwierdzą że nie mają szans się utrzymać, a później tankujących i trenujących
3. walczących na pół gwizdka i trenujących na pół gwizdka
4. walczących na maksa i nie trenujący.

Podsumowując: Możliwe, że ratunkiem dla tej gry może okazać się ułatwienie trenowania Może to być np. jakaś centralna liga juniorów, albo jakieś rezerwy gdzie juniorzy i słabsi zawodnicy mogliby łapać minuty do trena. Można też po prostu zwiększyć ilość pozycji trenujących np. najbardziej optymalny trening obrony pod koszem mógłby być zaliczany na pozycjach C i PF, a zbiórki na C, PF i SF. Generalnie trenować w tygodniu mogłyby całe formacje np. obwodowi, skrzydłowi, podkoszowi itp.

A w tej chwili po 6 sezonach tankowania na bank odłożysz dużo więcej kasy niż można dostać za 3 zawodników trenowanych przez 6 sezonów

Czyli albo tankowanie albo trenowanie? TO TAK NIE DZIAŁA. Trenowanie z reguły idzie właśnie w parze z tankowaniem. Skoro o nic nie walczę to mogę swobodnie trenować. Tak? Jeśli o coś walczę to nie stać mnie na to by wystawiać 18 latków w składzie, by nie grać bungi, by wystawiać grajków na nie swojej pozycji.

Masz rację :) totalny brainfart z mojej strony. Najprawdopodobniej spowodowany tym, że jak pierwszy raz odpisywałem kacowi to dopiero co wróciłem z imprezy, a jak dziś rano odpowiadałem to wciąż byłem na kacu i najwyraźniej mózg mi za dobrze nie pracował :)

A przy okazji nie kumam czemu tak wiele osób utożsamia trenowanie z trenowaniem 18 latków. Przecież trenować można też starszych graczy. Trenowanie paru 18 latków równocześnie faktycznie jest samobójstwem dla klubu z PLK czy 2 ligi jeśli chodzi o wyniki sportowe. Jednego jeszcze można na siłę upchnąć na mecze czwartkowe o ile komuś nie zależy na tym aby zajść daleko w PP.

I jeszcze co do wystawiania grajków na nieswojej pozycji: Trenowanie 3 podkoszowych na PG jest nierozsądne na prawie każdym poziomie ligowym (jeśli ktoś chce się przy okazji utrzymać w lidze). Można przecież na PG trenować dwóch obwodowych i jednego podkoszowego. Wtedy da się to w miarę dobrze połączyć.



Last edited by człoWeniu at 7/13/2013 12:03:34 PM

Czy u Jokera i Szefcia gracze z NT trenowali coś kiedykolwiek poza ogólnym?

Myślisz, że Gurak w wieku 24 lat wyglądał tak samo jak Gurak w wiek 32 lat? Grałby wówczas w NT? Palnąłeś tym pytaniem....

ale gdzie tam Gurak sam się wytrenował jadąc tylko na ogólnym :P

nie piszcie bzdur ze w PLk tylko na ogólnym jadą , owszem sa tacy co 80 procent tak trenią , ale sa i tacy co trenują /trenowali jak najbardziej normalnie .

Tak szczerze mówiąc to póki co jakoś nie przeczytałem takiego pomysłu, który sprawiłby, że trening byłby moim zdaniem bardziej opłacalny. No to skoro panuje wolna-amerykanka-pomysłowa to:

- może minuty na parkiecie zawodnika w wieku powiedzmy do 20-21 lat niech wpływają na wzrost ENTa;) Powiedzmy każde 30 minut takiego gracza to wzrost o jeden poziom podczas meczu... ;)

Pewnie szalone:) hehe ... "młodzieńczy entuzjazm":)

Last edited by borczi at 7/13/2013 12:47:02 PM

Myślisz, że Gurak w wieku 24 lat wyglądał tak samo jak Gurak w wiek 32 lat? Grałby wówczas w NT? Palnąłeś tym pytaniem....

O co ci chodzi?

Padło stwierdzenie że w PLK się nie trenuje, więc zadaje proste pytanie, chyba prostujące pewną czyjąś pomyłkę.

Co do treningu...

Ile drużyn w wyższych ligach skupia sie tylko na meczach u siebie i większości sezonu odpuszcza mecze wyjazdowe?
Ile trudnych spotkań w przekroju sezonu gra się w PP?

Bo mi tu wychodzi że spokojnie 2 graczy na jednej pozycji da radę trenować bardzo optymalnie i łączyć wyniki w lidze... ale trzeba chcieć.

Ja jakoś w 2 lidze spędziłem dwa sezony trenując graczy na nie swoich pozycjach i jakoś sie utrzymywałem raczej bez większych problemów.

Co do zmian...

Gracze retired mają 50% szans na zniknięcie z gry. Losowo tylko połowa retired niech wraca na TL.

Totalny bez sens.