BuzzerBeater Forums

Pewnie przydał by się nam jakiś mutantus na obwodzie ale na razie ciężko o to... Miałem plan ( wcześniej szeroko komentowany ) związany z Gątalskim ale niestety nie udało się zebrać odpowiedniej kasy na niego...

Może w związku z tym co pisze Mr.President znalazłby się jakiś chętny co by przejął jakiegoś obwodowego z potencjałem MVP+ (np. z U-21) i wyszkolił nam jakiegoś killera na obwód z pensją ponad 200k?? Nie mam nikogo konkretnego na myśli ale jakby znalazł się ktoś chętny z kasą to pewnie nie byłoby problemu żeby kogoś takiego znaleźć:) Obawiam się, że jak teraz nie zaczniemy o tym myśleć to już nawet za dwa sezony brak takich zawodników ustawi nas na mocno straconej pozycji w walce z najlepszymi.

Last edited by kozlik4 at 2/3/2010 12:39:53 PM

Ja Szymona Galocha będę trenował chyba do maxa, U mnie w NT pewnie nie zagra ale myślę, że kolejnemu selekcjonerowi przyda się SG z niemal 200 tys pensji To może być gdzieś za 3 sezony....

Last edited by Mr.President_ELIT at 2/3/2010 12:44:24 PM

Jakiś nowy zakup?:D

P.S. Ciekawe czy supergwiazda dojdzie do 200k:P

Last edited by kozlik4 at 2/3/2010 12:53:55 PM

No już nie taki nowy, bo z 2 tygodnie u mnie siedzi Koło 200 tys chyba jest możliwe wyciągnąć z supergwiazdy...a nawet jakby miał ciut mniej a PS-14, HA-15 i DV-20 to tez się przyda ;)

Przyda się:) Goloch to i w U-21 się przyda:D Fajnie by było jakby więcej Naszych menadżerów chciało sprawdzać możliwości potencjału u obwodowych;-)

Wymieniłem swojego Kanadyjczyka na Szymona. Mam nadzieję, że przyda się w U21 i może kiedyś w NT Ja na pewno postaram się trenować go najlepiej jak potrafię i oby to przyniosło efekty...

W sumie to go prawie na tacy dostałeś, gotowego do treningu końcowego :)

powodzenia z Szymonem i niech służy w U21 i NT.

Co do kadry to ja też trenuje obwodowego gracza z pomocą Vinnie'go jones'a :D Też poświęcę mu cały trening i też może dojdzie do 200 k ;) Potencjał MVP 20 lat pensja 33 k może da radę pozdrawiam ;)

Mogę się wypowiedzieć co do dwóch rzeczy. po pierwsze wzrost wpływa na trening OD, mój SF mający 208cm zanotował 3 skoki, a PG 183cm 5 skoków.
Po drugie co do wpływu skilli takich jak podania, rzut z wyskoku dla centra. Z moich obserwacji wynika(co zresztą jest też logiczne), że używa się ich tym częściej, im niższy jest główny skill. Mój SF na centrze, z porządnym IS, słabymi podaniami i sprawnym JS, zaliczył 7 asyst i rzucił 2/4 za trzy, przy taktyce PTB.

Inna rzecz na którą chce zwrócić uwagę to poziom realności tego silnika, Normalnie drużyna która ma dominującego centra, bardziej potrzebuje wokół niego shooterów, żeby zrobiło się miejsce pod koszem dla wysokiego, a drużyna rzucająca za 3pt, potrzebuje PG z dużą umiejętnością wejścia pod kosz i podania piłki na obwód. Czy tutaj jest zupełnie na odwrót ?? ja mam za słaby skład i za bardzo w fazie budowy żeby to przetestować

Last edited by zaymon at 2/4/2010 11:21:32 AM

Podania na Centrze się napewno bardzo przydają:) jeżeli obecny wygląd silnika zostanie zachowany, niedługo przy taktyce run and gun będzie się grało na dwóch rozgrywających ( na pozycjach PG i C) i ta pozycja Centra bedzie chyba nawet ważniejsza dla podań niż PG, bo przecież PG przy rng ma przede wszystkim rzucać. Przeszkodą jak w rzeczywistoci jest to, że zawodnicy wysocy maja słabszą koordynację i nie ma zbyt wielu Magiców Johnsonów;) tak samo w buzzerze trening podań dla wysokich się wydłuża, jeżeli jednak udałoby się wyhodować Centra 200k i ciągnąć mu podania przez sezon od poziomu przeciętny-porządny byłby to moim zdaniem wymarzony Center w ataku rng:)

@zaymon co do tego poziomu podań Szpikowskiego i ilości asyst w meczu, to lepiej odnosić te poziomy względnie do poziomów innych zawodników z Twojej drużyny, wkońcu ktoś w meczu musi asystować:) a co do tego JS, Mr.President w meczu z Azerbejdżanem wystawił przy taktyce rng Grzonę(nominalnego SG) na Centrze i w ataku Grzona wypunktował rywala, nie wiedzieć dlaczego słabiej w tym meczu spisali się zawodnicy na SG (Rybaczuk i Wierzchowicz obaj byli wtedy w formie)