BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Про реальный баскетбол

Про реальный баскетбол (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: g0rd0n

This Post:
00
176573.176 in reply to 176573.173
Date: 4/27/2011 1:19:44 AM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18951895
Блэйру против Марка было бы ещё сложнее, чем Дайсу. 15 см разница в росте как-никак;)

ну согласись играть по 5 минут с матче - не для уровня блэйра. он - игрок трудяга. лучше того же боннера и сплиттера

да, но боннер и тиаго - считаются Ц, а блэйр хоть и выходил с данканом как Ц, но росток-то у него 201 см. у кириленко-ЛФа больше;)
так что МФ он, а там тимми сидит

From: g0rd0n

This Post:
00
176573.177 in reply to 176573.174
Date: 4/27/2011 1:25:47 AM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18951895
ИМХО, обосруться Хиты против Селтика. Жопой чую.

+1 =)


Last edited by g0rd0n at 4/27/2011 1:53:36 AM

From: F1rst

This Post:
11
176573.178 in reply to 176573.177
Date: 4/27/2011 1:48:24 AM
Overall Posts Rated:
14611461
Может кто-то матчи в записи смотрит, не стоит палить результаты.

From: g0rd0n

This Post:
11
176573.179 in reply to 176573.178
Date: 4/27/2011 1:54:15 AM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18951895
об этом не подумал. стираю)

From: ALTDARK

This Post:
00
176573.180 in reply to 176573.176
Date: 4/27/2011 2:37:11 AM
Overall Posts Rated:
7777
Блэйру против Марка было бы ещё сложнее, чем Дайсу. 15 см разница в росте как-никак;)

ну согласись играть по 5 минут с матче - не для уровня блэйра. он - игрок трудяга. лучше того же боннера и сплиттера

да, но боннер и тиаго - считаются Ц, а блэйр хоть и выходил с данканом как Ц, но росток-то у него 201 см. у кириленко-ЛФа больше;)
так что МФ он, а там тимми сидит

боннер - МФ номинальный и всегда им был. а блэйр зато весит как добротный Ц. и посмотри по сколько минут за матч в этой серии играет данкан. 35 максимум? дайс играет намного меньше, а остаток времени на позициях больших делят боннер (трёха и больше ничего) и сплиттер (ассоциируется у меня с варежао,1 й год в НБА, нет опыта в ПО, по характеру не боец). конечно не только по этому САС горят в серии. и поповичу то виднее, но кое в чем тренерские промашки видны отчетливо

From: g0rd0n

This Post:
00
176573.181 in reply to 176573.180
Date: 4/27/2011 2:52:12 AM
Drunken Penguins
Superleague
Overall Posts Rated:
18951895
а блэйр зато весит как добротный Ц

руки всё равно коротки) тем более против 216 Газоля. Ну да я писал уже) Боннер хоть закидывает иногда, хотя конечно лучше без него, чем с ним. А сплиттер - хз. в европе вроде норм играл, а в НБА? как-то даже не присматривался к нему. но если ты говоришь, что он как варежка, то варежка в защите очень даже ничего;)

а спёрс летят имхо оттого, что конфу они выиграли и решили, что пройдут мишек на расслабоне. в первой игре ещё и без Ману пришлось. а мишки - фиг вам, почувствовали вкус крови. и получится ли у САС остановить этот поезд - хз :)

This Post:
00
176573.182 in reply to 176573.181
Date: 4/27/2011 3:21:14 AM
Overall Posts Rated:
5252
Да, народ, если можно, не упоминайте в дискуссиях кто победил в том или ином матче. А то я сейчас все подряд их в контакте смотрю. Естественно, когда досмотрю последний - вы уже его результат несколько дней ждать будете. А мне интересно кто кого надрал на последних сек;)

From: ALTDARK

This Post:
00
176573.183 in reply to 176573.181
Date: 4/27/2011 3:25:22 AM
Overall Posts Rated:
7777
ну сплиттер если честно в сезоне мало играл. удивлен что ему в ПО доверяет столько попович. сыроват он еще...
против марка вот как раз на мой взгляд должен тим играть, а против ЗаЧа - блэёр, они и по комплекции и по росту как раз в одной категории примерно

This Post:
00
176573.184 in reply to 176573.175
Date: 4/27/2011 6:34:06 AM
Overall Posts Rated:
217217
ну, во-первых, спорно что такого никогда не было, как минимум было в их матчах в регулярке этого сезона ))). а впринципе думаю несложно найти что-нибудь похожее по подбору игроков и не однажды. во-вторых? кол-во звёздных игроков не обязательно выливается в зрелищность матча. лично мне не оччень нравится как играет маями в этом сезоне(именно зрелищность) и бостон тоже редко выдаёт зрелищные игры. и в этом сезоне их игры были так себе. шанс на концовку? есть, но по-моему небольшой

This Post:
00
176573.185 in reply to 176573.184
Date: 4/27/2011 6:49:02 AM
Overall Posts Rated:
13151315
Матч регулярки - это несерьезно, нашел с чем сравнивать. В плейофф совсем другие ставки и совсем другой настрой.

а впринципе думаю несложно найти что-нибудь похожее по подбору игроков и не однажды.

Ну если несложно - найди и приведи примеры.

кол-во звёздных игроков не обязательно выливается в зрелищность матча.

Здесь спорить не стану, но я все равно надеюсь что в этих матчах будет на что посмотреть и чему порадоваться

From: F1rst

This Post:
22
176573.186 in reply to 176573.184
Date: 4/27/2011 6:49:35 AM
Overall Posts Rated:
14611461
ну, во-первых, спорно что такого никогда не было, как минимум было в их матчах в регулярке этого сезона ))). а впринципе думаю несложно найти что-нибудь похожее по подбору игроков и не однажды. во-вторых? кол-во звёздных игроков не обязательно выливается в зрелищность матча. лично мне не оччень нравится как играет маями в этом сезоне(именно зрелищность) и бостон тоже редко выдаёт зрелищные игры. и в этом сезоне их игры были так себе. шанс на концовку? есть, но по-моему небольшой

Ну тут кому, что. Для кого-то зрелищно когда отрывают кольца, а кто-то получает эстетическое удовольствие от грамотно разыгранной комбинации, для кого-то верх мастерства когда игрок накручивает пол команды соперников, а кто-то прётся от жёсткой защиты. На вкус и цвет как говорится. В любом случае в этой серии будет на что посмотреть.

Last edited by F1rst at 4/27/2011 7:42:24 AM

Advertisement