Też się nad tym zastanawiałem dosyć intensywnie tylko mam taki mały problem, ze wszystko próbuje odnieść do realnej koszykówki (no ale jesli robiłbym silnik BB to tylko w taki sposób) i po zastanowieniu się za jaki rzut odpowiada JS (z powiązanym JR), a za jaki IS, doszedłem do wniosku, że IS musi odpowiadać za akcję jakby tyłem do kosza z przeciwnikiem na plecach, a każda inna akcja rzutowa to jednak JS, coś tak jakby Gortat miał dobry IS (bo tyłem do kosza sobie jakoś radzi) ale dużo gorszy JS z JR bo wiadomo jak rzuca będąc przodem do kosza... Jeśli jest tak jak ja myślę to wtedy IS u SF jest jakby rzeczywiście mało potrzebny gdyż SF mało akcji gra tylem do kosza, szczególnie w taktykach "pod kosz" gdzie już miejsca do akcji z użyciem IS (tyłem do kosza) zajmują PF i C...