BuzzerBeater Forums

Igaz.
De a két szupersztár még csak az első lépés (bár kétségkívül a legnagyobb). Utána még rengeteg munka vár a GM-re, az edzőre. A helyes lépéseket kell megtenni, a helyes döntéseket meghozni. És sok szerencse is kell hozzá. Szóval a két (vagy 3) szupersztár még nem egyenlő a bajnoki címmel.
Olyan csapatot kell kiépíteni köréjük, ami kiegészíti őket. Ők is ki kell egészítsék egymást! Papíron persze a Te Howard - DWill példád stimmel. De az STAT - Melo páros már nem igazán, sztem. Nem azért írom le őket, mert mostanában cumiznak. Én korábban sem szerettem egyiket sem. Egyik sem védekezik elég keményen az én ízlésem szerint. Én régóta azt gondolom, hogy STAT az ő fizikális képességeivel egy lepattanózó és védekező monster kéne legyen. Ehhez képest... Vki írta itt korábban, hogy mindegyik el kell fogadja a szerepet is, amit rá osztanak. Egyetértek.
Szóval azért van remény a többi csapat számára is. Ha éveken keresztül következetesen, jól építgetik a csapatot (+ szerencséjük is van). Spurs, Thunder, talán majd a Clippers (oké, lehet röhögni).

Sztem nem eszik olyan forrón. De alapvetően egyetértek veled.

Hát ja. LeBron ezzel a döntéssel valszeg kiírta magát a minden idők top 1-5 bármennyi játékosának versenyéből. Azon okok miatt, amiket felsoroltál.

Ez a csapat játékos köré építes szerintem picit másképp épül fel... az egész franchise rendszernek az a lényege, hogy kell egy játékos aki elbírja a "franchise player" szereppel járó dúrván nagy nyomást is... igen, ezek általában a legjobbak, hisz ez az egész fejben dől el, aki teher alatt is tud teljesíteni azok a nevek emelkednek ki... aztán tovább a rendszer hozza, hogy dúrván elkezdik sztárolni őket, aki ezt továbbra is elbírja simán azokból lesznek a legendák, aki meg nem azokból az "igéretes tehetség volt" kategória, vagyis a csalódások

A Kobe témára picit visszautalva... most hogy Shaq nyerte a gyűrűt neki, vagy a fiatal Kobe-t úgy küldték be pályára hogy juttassa el Shaq-hez (az akkori franchise playerhez) a labdát, amit szépen meg is csinált, majd néha kritikus helyzetben ő maga robbantott, aminek az lett a vége, hogy a vezetőség úgy ítélte meg hogy hosszú távon ő lehet a franchise player (ami teljesen jó döntésnek bizonyult), és elkezdték inkább köré szervezni a dolgokat, ezt azok tudják akik meghozták ezeket hosszútávú stratégiai döntéseket. Persze a Kobe ellenesek próbálják az ő érdemeit csökkenteni a dologban, a Kobe pártiak meg növelni... valahol tuti félúton van az igazság, de arra LeBron a bizonyíték, hogy egyedül NEM lehet gyűrűt nyerni, akárkiről is van szó, Shaqnek sem sikerült volna...

A LeBron - Wade duó (esetleg trió, ha Bosht is számoljuk) véleményem szerint érdekes próbálkozás, a franchise rendszerben a megszokott franchise player helyett franchise duo-val próbálkoznak, ami bármerre elsülhet, hatalmas a kockázat hogy a két dudás egy csárdában szituációból adódóan ahogy egyikük úgy érzni, hogy a másik fölé nőtt, elhagyhatja a hajót...

Last edited by deakdzso at 3/27/2011 4:51:34 AM

Sok igazság van abban, amit írsz.

De egyrészt meg kell nézni, hogy melyik két csapat van előttük. Amit pedig ez a táblázat nem mutat az az, hogy milyen hatékonysággal játszottak a fontos ellenfelek ellen. (Lásd érdekes módon a Miami-nál ez nagyon komoly gond, lehet, hogy a Cavs-nél is megvolt, csak ott nem volt ennyire látványos?).

Sokszor hiányoltam ebből a csapatból azokat a bizonyos mindig szükséges "szürke eminenciásokat", akiket nem tesznek a hall of fame-be, de nélkülük csak hátrafelé menne a szekér. Valahogy túl sok volt az ego, kevesebb a szervezettség, és amikor igazán kellett teljesíteni, akkor valahogy mindig alulmúlta magát ez a csapat.

Nem vagyok annak a híve, hogy mindent tökig agyon kell magyarázni, meglehet, hogy semmilyen komoly indok nem volt amögött, hogy a Cavs-ból nem lett bajnok. Meglehet, hogy a nehéz napokon néhány kulcsember bal lábbal kelt fel és kész. A média és a szakértők persze mindig ugranak arra, hogy valahányszor történik valami, azt rögtön velejéig ki kell elemezni.

Amit én érdekességnek láttam, hogy ez a csapat a hibáit valahogy sosem tudta igazán kijavítani. Egy igazi sztárcsapat ha nagyon elszúr egy meccset, levonja a tanulságot, és két nap múlva úgy áll ki, hogy változtat. A Cavs-ben ez a képesség nem igazán volt meg (persze magánvélemény).

azért most két meccs óta (nem kis) dupla-duplát hoznak mind 3an... az azért szép. kíváncsi lennék van-e ilyen stat :)

ideje volt már végre letenni valamit arra az asztalra.azért nem keres egyik sem keveset, és eddig nem hozták azt, amit a vezetés igazából elvárt volna az idei szezonra.

Szerintem a Boston Celtics fog nyerni :D

Ilyen névvel csalódás is lett volna mindannyiunk számára, ha mást mondasz :)

Ja, és fogadni mernék, hogy zöld háttérrel nyomod a játékot! :)

Kérdezzük meg erről Derrick Rose-t! :D

Ezt kiegészíteném annyival, hogy ez volt az első olyan bajnoki sorozat amikor Pippen végre nyerhetett volna Jordan nélkül! Sajnos a tény viszont az lett, hogy "kis" bírói segédlettel (mint később a LA-Portland nyugati döntőben), a Bull's nem próbálhatta legyűrni az akkor hihetetlen jó Houstont! Pedig a jó kis Scottie abban a szezonban igencsak Jordan szintet hozott, hisz a nagy MJ csak talán egy dolgot nem ért el csodálatos karrierje során, hogy csapata legjobbja legyen 5! kategóriában, ami a jó öreg Pippennek sikerült (PT+REB+AST+STL+BLK)! Na ilyen ember azóta se játszott egyik "king" oldalán!
Bár öröm az ürömben, hogy az a Hou-NYK döntő a 90-s évek legjobb döntője volt...de lehet azóta nem is volt olyan jó döntő! S milyen furcsa, ott 3 "king" volt HO+CD és PE a többi játékos pedig szinte kiegészítők, de ők hozták meg a sava borsát VM+SC vagy JS+HD hárompontos csatái felejthetetlen lesz azok számára, akik megélhették, vagy utólag megnézték!