Myślisz, że jakby zagrał np. jakiś najlepszy defensywnie zespół w PLK z np. takim Bostonem, to Celtowie rzuciliby powiedzmy 70 pkt, bo nie mogliby sforsować obrony??
Alez nie ;) Mi chodzi o czyste porownanie samej taktyki defnesywnej, bez zawodnikow ich umiejetnosci obrony, jak i tez bez patrzenia na umiejetnosc ataku rywala. Po prostu same rotacje, przjecia itd. Pod tym wzgledem wg mnie obrona wielu druzyn z PLK wyglada lepiej niz ekip z NBA. No a jesli sie dolozy zawodnikow no to wiadomo ze w NBA sa lepsi ;))
Oglądałeś MŚ??
Praktycznie wszystko to co lecialo w TV, no moze oprocz meczow USA kontra ktos tam z Afryki :)
Drugą sprawą jest, że jeśli amerykanie to tacy słabi obrońcy, to czemu wygrali MŚ w Turcji?? Przecież bez obrony nie mieliby szans
No wlasnie. Jak swietnych motorycznie, atletycznych amerykanow ulozy ktos taki tak Coach K to wychodzi cud maszyna ;))
Tylko ze duzo teamow z NBA jest nastawionych tylko na atak, np. takie GSW. Pewnie mozna by wykrzesac duzo wiecej z tych graczy, tylko ze Don Nelson stawia na atak. Jego wybor. Ale wlasnie dlatego sadze, ze w obronie (bez zawodnikow, same ustawienia) znajda sie polskie kluby, ktore maja lepiej rozbudowany warsztat defensywny.