BuzzerBeater Forums

BB Chile > Actualidad BB-Chile

Actualidad BB-Chile (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104372.18 in reply to 104372.15
Date: 8/9/2009 3:53:37 PM
Overall Posts Rated:
5656
tu ya conoces mi liga...


2 cosas, primero, no bajes la guardia, asegurar asegurar. y segundo, te quiero ver en segunda, pero como a Magic, Halleks o Destajador (que son los que conozco de III con chances de subir a II) no los quiero en mi II xD, ya que no quiero dolores de cabeza hasta llegar a Dimayor xD.

@Fallen Angel :

Compipa, usted está re motivado con el juego, así que ojalá siga dándole duro al entreno y mejorando cada semana. Con Magic afuera de tu liga es esperable que a contar de la próxima temporada empieces a pelear el asenso.


@ sobrino_lija :


Dejate perder contra el querubín pooo... pa que no baje xD




No creo que sea decisivo ese partido, creo que lebron esta peor sin su mejor tirador (aun lesionado), e incluso pudiese estar jugandome el liderato, todo a su tiempo.

Last edited by sobrino_lija at 8/9/2009 3:54:04 PM

From: Stratos

To: Nico
This Post:
00
104372.19 in reply to 104372.16
Date: 8/9/2009 4:24:09 PM
Overall Posts Rated:
1717

@Stratos:

Yo creo que sería bueno que Halleks, Magic, Destajador, Jhon Doe(¿?), suban a tu segunda pa subirle el nivel po ! ( SHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA )
A la de nosotros ya esta complejito el cuentito


Se me olvidaba Jhon Doe.

Yo feliz con una II sin mucha competencia, aunque también me gusta (y es entretenida), pero creo que no sea clave para mejorar como plantel. Si el cumplir buenos minutos para el entreno de tus jugadores.

Sobre cual es la mejor II, -si bien es divertido molestar con eso-, me tiene sin cuidado xD, si cada uno es feliz pensando que está en la mejor, bien. Pero claramente la mia no lo es, lo que si se, es que el mejor de mi II le gana al mejor de cualquier otra II ;) Lo único que te digo watacón es que estar en "la mejor segunda" no te hace necesariamente ser de los mejores xD así que no te tires los peos mas arriva del poto xD nashh bromas la próxima temporada se que la rompes xD

Who cares?!
From: Nhox
This Post:
00
104372.20 in reply to 104372.19
Date: 8/9/2009 6:43:31 PM
Overall Posts Rated:
5858
Lo que es yo, la actual temporada es la peor campaña que he tenido, estoy peliando los PO de los pobres :S, primera vez q no voy a entrar a los verdaderos PO :S
Y ta mas que claro q la conferencia OEste de la II.1 esta mas que pelua, es cosa de comparar con la Este donde Pichanga y Piñas son lso dominadores y no tienen mas competencia.

This Post:
00
104372.21 in reply to 104372.20
Date: 8/9/2009 6:47:02 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
No se que tanto hablan todos ustedes si la cosa esta mas que clara, la II.2 es la mejor segunda y los numeros lo avalan. Punto.

This Post:
00
104372.22 in reply to 104372.21
Date: 8/10/2009 12:34:19 AM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
La copa que avala?, la ultima ronda que se jugo solo dimayor y dos choros de la II.3 y la actual ronda contempla un solo equipo de II, y es de la II.3.
Ahora el unico de II que la a ganado es Throne of Blood. Y los equipos, solo Throne y Cruzadeitors se escapan en nivel.


Puta yo en verdad nose que pasa en mi Conferencia (Este de la II.3), es un carnaval, cualquier traspie y pa III los pasajes, llegar a play off es un imperativo, no para tratar de ascender sino para no ponernos en riesgo.

Pd: igual tengo la espina atravesada del partido de copa jaja.

This Post:
00
104372.23 in reply to 104372.22
Date: 8/10/2009 12:51:21 AM
Overall Posts Rated:
2828
yo creo que la II.2 si bien no esta el gran grunge, en mi conferencia el nivel ha aumentado, llegando los saltamontes, ademas del temido chelsea, y sin olvidar a geolocos, que es un rival siempre menospreciado, ademas de petrox por nombrar algunos.
Y en la otra conferencia temuco se disparo.
De esta manera se comprueba que historicamente y segun BBs tambien es asi por los ingresos de copa, hemos sido la mejor segunda.

This Post:
00
104372.24 in reply to 104372.15
Date: 8/10/2009 12:52:08 AM
Overall Posts Rated:
453453
a mi me gusta la competencia, es la principal razon de que mi equipo ha mejorado bastante en el ultimo par de temporadas y de que yo haya aprendido bastantes cosas mironeando foros (estoy desde la temporada 3, pero hace no tanto empece a dedicarle mas tiempo al juego), me gusto lograr avanzar en la copa, los ultimos partidos que jugue fueron bien interesantes y aunque quede en la mediania de la tabla en II, quiero llegar ahi, la competencia, insisto, siempre es buena, ademas de entretenida....ademas me debes una final.

Last edited by John Doe at 8/10/2009 12:53:34 AM

This Post:
00
104372.25 in reply to 104372.15
Date: 8/10/2009 9:51:44 AM
Overall Posts Rated:
4242
Halleks o Destajador

Esos 2 se quedarán en III. el que subirá de esa liga seré yo.

A mi me da lo mismo si los destajadores se refuerzan, si les regalaron plata, etc. yo me preocupo de hacer mi juego, entrenar mis jugadores y punto. Halleks que se deje de lloriquear.

This Post:
00
104372.26 in reply to 104372.25
Date: 8/10/2009 10:03:38 AM
Los Destajadores
III.1
Overall Posts Rated:
2222
chiiiia
te fuiste en la volá

a mi no me regalaron plata mijito... fue un duro esfuerzo entrenar a ese mono...
y no es mi culpa que se haya vendido al precio que se fue..
facilmente los dos giles que lo pujaron pudieron dejar de pujar cuando quisieran

por envolao te voy a meter la bola por la r.....

joojojojojo

y alex es una gata en celo.. se los he dicho caleta de veces.. llora todas las noches..
buscando al raúl!

This Post:
00
104372.27 in reply to 104372.26
Date: 8/10/2009 11:21:51 AM
Overall Posts Rated:
170170
Jajajajjajaa... es verdad que halleks llora bastante usualmente, pero que le vamos a hacer, el weon tiene una suerte poco envidiada, y ademas estudia derecho, quizás por eso reclama weas, y se las da de "poseedor de la razón".

xD

Sobre la disputa de las II, le tengo muchísimo cariño a la que me crió de potrillo, y me obligo a aprender bastantes detalles tácticos para poder potenciar las ventajas que tenia mi equipo en jugadores, o la cuea que tuve con una venta en especial, me parece que si bien, la II.3, o en la temporada pasada, II.4 tienen/tenían mejores jugadores en lo global, la parte estratégica era la que hacia un desafió tener una buena racha en II.2.

En todo caso, si observamos los ingresos por merchandasing, en los cuales influyen los jugadores presentes en las ligas, podemos tener un referente relativamente valido (sin ser el único), de cuales son las ligas más difíciles.

Un saludo a los cabros que compartieron II conmigo, en especial al manager de cruzadeitors, adonai, LYON, Chelo M.D. y nils, que me complicaron bastante estratégicamente los partidos.

This Post:
00
104372.28 in reply to 104372.27
Date: 8/10/2009 12:35:54 PM
Overall Posts Rated:
409409
Es complicado el tema de las IIs pero entretenido.

El tema es qué es lo que hace la mejor. ¿Ser competitiva al interior? En esa línea descartaría la II.1 y la II.2 donde cada una tiene un equipo que gana tranquilamente al resto. En esas ligas, hay poca o nula competencia por subir. Por otro lado, la II.4 tiene un lado fuerte en donde por lo menos hay fuerte competencia para ver quién será primero. En la II.3 hay un lado fuerte donde hay competencia por el primer lugar y otro lado donde en la fecha pasada el primer lugar podía terminar descendiendo directo.

¿Tener los ingresos por TV más altos? Tema siempre dudoso. Si por ganar $400 más de un ingreso general alrededor de $77000 alguien cree ser "mejor", ni modo... En el mejor de los casos podemos señalar que pagan un poco más en salarios que el resto. Para mí no es un indicador que sea determinante entre Ingresos de TV tan similares entre las IIs como es nuestro caso.

Respecto a la copa el tema siempre es complicado. Tiene que ver más con los sorteos y la relevancia que la da cada uno. Una cosa es cierta, sólo ha habido un campeón de II, Throne y que era de la II.2 y esta temporada, que es la que nos interesa ahora, la II.3 ha sido por lejos la que mejor rendimiento ha tenido y no sólo en las últimas dos fechas donde ha sido la única II participante.

¿Habilidad táctica de los mánagers? Si con un Hombre a Hombre detienes todas las artimañas tácticas del rival entonces no hay sorpresa ni desafío en tener una racha. En ese sentido, no me atrevería a comentar las IIs porque sólo conozco en mejor grado la mía.

Cada uno será libre de juzgar como sean las cosas considerando la evidencia que se pueda entregar. A menos que todos nos pongamos de acuerdo en crear una metodología que pondere diversos factores, hablar de la mejor II es para divertirse un poco en el foro y que no hace daño en lo absoluto a menos que seriamente creas poder mostrarlo.



Last edited by Zero, the Magi. at 8/10/2009 12:37:14 PM

Advertisement