BuzzerBeater Forums

czyli darmowe skile też blokowałyby rozwój? Ja bym się przychylał bardziej do pensji. Weźmy sobie wieloletnią gwiazdę na różnych pozycjach. Z moich obserwacji trening dla podkoszowych wieloletnich gwiazd znacząco zwalnia przy przekroczeniu 100 tys. pensji. Dla typowego C oznacza to ss10: 70. Jeśli zatem blokada (zwolnienie) następowałoby po przekroczeniu ss10: 70 to obwodowa wieloletnia gwiazda byłaby blokowana już przy pensji ok. 50 tys., a tak się nie dzieje.

Darmowe skille czy jak je nazwiemy to też skille i czy do końca są darmowe, tego nie możemy stwierdzić na pewno. Z czego wynika pensja? Ze skilli, prawda? Zauważ, że głownie rozpoznajemy blok po orientacyjnej wartości pensji, no chyba że znamy dokładne skille danego zawodnika, zarówno całe poziomy jak i pod poziomy. Ta pensja zaś z czegos wynika, mają wpływ na nią to czy np. SG ma zbiórki 3,11 czy 4,99. Nawet taka spozoru drobna różnica może prowadzić do szybszej blokady.
Gdyby było tak jak piszesz, kazdy zawodnik z danym potencjałem, blokowął by się dla bardzo zbliżonej pensji. Różnice byłby nie wielkie.
Tak jednak nie jest. Wielokrotnie na forum oraz na TL można było znaleźć przykłady wieloletniej gwiazdy z pensją ok 130 jak i z pensją ok 90. Obaj już zablokowani. Z czegoś ten rozrzut musi wynikać. Wg mnie wynika min. ze skilli pozostałych, błędnie nazywanych darmowymi. One nie są darmowe, one dla danej pozycji mniej wpływają na pensję, ale jednak wpływaja.
Tak jak piszesz, pensja jest wyznacznikiem blokady, jednak ta pensja zależy od skilli. Byc może ta korelacja nie jest proporcjonalna, ale to skille decydują o pensji, nawet te tzw darmowe. Co jest może mieć wpływ? Domyślna pozycja? Myślę że tak. Jednak ona też wynika z rozkładu skilli. Jest tak jak i pensja jedynie wskażnikiem, wynikającym ze skilli.

Wskazane przez Ciebie ss10: 70, mozna różnie rozłożyć , również nalęży pamietać że różne skille różnie wpływają na pensję, dlatego podany przez Ciebie przykład jest tak ogólny, że mógłby posłużyć nawet do udwowodnienia, że białe jest białe;)

wieloletniej gwiazdy z pensją ok 130 jak i z pensją ok 90.

Ten z 90 nie jest zablokowany. Po prostu w miarę wzrostu trening staje się wolniejszy. Można zrobić wieloletnią gwiazdę z pensją 180 tys., tylko jest to nieopłacalne bo będzie skakał 2x na sezon.

Wskazane przez Ciebie ss10: 70, mozna różnie rozłożyć

Chodziło mi o typowego C i SG. Moim zdaniem obydwu zwolni trening przy pensji ok. 100tys. (dla w.g.), chociaż pierwszy będzie miał ss10: 70, a drugi ss10: 100.

Przede wszystkim chodziło mi o to, jaka to część? Ile sztuk?

Ja jestem gotowy do tego, żeby Tobie oraz wszystkim zainteresowanym tym projektem a szczególnie tym, którym zależy na jego efektach podać konkretne liczby. Wg mnie macie prawo do tych informacji.

Tym bardziej, że ja nie mam zamiaru za 8 sezonów świecić oczami i się tłumaczyć, że coś nie wyszło, bo... coś tam.

Zamiast czekać na efekty oraz na to aż mleko się wyleję wolę rozmawiać na ten temat przed faktem.
I niespecjalnie mnie to interesuje komu podawanie tego typu informacji publicznie się może podobać a komu nie.

Całe moje obawy w tym, że wbrew powszechnym pozorom tak naprawdę wszystkie grupy interesu uderzają do tej samej puli graczy. Fajnie, że na razie jest spokojnie, ale to może też oznaczać, że ktoś dostał ochłapy i jeszcze o tym nie wie ;)

To też mogę podać.
Nie lubię jak jest spokojnie.
Lubię jak jest efektywnie.

Przede wszystkim chodziło mi o to, jaka to część? Ile sztuk?

81 - 18 latków i 72 - 19 latków z ostatniego draftu

Chciałbym jednego z moich graczy potrenować systemem o którym tu piszecie. Jest to PG, który nie załapał się do kadry U-21, podstawowe umiejętności ma rozwinięte mniej więcej równo, chce poświęcić na nie jeszcze 4-5 treningów, a później chciałem mu podnieść umiejętności dla podkoszowych. Czy mógłbym skonsultować jego dalszy trening z którymś z pomysłodawców tego przedsięwzięcia?

Napisz do Mr. Presidenta na BB maila. On teraz tym zawiaduje. Na pewno ci odpowie na twoje pytania.

Pamiętam o Tobie :) Przepraszam za kilka dni milczenia ale mam ostatnio urwanie głowy poza BB i trochę mi czasu brakowało. Ale odezwę się do Ciebie. Aj promes;)

Pamiętam o Tobie :) Przepraszam za kilka dni milczenia ale mam ostatnio urwanie głowy poza BB i trochę mi czasu brakowało. Ale odezwę się do Ciebie. Aj promes;)

Ładny akcent. :)

W pierwszym poście tego wątku (152140.1) dostępna jest już lista skautów. Jeśli ktoś chciałby "dorzucić" swojego perspektywicznego zawodnika, proszę kierować się do odpowiedniego skauta.

każdy zawodnik trenuje do końca życia - a bardziej niż cokolwiek innego przeszkadza wyczerpany potencjał

Ano zdaję sobie sprawę, że skaczą i to jest pewnie przyczynek kolejnej wielkiej debaty za kilka sezonów :) Tyle tylko, że posty są już i tak długie (oj, mogłyby być dłuższe ;P) i nie warto odbiegać od spraw pilniejszych.

Na ten moment niestety ciągle musimy przekonywać się wzajemnie, że właśnie grajki a) trenują dobrze przynajmniej do tego 25roku życia (ale zazwyczaj jeszcze nie u nas w Polsce) b) potencjał jest świadomie zazwyczaj blokowany w reprach długo długo przed osiągnięciem nawet tego pułapu wiekowego...

W polu niestety jesteśmy i trzeba przez to przebrnąć, choć idzie topornie ;) A w tym tempie to o 30latkach właśnie dopiero za kilka sezonów...

Podoba mi się zapowiedź takiej otwartości...tylko wiesz...ja się z reguły boję dziennikarzy i ich słowa pisanego ;) Nie pisz, że będziesz podawał, tylko to proszę rób :)

Zamiast czekać na efekty oraz na to aż mleko się wyleję wolę rozmawiać na ten temat przed faktem.

To chyba kluczowe zdanie. Dotychczas jakakolwiek próba pokazania efektów w przyszłości planów i rewolucji z przeszłości, skutkowała zazwyczaj odbieraniem tego jako krytyki bez argumentów.

Liczby już mam od Presidenta:

81 - 18 latków i 72 - 19 latków z ostatniego draftu

Pytanie bez podtekstu: zamiarem Twojego planu jest trenowanie dobrych polskich graczy czy reprezentantów przyszłej NT?

Propozycja z mojej strony, by wykorzystać to, co już jest. BBKing wyciągał tu dość obszerne na moje oko listy graczy typu SumaSkilli(pierwszych dziesięciu)>50, SS>55...Poza tymi listami szczerze radziłbym nie szukać...a to jednocześnie wyłącza subiektywizm w ocenie, kto jest za czarny, a kto już nie.

Jak byś się do tego odniósł? Dlaczego uważasz, że tak? Dlaczego nie?

I na koniec chyba...Konkretnie czym będą się różnić pierwsze instrukcje od skautów do właścicieli grajków od tych podawanych dotychczas przez normalnych skautów reprezentacyjnych? W pierwszym mailu będzie zapowiedź tego, że trenują gracza pod NT, czy że otrzymują pomoc w wytrenowaniu taniego i wszechstronnego gracza?