BuzzerBeater Forums

http://yfrog.com/2t54774009j
Tutaj jest dowód na to, że się jednak umówiłem z managerem ich selekcjonerem na TiE. Chciał nas wyruchać i to u nas w kraju. Nie udało mu się na szczęście i dobrze mu tak. Zastanawiam się czy nie dać tego linka też na forum selekcjonerów aby inni wiedzieli na przyszłość aby mu nie ufać:). Szczęśliwie się skończyło i oto chodzi. W pewnym momencie przegrywaliśmy i to z 8 punktami jak dobrze pamiętam a skończyło się bardzo pozytywnie.

Zbiórki skoczyły bo i RB jest trenowane przez zawodników. Nie którzy podkoszowi poprawili ten element, nie znacznie bo nie znacznie, zazwyczaj o 1 poziom ale już wygląda to lepiej niz było. To mnie bardzo cieszy. Szczególnie, że grał na pozycji PG Weszka który ma RB 1. Przez to, że on grał to Kordalewski siedział na rezerwie bo RB ma takie samo jak Marian. Nie chciałem aby dwóch z tak dużym niedorozwojem RB grało w pierwszej 5.

Teraz czeka nas przeprawa z Niemcami, będzie mega cięzko dlatego pokombinujemy troszkę;] Na czacie padło kilka pomysłów, można któryś zrealizować;]

Dokładniejsze podsumowanie meczu tradycyjnie po kolokwiach:P

Nie ma sensu. Takie praktyki już nikogo nie ruszają i są stosowane dosyć często. Po prostu takie ryzyko, że Cię ktoś wydyma. On umówienie się z Tobą na podwójne TiE i wciśnięcie normala traktuje jako taki sam element strategii, jak zagranie CT bez straty entuzjazmu. Tak grali nawet selekcjonerzy GM-owie. To nie jest niezgodne z regułami gry, więc szkoda czasu na pisanie na forum selekcjonerów.

Gratulacje zwycięstwa i powodzenia za z Niemcami!

Umów się z Niemcem na TiE a wrzuć CT ;P

Graty wygranej i życzę powodzenia w starciu z Niemcami :)

Jest to jakieś rozwiązanie;]

Podsumowanie meczu z Urugwajem:

Na początku przepraszam, że tak późno ale ostry tydzień na uczelni miałem ale już wszystko zaliczyłem więc mogę spokojnie oddać się BB.
Zacznę od tego, że z managerem Urugwaju umówiłem się na podwójne TiE aby podbić entuzjazm przed silniejszymi rywalami. Jak doskonale już wiecie mimo przyjętej propozycji to manager Urugwaju chciał sobie z nas zadrwić i wcisnął normala na nasz mecz. Do ostatnich sekund meczu myślałem, że jednak wszystko jest ok, że zgodnie z umową oboje gramy TiE. Wygrywaliśmy wyraźnie więc nie było powodu do niepokoju. Niestety okazało się inaczej i elvioleta chciał nas zrobić w bambuko. Jestem niezmiernie szczęśliwy, że mu się nie udało. Martwi mnie jednak fakt iż takie zachowania są uważane za "element taktyki". Sami wiecie jaki jestem zakręcony i w ogóle ale takiej rzeczy bym nie zrobił. Programiści BB powinni dodać taką nową taktykę: "oszukaj przeciwnika". Cieszyła by się duzym powodzeniem bo ne potrzeba do tego dobrych zawodników;]
Odstawmy tą sprawę na bok i zajmijmy się meczem.
W pewnym momencie było lekki zwątpienie bo przegrywaliśmy 8 punktami i pojawiły się na czacie głosy, że "nie wygląda to dobrze". Ale jak widać, chłopaki szybko się wzieli do roboty i było dobrze. Co chwila tylko było na trybunach słychać managera Joker'a który dopingował swojego pupila. To najwyraźniej pomogło bo Perko zagrał świetny mecz. Ale to nie on był najlepszym zawodnikiem w drużynie. Z przyjemnością ogląda się takich zawodników, których cieżka praca i trening w klubie przekładają się na fenomenalne mecze w NT. Oczywiście mowa o Lüderitzu. Zawsze to był defensywny zawodnik i to do taktyk obwodowych ale po ostatnich skokach wypróbowałem go na pozycji PF przy taktyce LI. Egzamin zdał na 5.0 i to w pierwszym terminie. 24 punkty do tego 22 zbiórki dają double double tego zawodnika, do tego 3/4 FT, 3 asysty i tylko 1 faul to jest to czego oczekuje od takiego zawodnika do tego udana próba rzutu za 3. Nawet 2 straty nie przyćmiewają tej oceny.
Brawa dla samego zawodnika ale jeszcze większe dla al_saida.
Do tego warto odnotować, że Perko i Moritz na codzien grają sobie w PLK, co udowadnia, że można mieć reprezentanta, solidnie go trenować i grać na najwyższym poziomie. Trzymam kciuki za Jokera aby został w PLK:). Oby więcej takich cichych bohaterów kadry było jak Ci managerowie.
Dobrze też w tym meczu wypadli Weszka i Zygmuntowski, którzy zarówno zdobywali punkty jak i asystowali przy punktach kolegi. Weszka to nie jest mój wymarzony PG pod LI ale z powodu słabszej formy Swiatczaka, Tomzy i Gradzika to on zagrał na PG i nie zawiódł. Zygmuntowski też dzielnie sobie radził na SFie, będzie miała kadra pociechę z tego zawodnika jeszcze przez kilka sezonów:) oby tylko dalej tak trenował a będzie wspaniale. Rybaczuk niczym specjalnym się w tym meczu nie wyróżnił bo to nie jest PG pod LI. Z braku jednak takiego SG to on musiał sobie z poradzić w tym meczu. Oczywiście mógł zagrać Kordalewski ale jednak on ma zbiórki na poziomie okropny, Weszka też więc jakby oni zagrali w S5 to mogło by się to źle skończyć. Nawet nie chciałbym widzieć poziomu RB w takim meczu.

Oceny zawodników:

PF M. Lüderitz - 9.5 - można już powiedzieć, że prawdziwego PFa jednego już mamy. Świetny mecz tego zawodnika, ciężka praca na treningach przekłada się na mecze. Co najlepsze al_said jeszcze nie powiedział ostatniego słowa co do treningu tego zawodnika.
C A. Perko - 9 - double double tego zawodnika jest najlepszym odzwierciedleniem gry tego zawodnika. Swietny mecz, Joker może być z niego dumny bo to i dzięki niemu ten zawodnik tak gra. Szkoda, że na początku sezonu nie był w formie bo w meczu z Włochami by się przydał.
PG M. Weszka - 8.5 - Najlepszym dowodem tego, że dobrze grał jest to, że Patryk wszedł tylko na 2 minuty aby tylko kości rozprostować. 6 asyst jak na PG nie powala ale też nie można powiedzieć, że to jest zawodnik pod LI a mimo tego sobie poradził.
SF T. Zygmuntowski - 8.5 - 8 asyst jak na SFa i do tego 7 zbiórek to jest moim zdaniem bardzo dobry wynik, do tego 12 punktów. Szkoda, że nie zdobyl double double bo zasłużył na to w tym meczu.
SG R. Rybaczuk - 7.5 - w tym meczu bardziej skupił sie na obronie i umożliwił zdobycie 15 punktów przez SG przeciwnika. Grali Runem wiec to nie ich SG nie narzucał nam:) W ofensywie niczym szczególnym się nie wyróżnił.
SF P. Klaczynski - 7 - na razie jeszcze uzupełnienie i dodatek do gry naszych SFów ale w niedlugiej, na prawdę nie długiej przyszlości ten zawodnik będzie postawowym naszym SFem jak będziemy atakować LI. Dobry występ tego zawodnika mimo krótkiego czasu gry.
PF E. Ferkaluk - 7 - otrzymał najwyższą ocene z całej drużyny i to maksymalną ocena więc chyba, należało by mu się 10 mojej oceny ale aż tak dborze nie było;] 7 minut gry, dobra skuteczność, dobre uzupełnienie dla Moritza
SG M. Kordalewski - 6.5 - mimo iż wchodził z ławki to powinien troszkę lepiej moim zdaniem wypaść. Ale i tak nie było całkiem źle. Niezbyt dobra skutecznosc zawodnka z najlepszy JRem w kadrze.
C C. Napierski - 7 - dobre uzupełnienie dla Perki, jednak 6 minut to zbyt mało aby ten zawodnik pokazał wszystko na co go stać. Może w innych meczach pokaże. Liczę na to:)

A ja uważam m4ti_, że nie mamy co narzekać, owszem gdyby oni dali TiE tak jak się umówili byłoby jeszcze lepiej, ale gdyby nie umowa, oni zapewne daliby CT a my Normala i wyszłoby na to samo, tylko bez zysku w entuzjazmie, więc mimo wszystko umówienie się na 2tie dobre było;)

Liczy się zwycięstwo:) i poprawa entuzjazmu:)
Coś zrobił Moritzowi!?!?!? Już nigdy go nie pochwale:P

Czemu Weszka zagrał cały mecz? Skąd taka skromna rotacja? Brak nam zawodników? Do tego stopnia że nie mieliśmy 2go PG?

Nasi SF zagrali bardzo kiepsko w obronie. Właściwie to jedynie SF Urugwaju mieli ponad 50% z gry. Z czego to wynika? Co wiemy o ich SF? Co ciekawe ich SF również nie radzili sobie w obronie. Szkoda że u nas była to 3cia opcja w ataku, a ich 1sza. Czemu?

Weszka grał cały mecz bo tak trener sobie zażyczył.
Po konsultacji z kilkoma managerami doszedłem do wniosku, że co do zmian to zostawiam decyzję trenerowi.

Skąd taka skromna rotacja? Brak nam zawodników? Do tego stopnia że nie mieliśmy 2go PG?

Nie:) wręcz przeciwnie a będzie jeszcze lepiej:) Tylko formy nie było. Mialem dowołać graczy z porządna formą? Jest w obwodzie Tomza, Lutyński, Zuba, Kordalewski.
Lutynski to jest melodia przyszłości a będzie to świetny PG pod LI.
Tomza jest żyłowany minutami i jego manager nie daje się przekonać aby grał ich mniej.
Zuba bez formy, a Kordalewski został powołany ale, że ma RB 1 to z Weszką co najwyżej się mogli wymienić.

Nasi SF zagrali bardzo kiepsko w obronie. Właściwie to jedynie SF Urugwaju mieli ponad 50% z gry. Z czego to wynika? Co wiemy o ich SF? Co ciekawe ich SF również nie radzili sobie w obronie. Szkoda że u nas była to 3cia opcja w ataku, a ich 1sza. Czemu?

Cóż naszym SFą jeszcze troszkę brakuje aby mogli nam mecze wygrywać. Czemu tak jest? Bo przez kilka sezonów nie udało się prawdziwego SFa wytrenować. Zygmuntowski OD jeszcze trenuje, Klaczynski to sam wiesz jaką ma obrone i sam wiesz ze to jeszcze nie to. Talarek też rewelacji na OD nie ma większej. Nasi zagrali tak słabo w obronie bo pewnie poziom ich OD nie wystarczał na tyle aby utrudnic rzuty ich SFowi. Co wiemy o Picabea? Nie dużo. Tyle co widać, dobra skuteczność z obwodu. Nie było go na TLu aby można było go poobserwować.

Szkoda że u nas była to 3cia opcja w ataku, a ich 1sza. Czemu?

Nie odpowiedziałem na to pytanie:P Sory:P
Czemu tak rozpaczać nad tym SFem? PF nam praktycznie mecz wygrał, to źle? Powtarzałem to kilka razy, powtórzę jeszcze raz. PF to nie doceniana pozycja a oni potrafią dużo jak są dobrzy. Moritz pokazał jak się gra na takiej pozycji. Nie ma co płakać, że nie ma SFa. Trzeba zrobić wszystko aby tacy SFi byli. A wiem, że będą. Pod LI tworzy się 3 z ogromnymi szansami na bycie stałymi bywalcami miedzynarodowych parkietów. Na obwodzie może szaleć Skrobański więc nie jest tak źle.
Do tego Talarek też śmiało może pójść w bardziej obwodowego gracza a to by było piękne;]

e: Oczywiście miało być do Juniorro'a a nie do mnie;]

Last edited by m4ti_ at 12/18/2010 2:56:16 PM