BuzzerBeater Forums

sul problema cessione siamo tutti d'accordo con te penso

sul problema stipendi allenandi boh, io non ho mai avuti grossi problemi con gli stipendi degli allenandi, anche perchè il picco più alto è stato con stipendi da 40-42k ed in generale avevo sempre un allenando che era destinato ad essere venduto per fare soldi

gli introiti in III crescono sicuramente, ma se non hai un pala adeguato resta difficile per dire quando iniziai a pensare alla IV mi dissero chiaramente (mi sembra MP) che se volevo puntare a salire e restare in IV il pala da 6000 posti era piccolo ne servivano almeno 7000 io l'ho portata a 6900 prima di salire appena salito in IV ho ampliato fino a 7500 e ho retto benissimo tutta la stagione con un +20k la prima stagione.
Ora che sto iniziando a pensare alla III sto attrezzando il pala portandolo intorno ai 10000 posti, perchè questo è l'unico modo che ho per:
1) mantenere gli stipendi degli allenandi che sicuramente cresceranno
2) inserire nel roster un giocatore di un certo stipendio che mi servirà per provare a salire

è per questo che qui oltre a dire di vendere uno forte per tornare in positivo stiamo insistendo sul pala perchè in questo tipo di economia è l'unico modo per sostenere la squadra

consolati, se non salgo quest'anno in III mi ritrovo nella tua stessa situazione...
secondo me poi ti mancano anche degli allenandi "seri".
non so cosa alleni ma hai 1 solo 18 enne lungo e altri 20enni mezzi nani e mezzi lunghi.
più altri giocatori che stanno nel limbo... più scarsi che forti cmq a vedere lo stipendio.
per carità, il tuo quintetto titolare è molto molto forte, ma cme ho già detto ti mancano gli allenandi... come ti hanno già detto ti aspettano un paio d'anni di transizione, in cui dovrai provare a mettere a posto il palazzetto e allenare a "manetta" i giovani

Se può interessarvi, Vi racconto la fine della storia.

Obbligato a ripianare 700K di debito e con una settimana di tempo, mi si è posta l'alternativa:

- vendo uno o entrambi i giovani panchinari di talento che alleno (trovandomi con lo stesso problema tra un paio di mesi visto che hanno stipendi bassi e quindi il bilancio settimanale andrà in positivo di poco) e mi gioco la promozione in III o;
- vendo il mio migliore giocatore risolvendo il problema del bilancio settimanale senza il suo stipendio da 68K e abbandono i sogni di promozione (mi restano 5 giocatori 5 che possono tenere il campo quindi al primo infortunio sono "del gatto")?

Entrambe le soluzioni difficilmente avrebbero ripianato l'intero debito e quindi, con la prima mi sarei trovato a non riuscire ad andare in attivo quindi opto per la seconda, ossia vendere il gioiello che mi sono pazientemente costruito (sigh).

Da un lungo con 90 punti complessivi e 20+20 costanti a partita (Tsotto 15 DArea 13 Rimb 15 Stop 9) piglio la "bellezza" di 700K che al netto delle tasse mi lasciano comunque in rosso ma con un bilancio settimanale +50K.

Squadra indebolita (prima partita successiva in casa persa con infortunio) e casse vuote (almeno per un po').

Quando riesco proverò ad ampliare il palazzo come mi avete suggerito ma temo mi mancherà la squadra :-)

Speriamo nel draft!!!! (son messo male :-))

Cari saluti a tutti

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

Era così nelle primissime stagioni di BB, ma è solo un modo per dare più soldi a chi gioca nelle serie alte. Consideriamo un utente a caso, un tale brand42 che ho estratto a sorte: nell'ultima partita ha avuto un incasso di 564 425$. Da utente di Serie A non è impossibile che arrivi anche all'ottavo turno, se ne giocasse la metà in casa avrebbe messo in cassa più di 1M, permettendogli di allargare il gap che ha rispetto a una squadra di II di un ghighlis qualunque.

Io penso sia fattibile, anche perchè su BB l'accoppiamento della coppa non avviene come in HT. Al 1° turno due squadre di serie A si son trovate di fronte, io da squadrucchia di V ho fatto 5 turni avrei preso un bel pò di dindini in più, in pratica il fattore culetto influisce. Comunque io mi arrangio con quello che ho sia su BB che su HT. :D

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

Era così nelle primissime stagioni di BB, ma è solo un modo per dare più soldi a chi gioca nelle serie alte. Consideriamo un utente a caso, un tale brand42 che ho estratto a sorte: nell'ultima partita ha avuto un incasso di 564 425$. Da utente di Serie A non è impossibile che arrivi anche all'ottavo turno, se ne giocasse la metà in casa avrebbe messo in cassa più di 1M, permettendogli di allargare il gap che ha rispetto a una squadra di II di un ghighlis qualunque.

Io penso sia fattibile, anche perchè su BB l'accoppiamento della coppa non avviene come in HT. Al 1° turno due squadre di serie A si son trovate di fronte, io da squadrucchia di V ho fatto 5 turni avrei preso un bel pò di dindini in più, in pratica il fattore culetto influisce. Comunque io mi arrangio con quello che ho sia su BB che su HT.

esatto
motivo per cui la divisione 50/50 non piaceva a nessuno e sono stati tutti contenti quando hanno introdotto il sistema attuale

In merito alla partita di coppa. Hattrick sarà allo sbando ma il 50 e 50 di coppa mi pare fattibile anche qui su BB, chi vince si pappa il premio ed entrambi smezzano l'incasso. Non si potrebbe fare?

Era così nelle primissime stagioni di BB, ma è solo un modo per dare più soldi a chi gioca nelle serie alte. Consideriamo un utente a caso, un tale brand42 che ho estratto a sorte: nell'ultima partita ha avuto un incasso di 564 425$. Da utente di Serie A non è impossibile che arrivi anche all'ottavo turno, se ne giocasse la metà in casa avrebbe messo in cassa più di 1M, permettendogli di allargare il gap che ha rispetto a una squadra di II di un ghighlis qualunque.

Io penso sia fattibile, anche perchè su BB l'accoppiamento della coppa non avviene come in HT. Al 1° turno due squadre di serie A si son trovate di fronte, io da squadrucchia di V ho fatto 5 turni avrei preso un bel pò di dindini in più, in pratica il fattore culetto influisce. Comunque io mi arrangio con quello che ho sia su BB che su HT. :D

esatto
motivo per cui la divisione 50/50 non piaceva a nessuno e sono stati tutti contenti quando hanno introdotto il sistema attuale

ehm, tutti chi??
io no...preferivo prima...
preferisco che qualcuno guadagni di più ma che io almeno non faccia un gioco di economia, sempre con l'acqua alla gola -_-''

credo che BB sia il manageriale online col più alto numero di squadre andate in bancarotta...

Last edited by zecchin at 10/25/2012 8:41:26 PM

Scusate personalmente la vedo molto come scaligera, penso che BB sia un ibrido tra NBA e basket europeo per come è gestito.
Non si può programmare una crescita di squadra se poi con l'aumento degli stipendi rischi la retrocessione/bancarotta.

Forse prevedere le giovanili come in basketsim potrebbe essere interessante?