BuzzerBeater Forums

Загальна думка: я радий, що у мене є активний суперник, чимось навіть нагадав мене, на перших моїх виборах тренера в ББ, але це було так давно...
Щодо ентузіазму, звичайно, що в NBA_4_fun він більший, бо людина менше часу в грі, це для неї щось нове і цікаве, а я уже заходив в цю річку скажем так і знаю що це таке, скільки часу, зусиль, і нервів потрібно, особливо після програних матчів.
Не знаю чому, але Баззер менеджери, і інші програми помічники, які використовує NBA_4_fun я б все ж записав в мінус, ніж у плюс, як у збірній так і в команді. Я звик консультуватися з людьми, іншими менеджерами або ж діяти на досвіді чи внутрішньому переконанні чи як це називається. Програми пару разів використовував і не сказав би що це допомагає, наоборот запутує ще більше, мене особисто, можливо комусь вони і помагають. Те саме щодо цифр, моя думка така, що без формул від разрабів, довіряти цілій купі табличок, яка є від різних джерел, не варто. Краще грати і розраховувати на себе.
Щодо скілів по позиціям то: це приблизно і грубо, не є ідеалом...
РЗ 12+10+18+17+17+15+7+5+1+1+Винос штрафний для основи 4+. Там де 1+ це не критично якщо скіл відсутній, якщо є 9 наприклад, то це лише +. При зовнішній тактиці звичайно кидки будуть вищими. Повторюсь модель гравця на дуже грубій основі. Для заміни і резерву можливі нижчі винос і штраф.
Аз 17+13+18+17+18+13+7+5+1+1+Винос штрафний для основи 4+.Там де 1+ це не критично якщо скіл відсутній, якщо є 9 наприклад, то це лише +. При зовнішній тактиці звичайно кидки будуть вищими. Повторюсь модель гравця на дуже грубій основі. Для заміни і резерву можливі нижчі винос і штраф.
Лф 16+12+17+16+16+13+15+14+8+1+Винос штрафний для основи 4+.Там де 1+ це не критично якщо скіл відсутній, якщо є 9 наприклад, то це лише +. При зовнішній тактиці тут може бути Аз без завалів в нижніх або МФ при внутрішній тактиці. Повторюсь модель гравця на дуже грубій основі. Для заміни і резерву можливі нижчі винос і штраф.
Вф12+5+8+10+10+8+17+17+16+8+Винос штрафний для основи 4+.При зовнішній тактиці тут може бути Лф якщо у нього є підбір 10+. Повторюсь модель гравця на дуже грубій основі. Для заміни і резерву можливі нижчі винос і штраф.
Ц5+1+5+5+5+5+17+17+17+10+Винос штрафний для основи 4+. Повторюсь модель гравця на дуже грубій основі. Для заміни і резерву можливі нижчі винос і штраф.
Це все приблизний набір, звичайно що є ціла факторів, яка визначає хто буде грати, пріоритетом будуть гравці з наших команд, гравці віком від 28-29 років (з певним досвідом), з виносом і штрафним (у мене в основу не вийде гравець з виносом чи штрафним нижче 4 навіть в 9 формі, лише у випадку якщо є завал з формою у всіх, а такого не буває.
Якщо у когось ще є якісь запитання буду радий відповісти на них.

господа кандидаты... а зачем вам драйвинг выше бвп???? у арма он исчо и выше чем пас у РЗ...

Такс, у так як у мене 3 гравця збірної буде багато питань.
1. Кандидати, що у вас така не любов в обох до БвП? Кампот я знаю, що ти любиш БвП як і я - балотуйся))
2. Ваші переваги у тактиці і які ви замічали тендеції за остані сезони в ББ
3. Готові грати РЗ гравцями з пасом 10 наприклад і в яких випадках наприклад.

По 3-му вопросу я для себя выберу фаворита)))

У меня 2 причины:
1) и тех таблиц, которыми мы не пользуетесь видно, что 1 бвп равен 4 оно по влиянию на упертость.
2) я привел пример Аз для внутренней тактики и если против него будут защищаться персональной защитой с бз равно 12, то мне нужно чтобы он бросал как можно больше сам

1. навыки в бб деляться на основные и второстепенные. второстепенные навыки дают меньший вклад в упертость (что логично), но также они дают меньший вклад в силу игрока. причем, если у игрока недостаточно высокие основные навыки, то сильно высокие второстепенные навыки - это вообще становится минусом для игрока
2. ты привел АЗ для внутренней тактики. ок. мини-тест ))). при какой внутренней тактике АЗ исполняет наибольшее кол-во атак? какие это атаки(данк, проход, броски из лоу-поста, средние в прыжке, дальние)? может даже лучше их распределение, каких бросков он исполняет больше.

Я знаю на твої уподобання, але твоя лінія не приводила до чемпіонства, моя приводила ;))

Тест))) даже я такого не знаю)) или в вопросе подвох?)))

никакого подвоха. а то что ты этого не знаешь - это странно )))