BuzzerBeater Forums

Vamos por partes:
El jugador con la estrella se trata de una bonificacion que recibieron todos los equipos como parte de la primera ''mejora'' de la página que fue el tutorial, y se ha visto que en la mayoría de los casos eran jugadores de un nivel medio-bajo.

Invertir en el draft te puede costar unos 500k si te gastas 5k por punto. Te sacas 3 jugadores, que si eliges en buena posición serán de tu gusto (dentro de lo que hay a elegir), y no me vale la excusa de no sé como era el jugador. Ahora mismo hay herramientas en el draft para conocer las habilidades de los jugadores, su nivel y su potencial, se sabe perfectamente lo que estás eligiendo. Aquí podemos entrar a valorar si el nivel general del draft es bajo o alto, pero no que no se sabe lo que te llevas.

Que tú prefieres ir al mercado y gastarte el dinero ahí, totalmente lícito, pero debes saber que esoa jugadores vienen de un draft, el juego no incorpora jugadores jóvenes con buenos potenciales. Con esto no defiendo que sea mejor invertir que fichar, cada uno tiene su método y maneja su equipo como quiere, pero puestos a pedir argumentos estaría bien darlos antes de criticar, porque ya te digo que esos jugadores que ves en el mercado provienen de un draft.

Bueno, pues eso, tu has criticado, y ahora dices que? Los jugadores de donde vienen? Tu ya te has contestado, igual han venido de París!! Pues eso, argumentate tu antes de criticar, y como dije, si te ofendes, por algo será, si gastas 5 k por punto puedes conseguir 2 x 13 jornadas, necesitas bastante tiempo para alcanzar esos puntos, desde mi punto de vista, es una estafa, no merece la pena, y a nada que buscas encuentras jóvenes buenos.

Si el mercado se basa en eso, yo invierto X dinero en draft, luego vendo y tu pagas más caros esos jugadores de lo que cuestan a los que invierten. Yo no he criticado tu posición en ningún momento, critico que tienes una posición fija y pides unos argumentos que ni quieres oir ni vas a dar por buenos en ningún momento, por lo tanto es hablar a una pared.

Entiendo tu postura porque (y esto es suponer) has tenido uno o varios drafts malos y lo que era un A+ era un multipésimos. Esto nos ha pasado a la gran mayoría, pero invertir en el draft no es tan malo como lo pintas. Con una inversión como la que han comentado puedes asegurar 3 jugadores válidos para tu equipo o para vender que te devuelvan lo invertido más un beneficio. Hay que tener claro que el draft es una apuesta a largo plazo, inviertes una cantidad y a las dos-tres temporadas, en aquella temporada que vayas mal y que tengas muchos números de quedar en la zona baja de la tabla, buscas elegir lo mejor que haya.

Como todo, puedes tener mala suerte igual que también puedes fichar por 2-3M una perla de potencial histórico o leyenda con muy buenos skills y que se te pase la mitad de la temporada lesionado y con el gen agresivo que haga que lo expulsen en la mayoría de partidos.

Cada uno que elija la opción que más le guste/interese siempre respetando las opciones de los demás.

Para mí, el draft es clave pues es mi única forma de conseguir jugadores (no ficho como filosofía de equipo). Pero por ejemplo este año no voy a gastar ni un punto porque creo que ahora no me viene bien pillar ningún jugador entrenable bueno, porque me fastidiaría el entrenamiento actual. El curso que viene es posible que sí que meta, porque además seguro que quedo de los último de mi liga y tengo prioridad para elegir. Pero entiendo perfectamente que hay bastantes razones para no pillar del draft, más si cabe los que ficháis.

Hombre, también está la posibilidad de gastar para vender.

Tus jugadores "buenos de draft" como dices, si no vas a contar con ellos para que no te estroppen la planificación de los entrenos, són el carbón ideal para incendiar las mejoras del estadio y tratar de fichar y mantener un mejor nivel de entrenador

Mi opinión


Que aunque yo sí tengo a todo el equipo fichado, voy a hacer algo parecido, pues solo contaré con jugadores andorranos y claro... la cosa va a estar complicada