BuzzerBeater Forums

весёлая ситуация у немцев. после только одной победы в первых 3х турах и нескольких странных решений популярность тренера опустилаьс ниже 25%. они всю неделю дискутировали со своим ЕГМ как и когда будет смена тренера, поскольку описанная в правилах автоматическая смена на самом деле не автоматическая. тем временем тренер не появляется на данную минуту 3 дня. и вот только что их ЕГМ написал, что он получил свой ответ (он хотел своими глазами увидеть что популярность была ниже 25%, поскольку сейчас она выше) и сменил тренера. за 2 часа до матча. тот, кто был вторым в голосовании и кто сейчас стал тренером последний раз был онлаин 5 дней назад! в общем, есть шанс что германия сегодня на нормале проиграет свой очередной матч ))

upd
не, расстановка на матч стояла заранее. так что не будет германия проигрывать на нормале (((

Last edited by Tiger at 8/20/2018 10:01:01 AM

бельгия. у бельгии хороший тренер. у бельгии команда без экстра звёзд, но ровная. форма хорошая
у нас форма тоже очень хорошая. кожанов с унтиловым в 8й, иначе была бы идеальная ))). несмотря на то, что у нас не так много маленьких в составе, играть мы можем всё что угодно. даже внешку в 3 маленьких. но основными я рассматривал два варианта: карусель с зибаревым на Ц и давление
вариант первый. зибарев на Ц ослабляет подборы. но если смотреть по рейтингам прошлой недели они у нас сильнее. а сейчас еще и энт выше будет. т.е. можно, сильно проиграть не должны. у зибарева неудачный сезон, но не может же это продолжаться вечно, тем более он в 9й форме. несветаев не очень активно играл при карусели против ирландцев? но пасы раздавал и точность то была. АЗ эстонцев неплохо клал трёхи, при этом у него зряплата 140, т.е. диапазон не заоблачный. что еще из минусов? атака пархомчика? в старте будет гайнуллин ))). из плюсов: выше общекомандная внешка и собственна внешка больших. а то бельгиец играл две игры принстон со сменой в атаке РЗ-МФ
вариант второй. давление. для давления надо довызвать гилмуллина. у нас и так больших много, если вызвать еще одного высокозряплатного - могут угадать. можно, конечно, попробовать сыграть за счет этого: вызвать и сыграть внешку. я подумаю еще. минусы, соответсвенно, хуже внешка. плюсы: бельгиец может сыграть зону. но вероятность 2-3 намного ниже чем 3-2. угадайку не знаю куда отнести. сейчас 2 часа до матча, я не знаю что в итоге буду играть, так что его возможная угадайка - это реально монетка )))
по составу особой разницы не будет. трёх маленьких я не поставлю, АЗ хорош под любую тактику. так что вопрос в РЗ и партнёре унтилова
ладно, пусть будет карусель. кищенко-несветаев-гайнуллин-унтилов-зибарев

была еще такая мысля сыграть при этом 2-3. но решил не рисковать

не поверил я до конца в мотс... и 2-3 таки надо было ставить...

жутко обидно. даже не столько само поражение, сколько то, что я оччень хорошо умею себя уговаривать. причем это касается не только бб, это происходит достаточно часто в различные моменты в разных сферах деятельности. когда я что-то решаю на уровне подсознания то выходит лучше, чем когда я начинаю вдумываться и разбираться. в пятницу я был уверен, что нас будут мотсить и что надо играть 2-3. потом я начал разбирать, что после у него энт только 8, что после мотса ему еще надо будет выиграть 3 оставшихся матча и уговорил себя на то, что скорее всего будет нормал. похожим образом 2-3 превратилось в персоналку
второй момент который разочаровал - это пассивность зибарева. он при карусели всегда исполнял минимум в 2 раза больше бросков. и в принципе у нас распределение бросков по позициям было примерно одинаковым при карусели. сегодня же большие кидали крайне мало, предоставив это дело РЗ. даже не АЗ! и я понимаю была бы дырка на РЗ. так нет, там какой-то монстр несмотря на 144к зряплаты. пробить его было невозможно с любых позиций, сам он атаковал много, но из-под кольца. и сам он РЗ... если забрать по 5 бросков от касперова с кищенко и отдать их зибареву, что сделало бы более обычное распределение бросков по позициям, то была бы равная игра. -11 очков на фолах и где-то -8 на очках второго шанса (несмотря на большее кол-во подборов в нападении)

сербы, эстонцы и немцы выиграли. так что имеем:
4 сербия
3 эстония, россия
2 бельгия, германия

вся борьба только начинается по большому счету. надо больше доверять себе...

Last edited by Tiger at 8/20/2018 4:51:38 PM

Все ошибаются..Ничего страшного!
Как по мне, куда более важно твоё желание погружаться в разбор доскональный соперников)
Впереди ещё 3 матча...Бери 2 из них и идём дальше скорее всего

Это игра большое поле для фантазий, особенно не подтверждённых статистикой. Я фантазирую что часто высчитывается результат, а путь к нему идёт чрез непонятную генерацию, часто без учёта многих навыков. То есть результат посчитан, а трансляция проходит в бОльшем диапазоне, менее скурпулёзно в плане сравнения личных навыков оппонентов, т.е. движок может самым мутным образом приходить к заранее посчитанному результату.

мы это уже проходили в прошлом или позапрошлом сезоне )))
моя фантазия основана на высказываниях ббшников: что ключевой момент в движке - это индивидуальное противостояние двух игроков при броске. пока не доказано обратное, я предпочитаю людям верить. совершенно не понятно как они это учитывают не просчитывая весь матч пошагово

мы это уже проходили в прошлом или позапрошлом сезоне )))
моя фантазия основана на высказываниях ббшников: что ключевой момент в движке - это индивидуальное противостояние двух игроков при броске. пока не доказано обратное, я предпочитаю людям верить. совершенно не понятно как они это учитывают не просчитывая весь матч пошагово

это какого сезона высказывание? (без сарказма) а ещё лучше ссылку

Last edited by Jazzman47 at 8/21/2018 8:12:45 AM

это времён создания бб. когда бб-шники рассказывали про бб, то ставили в противовес к хт, что здесь играют не линии, а конкретные игроки противостоят друг другу. ссылку не найду уж точно

Мб (117393.133)?

нифигасебе ты археолог )))