BuzzerBeater Forums

Ooohhh...der französische Kandidat hat ein Bewerbungsschreiben abgegeben. Etwas dürftig für meinen Geschmack, selbst wenn ich meine Meinung vorher ausblende. Wie sagt man heutzutage...next.

Ooohhh...der französische Kandidat hat ein Bewerbungsschreiben abgegeben. Etwas dürftig für meinen Geschmack, selbst wenn ich meine Meinung vorher ausblende. Wie sagt man heutzutage...next.

Dann hat der Sicherheitskandidat doch schon eine Stimme 🤪

Feelfree to ask me some questions before saying "Etwas dürftig für meinen Geschmack"

Why the terrible manager popularity in France? Why have you stopped responding to your French community weeks ago? How do you plan to communicate with us, besides Google translate? Why would you be a better candidate than Aalmon, who not only has a better U21 record than you but also is more experienced in that regard?

Concerning the popularity in France, they wanted from me to much despite i was alone and no one wanted to follow me in my staff. French people like the critic but never do something.

As i said in my speech i m looking for a german traductor even if i know german speaks english very well. I have some skills in german but not enough to express my opinion very well.

Concerning my experience :

I have been in the ODP in France for some years. ODP was an external team which was working to help the managers to train the players for both national team. I like helping people to train U21 players which are often more inexperienced in training than people training for the A team.

I have also been in differents staffs (Senegal, coach U21 of Morocco, French A staff). I have experience as you can see.

Also Chuck, ich weiß nicht. Ich bin weiterhin der Meinung das ich Wendell nicht persönlich angegriffen habe und "beste Freunde" werden wir vielleicht nicht. aber ich hab absolut nichts gegen ihn.

Ja ich hab in meiner ersten Amtszeit nach dem Ausscheiden ein paar Testspiele nicht vereinbart (1 oder 2?) ich finde das jetzt nicht so super schlimm. Sicherlich nicht Ideal, aber das jetzt als großen Minuspunkt hinzustellen ist doch etwas fraglich.

Die Motion Princeton diskusion finde ich übrigens super. Das bei Princeton der PF stärker ins Scoring eingebunden ist hab ich auch schon mal gehört. Vermutlich auch von Außen. Das hat natürlich auf U21 die erwähnten Nachteile, dass man da nicht die Zeit hat einen außen-PF zu bauen, aber auch den Vorteil, dass die Verteidigung auf PF auch keine AV hat. Vielleicht wäre da ein Shooter auf PF und ein Def Switch zB PF/SF ne Option. Einzig mir ist ein Princeton mit so dominantem PF nicht bewusst und man geht das Risiko einer 3-2 Zone des Gegners die das Princeton vermutlich killt, richtig?

Viele Grüße
Aalmon

A.

Die Motion Princeton diskusion finde ich übrigens super. Das bei Princeton der PF stärker ins Scoring eingebunden ist hab ich auch schon mal gehört. Vermutlich auch von Außen. Das hat natürlich auf U21 die erwähnten Nachteile, dass man da nicht die Zeit hat einen außen-PF zu bauen, aber auch den Vorteil, dass die Verteidigung auf PF auch keine AV hat. Vielleicht wäre da ein Shooter auf PF und ein Def Switch zB PF/SF ne Option. Einzig mir ist ein Princeton mit so dominantem PF nicht bewusst und man geht das Risiko einer 3-2 Zone des Gegners die das Princeton vermutlich killt, richtig?

Viele Grüße
Aalmon

Schau mal in das U21 Finale der Saison 41, wo wir die Gegner fast reihenweise deklassiert haben und den Trostrundenpokal gewonnen haben. -> (45781)

Das Team war extrem aussenorientiert (dabei aber auch innen sehr gefährlich) und dafür hatte ich ganz speziell einen PF gebaut, der kaum ZW, aber neben viel IV und RB auch nen guten Wurf von aussen hatte, Ebbhardt. Der war nur Pot 7, als reiner Bigman mit ZW wäre der viel zu früh gecappt. Er hat im Finale auf PF bei Princeton gespielt.

Wie du am Boxscore aber leicht erkennen kannst, war der überhaupt kein Faktor. Unsere Shooter waren so brutal gut, dass der kaum Bälle bekommen hat. Mit ner Motion hätten wir Taiwan deklassiert. Danach haben wir dieses Experiment dann auch eingestellt und auf PF und C polivalente Bigs mit Pot 8+ gebaut. Ich kann mich auch nicht erinnern, danach noch jemals Princeton gespielt zu haben.



Last edited by Charles M. at 2/10/2023 10:47:15 AM

Also DEN versteh ich jetzt tatsächlich nicht...?...soll das heissen ich sollte deiner Meinung nach als Sicherheitskandidat kandidieren, und du würdest dann für mich stimmen? Oder was meinst du?

I feel free to say whatever I want whenever I want, thank you. I just thought it tells me not much, and I guess I´m not the only one. But more candidates are always good, so dont get me wrong, I thank you for wanting the Job.

Ich meine auch nicht das du Wendell persönlich angegriffen hast, wenn das je so gewesen ist müsste er das selber sagen.

Meine Frage bezüglich der Verlässlichkeit geht auf deinen unrühmlichen Abgang bei deiner letzten U-21-Amtszeit zurück. Wendell könnte jetzt sicherlich genauer sagen wie viele Spiele nicht angesetzt wurden und wie lange man ans Team nicht ran kam, wenn ich mich recht entsinne wurde ja dann Wendell noch während der laufenden Saison dein Nachfolger, aber eben nur dadurch das jemand nen guten Draht zu den BB-Jungs hatte, und dadurch ging es schneller. Du warst halt einfach weg und hast zumindest damals auf Kritik hier im Chat nicht wirklich reagiert. Ich wollte dir nur die Gelegenheit geben jemandem der die Story nicht kennt weil er erst später hier dazu kam deine Version erzählen zu können. Ich bin mir gerade nicht sicher und zu faul zum nachgucken...waren da nicht soger noch Pflichtspiele dabei die entweder nicht betreut wurden oder gar ohne Aufstellung? Irgendwas in der Richtung war doch auch noch...und sowas geht halt mMn gar nicht. Und wenn du nicht in der letzten Zeit Wendell so tatkräftig unterstützt hättest wäre ich auch icht auf die Idee gekommen für dich zu sprechen, was ich ja im Grunde getan habe.

Zu Princeton hab ich mein Pulver verschossen, aber da haben sich ja auch schon kompetentere als ich es bin zu Wort gemeldet...