BuzzerBeater Forums

wow, je me suis fait démonter au rebond

Journée 1 - Samedi 9 Mars 2024 : Performances par (https://www.buzzer-manager.com)

Résultats de la soirée
Abbeville BB 131 - Santos Locas 96
Sonics de Seattle 98 - FoxTreex 79
Shadow Team 107 - Les Pitbulls du 91 90
Portland_JailBlazers 85 - Cordoba Esperanza 103
Thumesniloise 94 - Krundeguns 110
Feufoleys 104 - Stade Clermontois Basket 115
Ulysse BC 120 - TeamNK 102
uodl 98 - 85 Line-up 78

Meilleures performances collectives de la soirée
Points : 131 : Abbeville BB
Rebonds : 60 : Shadow Team
Passes Décisives : 31 : Stade Clermontois Basket
Interceptions : 13 : Ulysse BC
Contres : 7 : Shadow Team

Meilleures performances individuelles de la soirée
Points : 43 : N. Lawton (Les Pitbulls du 91)
Rebonds : 18 : J. Villanen (Krundeguns), J. Brigitte (uodl)
Passes Décisives : 14 : O. Revert (Stade Clermontois Basket)
Interceptions : 5 : L. Leach (Ulysse BC)
Contres : 3 : V. Letessier (Abbeville BB)

Meilleur 5 de la soirée
Meneur : J. Gardien (Abbeville BB) (25 Points, 4 Rebonds, 13 Passes Décisives, 3 Interceptions, 1 Contres) : Efficacité : 38
Arrière : E. Pedrayes (Krundeguns) (33 Points, 4 Rebonds, 2 Passes Décisives, 0 Interceptions, 0 Contres) : Efficacité : 28
Ailier : N. Lawton (Les Pitbulls du 91) (43 Points, 6 Rebonds, 3 Passes Décisives, 4 Interceptions, 1 Contres) : Efficacité : 37
Ailier Fort : S. Thomas (Shadow Team) (34 Points, 17 Rebonds, 2 Passes Décisives, 0 Interceptions, 2 Contres) : Efficacité : 41
Pivot : J. Villanen (Krundeguns) (19 Points, 18 Rebonds, 0 Passes Décisives, 0 Interceptions, 1 Contres), J. Brigitte (uodl) (20 Points, 18 Rebonds, 1 Passes Décisives, 1 Interceptions, 1 Contres) : Efficacité : 28

MVP de la soirée
S. Thomas (Shadow Team) (34 Points, 17 Rebonds, 2 Passes Décisives, 0 Interceptions, 2 Contres) : Efficacité : 41

La contre performance de la soirée
R. Canhoto (85 Line-up) (0 Points, 1 Rebonds, 0 Passes Décisives, 0 Interceptions, 0 Contres) : Efficacité : -5

Statistiques en tout genre
Le joueur qui a oublié d'enlever ses moufles : J. El Khalidi (Thumesniloise), O. Kozapalidis (Ulysse BC), M. Gorrie (TeamNK) : 5 Balles Perdues

Le joueur ciblé par les arbitres : N. Ermakov (Krundeguns) : 6 Fautes Personnelles

L'iron-man : T. Rome (Santos Locas), R. Leite (FoxTreex), J. Brigitte (uodl) : 48 Minutes

Le shooteur : N. Lawton (Les Pitbulls du 91) : 6 Trois points

Le bon élève : S. Jordan (Stade Clermontois Basket) : Note : 15.0

Le mauvais élève : T. Patin (Santos Locas), M. Philippon (Santos Locas), K. Talhaoui (Sonics de Seattle), M. Barrau (Les Pitbulls du 91) : Note : 5.0

Merci pour les stats Pouah Comme d'hab, aucun membre d'Uodl dans les performances indiv ou collective.

2 potentiels EDF chez uodl, ceci peut un peu expliquer sa saison derniere....

Potentiel EDF avec des guillements, ce sont des joueurs qui seront capable de jouer en Pro A voir BBB mais à mon avis ils ont une petite saison de retard sur l'EDF. (Je les ai eu à 19 ans).

wow, je me suis fait démonter au rebond :`(

C'est sur que c'etait moins serre / tendu que la finale de conf de l'an dernier!

Suffisamment biens pour gonfler tes recettes de produits derives de la semaine en tout cas :)

Apres, je suis toujours frustre quand je joue a l'interieur de voir que je prends entre 20 et 30 tirs à 3 points . Si je joue inte, c'est pas pour prendre plus de 20 shoots à 3 points!!! 4-5 , oui mais pas 20 à 30! Ca arrive trop souvent je trouve
Si je joue inte, c'est que j'ai pas de shooteurs a 3 points, grrrrr!

Je comprends que ce soit frustrant et moi j’ai plutôt le problème inverse ^^
Mais dans le manuel de jeu on peut lire ce message:

Une orientation extérieure ou intérieure veut dire que l'équipe tentera respectivement plus de shoots extérieurs ou intérieurs, mais les joueurs prendront toujours le meilleur shoot qu'ils peuvent ; donc si la défense intérieure adverse est un véritable mur, vos joueurs ne s'obstineront pas à foncer à l'intérieur, quoi que vous leur disiez.

Donc il faut se dire que le choix de l’orientation de tes shoots ne dépend pas que de toi/tes joueurs ;)

C'est pas la première fois que je vois ce "défaut" là, notament sur Poste bas.
Ce qui n'est pas logique c'est que les 2 défenses advers sont de la méme note. Il y aurai encore un gros déséquilibre en faveur de la DI je comprendrais mais c'est pas le cas. Et pire, ton meilleur gars en PP100 c'est ton pivot, il prend que 3 shoots sur poste bas...

PS: Je viens de checker une saison entière sur mes compo, je n'ai eu ce problème. Et de ton côté idem c'est pas très fréquent.

Alors là je marche un peu plus sur des œufs et ce que je vais dire est à prendre avec des pincettes mais il me semble que la note d’une défense est pondérée par son utilisation.
Typiquement, si tu tentes un seul shoot extérieur et que je le défends je n’aurais pas légendaire en DE pour autant et peut-être même pas une meilleure note que si tu tentes 15 shoots et que j’en défends 10.
Autrement dit il ne faut pas forcément se fier qu’aux notes pour comprendre la dynamique d’un match.

Personnellement, je regarderai les notes de mes joueurs à chaque poste (comparé aux notes de joueurs adverses poste par poste) et le pourcentage de réussite au shoot de mes joueurs.
De plus, le PP100 n’est pas forcément une stat très révélatrice (encore plus lorsque ton joueur n’a pris que 3 shoots) car, si je ne me trompe pas, la formule pour le calculer c’est: (nombre de points marqués -nombre de LFs réussis)/ nombre de shoots tentés x100 + nombre de LFs réussis et ça pour tous les joueurs ayant joués sur un poste ou quelque chose qui y ressemble fonc ça n’est représentatif qu’à partir d’un certain nombre de shoots tentés.

Désolé pour le pavé ^^

Last edited by CoachFabz at 3/10/2024 5:08:37 PM

Après quelques vérifications j’ai trouvé ça: https://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

Pour ceux qui ont la flemme ou qui n’auraient aucune base d’anglais:

Le PP100 serait le nombre de point espéré sur 100 shoots par votre/vos joueur(s) sur un poste en tenant compte de tous les paramètres (avantage du terrain, enthousiasme, effort de votre équipe sur le match, caracs du/des joueurs)
Donc ce serait plus fiable que je ne le pensais mais il faut simplement prendre en compte le facteur chance pour expliquer le décalage entre ce nombre de point espéré et la réalité.

Bonjour à tous : NK de la TeamNK (simple je l'avoue je n'avais pas trop d'inspiration à la création : en référence à Nash et Bryant).

Sur le jeu depuis un peu plus d'une saison et demie avec à la clef la saison dernière une montée en division 3. Clairement l'objectif sportif est le maintien 🤣 et qui ne s'avère pas tout simple. Et plus globalement l'objectif est de continuer à comprendre comment fonctionne le jeu pour mettre en place une certaine stabilité sportive et financière dans le club car j'avoue qu'il me reste encore pas mal de choses à comprendre que ce soit en termes de tactiques, de développement des joueurs, de recrutement et de gestion des infrastructures.

En tout cas merci pour l'accueil. Ça fait plaisir de voir un forum actif et une bonne saison à tous :)