Allora,il principio di fondo delle nostre proposte è lo stesso,però la differenza tra incassi derivanti del palazzetto e incassi derivanti dal contratto Tv è sostanziale e direi quasi filosofica.
gli incassi del palazzetto comunque premiano maggiormente chi è capace di gestire la propria squadra in modo tale da vincere nelle varie competizioni,gli incassi del contratto TV sono un pò buttati lì a pioggia
Il sistema economico,almeno secondo quella che dovrebbe essere la filosofia del gioco,dovrebbe premiare chi vince così da spingere glli inseguitori a migliorare e superare il leader.
Così,se dobbiamo aumentare i soldi,aumentiamo la parte che premia il merito,anche perchè chi guadagna di più è forzato a spendere di più,quindi comunque rimarrebbe l'equilibrio nella lega
Inoltre,gli utenti ce comandano in global sono querlli che partecipano al BBB,o magari favoriscono nei propri paesi le squadre che partecièano al BBB(ricordi il ceco che chiedeva alle squadre piccole di diventare i suoi mini-pollai personali?),quindi aumentare la differenza di soldi nelle prime divisioni(contratto TV cambierebbe in tutte le serie,compresa la prima),potrebbe effettivamente farglki dire"eh,ma noi siamo svantaggiati nel BBB" oppure"così sarà impossibile raggiungere il vostro livello(quando con i soldi che hanno non riescono a fare un tubo),detto magari da qualche utente australiani di II o lituano di IV,noi non dovremmo dargli alcun argomento a cui appigliarsi,anche se alla fin dei conti non cambia affatto il loro atteggiamento -.-"
Pochi soldi e dispaità tra nazioni purtroppo vanno pari passo,se non li risolvi entrambi,ci sarà sempre qualcuno che si lamenterà(loro se noi prendiamo più soldi,noi se loro sono avvantaggiati sul mercato)
Comunque l'importante è che si arrivi a qualcosa :D