BuzzerBeater Forums

Przeglądanie jeszcze raz wszystkich grajków trochę mija się z celem, zwłaszcza, że m4ti ponoć już to zrobił..

Jeśli (podobno) tak zarobił, to czemu nie było do Matiego pretensji, że zrobił coś nieetycznego? Czy o etyce świadczy postęp, niezależnie od tego, kto go zrobił, czy też, jeśli osoba A coś zrobi to jest to etyczne, a jeśli zrobi osoba B, to jest to nieetyczne?

hmm chyba nie śledziłeś dobrze wątku kadry jak Mati powoływał..było tam tak samo jak tutaj mogę Ci znaleźć te wypowiedzi jak chcesz..skoro je przegapiłeś wtedy również było larum po wielu zbędnych powołaniach..teraz to zostało powtórzone..powołania..i larum.

Tylko BBKingu, żeby było jasne - dałbyś już sobie spokój z Węgrzynem.

Węgrzyna przypomniał Mr.

Czy sprawy z raportem dot. MTRu nie dało się rozwiązać drogą BBpoczty?

Była próba.

Mr i Hawk grają teraz swoją grę i wiedziałem że nie pomogą

I taka jest różnica. Ja im pomagałem. Każdy może sobie wnioski wyciągnąć sam.

I w dodatku ta hipokryzja. Mi zarzucają że zrobiłem listy a sami dokładnie tak samo zrobione listy łykali. I też sprawdzani byli zawodnicy, którzy szans na kadrę nie mają. Bo czasem się trafia SF, który ma nabite JS i JR i wszystko czarne, ma sumę 30 a pensję 4-5k. Przeglądnąć trzeba wszystkich, żeby potem odrzucić.

Wiesz jeszcze jaki jest problem? Selekcjonerzy później nie będą mieli problemu. Bo dobra i kompletna selekcja jest już robiona tuż po drafcie. Natomiast w przeszłości nie była. I dlatego między innymi stwierdziłem, że warto sprawdzić chociaż najlepszego 29-latka, nawet jak ma pensję 30k.

Trzeba było dać znać co zamierzasz, jednak krótka notka w tym wątku, ileż byłoby mniej bezsensownego bicia piany.

W nocy z czwartku na piątek nie miałem siły tylko padłem w kimono. Rano miałem zamiar napisać. Jednak do tego czasu pojawiły się już wpisy, że skandal.
Poza tym widać, że niektórym zależy tylko na atakowaniu. Na oślep, co tylko mają pod ręką. Rzucić gównem - a nóż się trochę przyczepi.
Najpierw Mr pisze, że jest oburzony, że jego grajek na S (nie pamiętam nazwiska) nie dostał powołania. Okey - powołałem go na sekundę, żeby był jeden powód mniej do oburzania się. I nagle widzę pretensje, że go powołałem ;-)
Przecież to jest śmieszne ;-)

Na mnie jeszcze więcej "gówna" spadło na poczatku ale mi się należało;]

Każdy nadaje, każdy ma coś do powiedzenia ale nie widzicie, że my wszyscy na tym tracimy?

Oto film który dedykuje udzielajacym się w tym wątku z naciskiem na Mr.Presidenta, Hawkeyeda, BBKinga, Jaxa i Tomka.
http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4. Oglądnijcie to do końca;]

P.S. Szulkin Ty też oglądnij! Na końcu są cycki!

W U21 co sezon jest robione dokładnie to samo, o co ja jestem oskrażany
VJ zrobił to już 4 razy ;-) Leszek raz. Mati dwa razy.
Wszystkie kadry robią dokładnie to samo.

A po Matim było w modzie jeżdżenie. Na takiej zasadzie, że łatwo kopać leżącego.
A ja po nim nie jeździłem. Mimo że byłem w identycznej sytuacji jak teraz Jax - przegrałem z nim wybory. I gdy potem była ta sytuacja z dymisją to mogłem sobie z uśmiechem na ustach i z tryumfem wypisanym na twarzy go sobie bezkarnie pokopać, żeby ogrzać się trochę w tym polskim piekiełku.
Zamiast go atakować to pomogłem. Taka różnica.

Ale jaki to nowy pomysł się pojawił, któremu jestem przeciwko? Nie ma nic, tylko ataki.
Co do MTR - tak jak powiedziałem - ja pomagałem w jego realizacji. Tylko że współpraca powinna wyglądać inaczej. Chociażby po to, żeby skauci nie wchodzili sobie w kompetencję.
Pomijam fakt, że podział zawodników z draftu wyglądał tak, że połowa dla U21, połowa dla MTR. I już nic na odwróconych nie zostało. A potem mi się zarzuca, że nie ma odwróconych. Skoro tak, to dzielmy się po 1/3. A jak nie, to pretensje o brak odwróconych są bezzasadne.

Owszem, chodziło mi głównie o sytuacje z MTR.
Co do odwróconych, to czy znajdziemy u Ciebie w składzie takowych (choćby w stadium początkowym) i jeśli nie to na jakiej zasadzie sądzisz, że mało doświadczeni menadżerowie będą w stanie stworzyć odwróconych skoro Tobie(pomysłodawcy) się to nie udało? Inna sprawa to ilu rzeczywiście menadżerów będziesz w stanie przekonać do treningu odwróconych?No i na koniec pozostaje fakt, że zanim się coś przeprowadza na dużą skalę to chyba wypadałoby to sprawdzić i udowodnić w swoim własnym ogródku - stąd pytanie nr 1.

Część zawodników jest w drużynach, których prezesi się nie logują. Ich też sprawdzałem.

Zakładam, że to bardzo mały odsetek więc szansa na perełkę tym mniejsza.

Ktoś tu zadał pytanie jak został odnaleziony Weszka. Ten zawodnik nie był wcześniej kadrze znany. Ale jak Mati robił przegląd, to gdy zobaczył Weszkę, to powiedział coś w stylu "Wow, nie wiedziałem, że tak się rozwinął". I chociażby dlatego warto było zrobić tamten przegląd.

Nie neguję tamtego przeglądu bo tamten próg w postaci pensji był jeszcze do zaakceptowania (jak dla mnie). Ale nadal uważam, że aktualny przegląd był kompletnie niepotrzebny i nie dziwię się opiniom innym menadżerów o ewentualnym ukrytym sensie tego procederu. No i co do Weszki to z tego co pamiętam w momencie jego odkrycia miał pensję wyraźnie wskazującą na to, że może być reprezentantem w przeciwieństwie do graczy z pensją poniżej 30k. Więc to się raczej nijak nie ma do niedawnych powołań.
Kolejne pytanie to czy poza Weszką jesteś wskazać kogoś jeszcze kto przebił się do kadry z powołań za kadencji Matiego i jeśli nie to czy to, że z graczy powyżej progu 40k(nie pamiętam od jakiej pensji wtedy były powołania) wyłowiono 1 osobę nie podważa celowości sprawdzania graczy z niższą pensją?

Co do obecnego przeglądu - jeszcze go nie analizowałem. Musiałbym porównać świeżo zrobione bazy i sprawdzić kogo nie było w starych. Aktualnie ta rzecz ma niższy priorytet. Bo to jest tylko ciekawostka a mam ważniejsze rzeczy i na nich się skupiam. Ale zapewniam, że taka informacja się pojawi, ale później.

Czyli ostatnie powołania, które wywołały wiele kontrowersji i doprowadziły do tych jak to nazywacie "wojenek" były jedynie ciekawostką? Warto było?
Niemniej jednak czekam niecierpliwie na wyniki z połowów.

UuuUuuuuUuuuuuuuuUu... JAKI DIS!! Hahahaha..

@Krejzol17
Coś jeszcze chcesz dodać?
Jaki elekt taki elektorat...

Wyszła z tego głupia uszczypliwość, a nie taki jest mój cel dlatego za to przepraszam. Szkoda tylko, że znalazła się osoba, która większą uwagę przykuła do tego stwierdzenia niż do tego co było rzeczywiście istotne w mojej wypowiedzi.

Echh.. Historia lubi zataczac koło. Niczego się widzę nikt nie nauczył po sprawie z m4tim :( przykre... Zwłaszcza że cześć z Was panowie pewnie przeważająca jest dorosłymi a co po nie którzy zachowują się jak za przeproszeniem i nie obrażając nikogo zasrańce.. Kurna!!! Weźcie się w garść do cholery i zbudujcie WSPOLNIE kadrę która powalczy o cokolwiek!!!!!

jak już pisałem :) trzymam kciuki za kadrę..mam nadzieję, że moje obawy co potem są na wyrost :D

Przepraszam, że się wtrącam, ale mnie tylko chodzi o to, iż cała ta "dyskusja" do niczego nie prowadzi. Gdyż zamiast merytorycznych wniosków są tu tylko osobiste wycieczki. A tak naprawdę to Twoja rola "łagodzić i ukierunkowywać" tę dyskusję (od czasu jak zostałeś selekcjonerem). A z atakami powinieneś się był liczyć w momencie gdy zdecydowałeś się kandydować. Wiem, że nie jest to łatwe, ale "odgryzając" się na lewo i prawo niestety ani nie zbudujesz sobie autorytetu, ani nie zbudujesz reprezentacji. Wierzę że wszystkim nam (a Tobie szczególnie) zależy na jej dobru. Pozdrawiam

Nie, nie akceptuję. Zresztą obawiałem się podobnych sytuacji. Co nie rozgrzesza innych uczestników tej śmieszne pseudoduskusji o kadrze. Też dołożyli do pieca, właściwie gdyby zakryć nicki, to nie odgadłbym kto jest kim. A pisanie jaki selekcjoner tacy wyborcy, ...załosne.

hmmm ja widzę plusy..zainteresowanie kadrą wzrosło :D

Nie neguję tamtego przeglądu bo tamten próg w postaci pensji był jeszcze do zaakceptowania (jak dla mnie). Ale nadal uważam, że aktualny przegląd był kompletnie niepotrzebny i nie dziwię się opiniom innym menadżerów o ewentualnym ukrytym sensie tego procederu. No i co do Weszki to z tego co pamiętam w momencie jego odkrycia miał pensję wyraźnie wskazującą na to, że może być reprezentantem w przeciwieństwie do graczy z pensją poniżej 30k. Więc to się raczej nijak nie ma do niedawnych powołań.

Tylko, że lepiej by to jednak o nas świadczyło, gdyby Weszka był odkryty wcześniej. Bo tak to w zasadzie okazało się, że to fart, że trafił do właściciela, który tak go ładnie wytrenował.

Czyli ostatnie powołania, które wywołały wiele kontrowersji i doprowadziły do tych jak to nazywacie "wojenek" były jedynie ciekawostką? Warto było?

Szukanie takiej informacji jest tylko ciekawostką. To już nie sprawi, że kadra będzie lepsza. Oczywiście ja mam nadzieję, że kilku fajnych zawodników wpadło w sieci. Ale tą sprawę odkładam minimum do wtorku.

Prawda o Węgrzynie!!!!

Nie wiem czemu po raz kolejny jest wałkowany ten temat.
To ja powołałem Węgrzyna, nikt mi nie doradzał aby go powołać, to była moja suwerenna decyzja która była poparta moja myślą i przekonaniami. Więc jak ktoś ma pretensje o to powołanie to tylko i wyłącznie do mnie i tylko do mnie.

Kozlik4 jest świetnym managerem, jeszcze lepszym skautem, niektórzy managerowie nie chcą innego skauta;] Zygmuntowski to jest jego dzieło, to on go prowadził od poczatku i to dzięki niemu i managerowi zawodnika mamy takiego super SFa. Z tego co pamiętam co Perko i Ferkaluk też z pod jego ręki wyszli więc ocenianie go na postawie jednego zawodnika jest błędem. Fakt faktem ze jakbym miał wczesniej porządna bazę to by pewnie całej afery z Węgrzynem nie było ale to nie jest ważne.
Ten rocznik nie był stracony i nadal nie jest. Porażką też tego nie można nazwać.

Ludzie szanujmy się!!!

Czy sprawy z raportem dot. MTRu nie dało się rozwiązać drogą BBpoczty?

Była próba.

Nie było próby - było tylko oznajmienie z Twojej strony, ze więcej dla MTR nie będzie zawodników. Nie warunkowałeś tego jakimś raportem tylko tym, że poparłem kozlika w wyborach. Jednocześnie dowiedziałem się o sobie, że skoro go popieram to jest tak jak bym nazywał Cię ch... ( tak jak kiedyś zrobił to kozlik ). Nigdy tak nie powiedziałem ale to usilne wmawianie mi tego otworzyło mi oczy dlaczego to wszystko miało miejsce. Dlatego, że zagłosowałem na kogoś innego niż Ty.
No i po wyborach podpierdzieliłeś kozlika do GMów za czyn z lipca, za który już dawno wisiał...resztą Ty razem z nim...

Nie porównuj baz z 18 czy 19 latkami, którzy z każdym sezonem będą się zmieniać do ukształtowanych już zawodników , których Ty sprawdzałeś. Jestem pewien, że gdybyś kiedyś z tym Węgrzynem tak nie zagrał to nie byłoby takiej krytyki Twojej osoby - na pewno nie z mojej strony. Ale zrobiłeś świństwo i niektórzy to pamiętają i wiedzą, że powtórka w Twoim wykonaniu jest możliwa. Po prostu nie ufają Ci i co byś nie mówił to się do tego przysłużyłeś.

Jeśli chodzi o raport to ja już swoje zdanie wyraziłem. Wystarczy wrócić do raportu z zeszłego sezonu by zobaczyć po co chciałeś go zobaczyć - by tylko nabijać się z jakiegoś zawodnika z SS39 i podważać sens projektu. Możesz to robić bez raportu - na to samo wyjdzie. I nie mydl oczu, że brak tego raportu jest przyczyną tego iż nie chcesz dawać zawodników do MTR. Pisałeś mi o tym już przed wyborami, że MTR nic nie dostanie i mam na to dowody...więc nie ściemniaj.

A suchan to był żart z mojej strony i taka sama odpowiedź z Twojej :) Na to ja się bynajmniej nie oburzałem ;)