BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Polska Drużyna Narodowa - sezon 21

[NT] Polska Drużyna Narodowa - sezon 21

Set priority
Show messages by
From: Pewu

This Post:
00
226302.183 in reply to 226302.182
Date: 11/8/2012 8:27:54 AM
Overall Posts Rated:
914914
Ups, zabrakło jednego znaku :

poziom bloków * jakiś współczynnik =/ ilość bloków/mecz ;)

Dokładnie, nawet przeciwko rodzynkom byłoby ciężko doszukać się jakiś dowodów. Dlatego dobrym rozwiązaniem wydaje się także dwumecz. Najlepiej w tym samym tygodniu, przy tym samym ustawieniu, formie itp, ale takie bajery już nie dla nt.

From: Pewu

This Post:
00
226302.184 in reply to 226302.182
Date: 11/8/2012 9:23:37 AM
Overall Posts Rated:
914914
Zapomniałbym dodać o swoim spostrzeżeniu jakiś czas temu. Nie wiem na ile jest to istotne, ale niektórzy opierają w oparciu o te dane umiejętności/siłę zawodnika. Otóż zawodnicy z wysokimi blokami dostają "kopa" do ocen meczowych.

Teraz zadam pytanie:
Czy różnica między umiejętnościami jest liniowa (X*y = umiejętność zawodnika) czy potęgowa (X^y = UZ)?
gdzie:
X - współczynnik
y - poziom zawodnika

Jeśli potęgowa oznaczałoby to, że na wyższych poziomach danej umiejętności (np. 18, a 19) jest większa różnica niż pomiędzy niższymi jej poziomami (11, a 12). Do czego zmierzam, każdy kolejny wzrost poziomu bloków, wywołuje mniejszy efekt finansowy niż wzrost o 1 poziom rzutu z bliska. Jeśli przyjmiemy, że dany menedżer jest skłonny płacić pensję X dla zawodnika to taki menedżer byłby również skłonny dłużej trenować bloki niż rzut z bliska. W dłuższej perspektywie czasowej oznaczałoby to wyższy poziom bloków niż rzutu z bliska. Jeśli, cofniemy się do początkowego stwierdzenia o nieliniowości różnicy pomiędzy poziomami otrzymamy większą wartość względną pomiędzy nimi.

From: Pewu

To: Pewu
This Post:
00
226302.185 in reply to 226302.184
Date: 11/8/2012 9:38:41 AM
Overall Posts Rated:
914914
Jako, że mi pomysły przychodzą dopiero jak już coś wcześniej napiszę do kolejny argument za testem bloków w nt (lub u21). Czy to właśnie metoda prób i błędów nie doprowadziła nas do #1 miejsca w rankingu? W sezonie 14 byliśmy jeszcze na 35 miejscu! Dopiero jak wprowadziliśmy/wprowadził BB King nowinkę do kadry w postaci bungi momentalnie notowaliśmy kolejne awanse w rankingu. W tym wypadku ryzyko opłaciło się. Jednak nowinki mają to do siebie, że z czasem przestają nimi być. Tak jak patenty. Masz okres wyłączności na produkt (np. farmaceutyka), lecz po pewnym formuła jest dostępna dla każdego. Wówczas trzeba szukać czegoś nowego. My zbliżamy się do takiego momentu i wypadałoby już szukać innych rozwiązań.

From: człoWeniu

To: Pewu
This Post:
00
226302.186 in reply to 226302.184
Date: 11/8/2012 9:56:05 AM
Overall Posts Rated:
270270
Zapomniałbym dodać o swoim spostrzeżeniu jakiś czas temu. Nie wiem na ile jest to istotne, ale niektórzy opierają w oparciu o te dane umiejętności/siłę zawodnika. Otóż zawodnicy z wysokimi blokami dostają "kopa" do ocen meczowych.

Teraz zadam pytanie:
Czy różnica między umiejętnościami jest liniowa (X*y = umiejętność zawodnika) czy potęgowa (X^y = UZ)?
gdzie:
X - współczynnik
y - poziom zawodnika

Jeśli potęgowa oznaczałoby to, że na wyższych poziomach danej umiejętności (np. 18, a 19) jest większa różnica niż pomiędzy niższymi jej poziomami (11, a 12). Do czego zmierzam, każdy kolejny wzrost poziomu bloków, wywołuje mniejszy efekt finansowy niż wzrost o 1 poziom rzutu z bliska. Jeśli przyjmiemy, że dany menedżer jest skłonny płacić pensję X dla zawodnika to taki menedżer byłby również skłonny dłużej trenować bloki niż rzut z bliska. W dłuższej perspektywie czasowej oznaczałoby to wyższy poziom bloków niż rzutu z bliska. Jeśli, cofniemy się do początkowego stwierdzenia o nieliniowości różnicy pomiędzy poziomami otrzymamy większą wartość względną pomiędzy nimi.


Bardziej skłaniałbym się ku wersji że im wyższy poziom skilla tym mniejsza różnica pomiędzy jego poszczególnymi poziomami. Czyli że skok z 11 na 12 daje więcej niż z 18 na 19. Najlepiej widać to na przykładzie FT. Różnica pomiędzy FT=1 a FT =3 jest sporo większa niż np. przy FT = 8 a FT = 10.
Nie widzę powodu dla którego dla bloków miałoby być odwrotnie.

Zresztą BB King też swego czasu pisał o tym.

From: człoWeniu

To: Pewu
This Post:
22
226302.187 in reply to 226302.185
Date: 11/8/2012 10:04:16 AM
Overall Posts Rated:
270270
Jako, że mi pomysły przychodzą dopiero jak już coś wcześniej napiszę do kolejny argument za testem bloków w nt (lub u21). Czy to właśnie metoda prób i błędów nie doprowadziła nas do #1 miejsca w rankingu? W sezonie 14 byliśmy jeszcze na 35 miejscu! Dopiero jak wprowadziliśmy/wprowadził BB King nowinkę do kadry w postaci bungi momentalnie notowaliśmy kolejne awanse w rankingu. W tym wypadku ryzyko opłaciło się. Jednak nowinki mają to do siebie, że z czasem przestają nimi być. Tak jak patenty. Masz okres wyłączności na produkt (np. farmaceutyka), lecz po pewnym formuła jest dostępna dla każdego. Wówczas trzeba szukać czegoś nowego. My zbliżamy się do takiego momentu i wypadałoby już szukać innych rozwiązań.


No ok. To jest całkiem niezły argument :) Jeśli chcemy pozostać na szczycie to trzeba ustanawiać trendy a nie za nimi podążać :)

Tylko takie małe ale:)
King nie wymyślił bungi. O ile dobrze pamiętam zrobili to Włosi i można było już zobaczyć i stwierdzić że to się sprawdza. Myśmy po prostu to zauważyli i skopiowali dużo szybciej niż reszta świata :)

From: Pewu

This Post:
00
226302.188 in reply to 226302.187
Date: 11/8/2012 10:34:37 AM
Overall Posts Rated:
914914
Pierwsze posty o bundze znalazłem z 2008 lub 2009 roku na globalu lub forum amerykańskim. Dlatego napisałem, że BBKing jedynie wprowadził do kadry bungę :P

Message deleted
Message deleted
From: kozlik4
This Post:
00
226302.191 in reply to 226302.188
Date: 11/8/2012 2:27:04 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40974097
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Glażewski (13626458) pojawił się na TLu. Polecam! Transfer kończy się po gorącym czasie dokonywania wzmocnień przed PO także cena nie powinna być zbędnie wywindowana.

This Post:
00
226302.192 in reply to 226302.191
Date: 11/8/2012 2:38:00 PM
Fragmin Team
III.7
Overall Posts Rated:
11191119
wydaje mnie się, że ktoś go o 3h za późno wystawił i w PO niestety nie zagra... ale wiecie - ja się nie znam...

This Post:
00
226302.193 in reply to 226302.192
Date: 11/8/2012 2:38:52 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Ale może dzięki temu cena będzie niższa...

Advertisement