BuzzerBeater Forums

Dziękuję raz jeszcze i mam nadzieję, że Twoje przeczucie się sprawdzi :-)

Owszem skuteczność rzutów Królaka nie powala 6/16 daje 37,5%...ale Kuźniar średnio na dokładnie takiej marnej skuteczności rzuca w reprezentacji przez cały sezon (15/40 czyli 37,5%)...a 10 asyst to według mnie osiągnięcie co najmniej tak samo imponujące jak 6 bloków;-)

Mimo wszystko rozumiem tą fascynację blokami. Sam kiedyś jarałem się np. trójkami podkoszowych;-) Nie mniej inne statystyki też są bardzo istotne i warto patrzeć na nie z większą uwagą.

chciałbym tylko zapytać jak to jest wreszcie ze strefą 2-3 ?? w poniedziałki tylko może działa ? ;-)

Jaką fascynację?

Wiem, że nie ma sensu zaczynać dyskusji, ale ... oceniam ten jeden mecz. Dla mnie występ Kuzniara był dziesięć razy lepszy niż Królaka w tym spotkaniu. Skuteczność, zbiórki, 5 asyst, obrona... co mnie cały sezon obchodzi? Jeszcze nawet nie napisałem pół słówka podsumowującego ten sezon, a Ty liczysz średnią skuteczność od początku rozgrywek i podajesz to jako argument, że Królak był lepszy w tym jednym meczu... 10 asyst to wynik imponujący, ale grając przez 40 minut na PG dość łatwo mieć około 8-10 asyst... mówiąc o samych statach - 9 zbiórek, 6 bloków i 5 asyst na pozycji SF (przy dużo lepszej skuteczności rzutów i podobnej liczbie zdobytych punktów) przekonuje mnie jako opiekuna tej kadry o wiele bardziej niż staty Królaka. W podsumowaniu meczu zwróciłem właśnie uwagę na WSZYSTKIE statystyki, a nie tylko 10 asyst w przeciętnym ogólnie występie.

W taki sposób można rozbić każdą dyskusję... a najlepszym graczem meczu nazwać Dydaka, którego rating w sezonie jest najwyższy.

Ja gram i mi działa:P

widocznie tylko wybrańcom działa :))

Dla mnie występ Kuzniara był dziesięć razy lepszy niż Królaka w tym spotkaniu.

10 razy?:D To jest właśnie ta przesadza nasiąknięta według mnie fascynacją:P...ale mniejsza o to. Nie ma się o co spierać...bo widzę, że już się najeżyłeś;-)

Obrona?

Nie oglądałem meczu ale statystyka punktów na 100 rzutów pokazuje, że więcej wpadało na C (99,5) - tam chyba bronił Kuźniar - niż na PG (92,6). Jeśli bronił na SF to zwracam honor;-)

Generalnie chętnie czytam wątek kadry U-21, podsumowania, komentarze itp. natomiast nie ukrywam mam już lekki przesyt Kuźniara... Większa wzmianka o nim jest niemal w każdym (nie przesadzam-sprawdziłem to bo nawet zastanawiałem się czy czasami nie jest to jakieś moje urojenie) podsumowaniu:P Jak nie ma akurat sporo bloków to ma super ocenę, jak rzuca ze skutecznością 2/12 to akurat mu się trafi więcej bloków;-)

Nie wiem...może to tylko moje odczucie?:-) W każdym razie nie przejmuj się bo to jest mały pikuś! Rób swoje:P Piszę tylko o swoich odczuciach. Osobiście chciałbym po prostu więcej obiektywizmu i czasami fajnie by było poczytać więcej o kimś innym:-)

Fajnie żę w ogóle jest co czytać. Bo w NT to na razie podumowanie było tylko po ostatnim meczu. Więc tam faktycznie przesytu nie ma.

Wybacz, ale to jest Twoja wersja "obiektywizmu". Trudno z taka polemizować, bo odbierasz świat inaczej. Dla mnie jest to jedna z kilku najważniejszych postaci w kadrze i robiąc podsumowania nie przemilczę oceny 20,5 w kadrze młodzieżowej Polski, rekordu bloków, czy też ogólnie statów lepszych od innych zawodników... wiesz też mam nadzieję doskonale, że w żadnej z ekip raczej nie ma takiego zawodnika - tak trudnego do wkomponowania w skład. Jest to jedno z większych wyzwań jeśli chodzi o prowadzenie kadry w tym sezonie. Wyzwań, które mogą zadecydować o wyniku lub jego braku. Tylko dwóch zawodników gra tyle minut w kadrze, więc wybacz, ale siłą rzeczy im też poświęcam więcej miejsca niż komuś, kto gra 10 minut i nie decyduje w danym meczu w aż tak dużym stopniu o wyniku.

Jednak podsumowanie jak może zauważyłeś robię pisząc o KAŻDYM zawodniku. OBIEKTYWNIE oceń, czy pisząc indywidualne oceny poświęciłem więcej miejsca KK niż innym. Mam nadzieję, że ten obiektywizm w tym akurat aspekcie nie zmieni się w Twoje subiektywne odczucie:) Przeczytaj poprzednią relację - rozpoczyna się peanem na cześć Ksiazkiewicza. Moja ocena gry Królaka .... wybacz, ale to jest MOJA ocena - Twoja może być inna, ale uszanuj prawo selekcjonera, który oglądając mecz na żywo ma prawo wyrazić SWOJĄ opinię, a nie skopiować Twoją:)

Kwestię ilości punktów zdobywanych z danej pozycji przy LI przemilczę... hmmm... albo nie, bo wprowadzasz w błąd, a to mi się w tym wątku akurat nie podoba.

Punkty centra HK - najlepszego zawodnika rywali ( (27778165) ) - 40 minut gry - 4 punkty
Punkty PG HK - (27778165) - 40 minut gry - 16 punktów + 7 asyst, 1 strata, 3 przechwyty

Szkoda, że nie podałeś tych statystyk... fakt, że przy strefie nie można w taki bezpośredni sposób rozdzielać odpowiedzialności, ale to też zrobiłeś pisząc o statystyce na 100 rzutów.

Pozdrawiam

odnosnie punktow przeciwnika z poszczegolnych pozycji to ta dyskusja nie ma sensu z uwagi na nasza strefe w ktorej nikt nie kryje konkretnego zawodnika i obwod w obronie to jedna wielka dziura. jedyne co jest warte uwagi to to czy zatrzymalismy pod koszem przeciwnika czy nie.

Jasne Ty masz prawo do swojej oceny i do jej wyrażania. Natomiast ja chciałem podzielić się swoją:-) Chyba mogę?:D Na tym polega dyskusja:-) Natomiast nie rozumiem dlaczego Ty mnie człowieku atakujesz? Że ja w błąd wprowadzam? Tego nie lubię...

Statystyka punktów zdobywanych przez poszczególne pozycje na 100 rzutów w momencie kiedy obie drużyny nie grają bungi, a więc zawodnicy grają cały czas na jednej pozycji pokazuje najdokładniej jak funkcjonowała obrona na poszczególnych pozycjach. Oczywiście w momencie kiedy graliśmy strefą 2-3 ciężko sprecyzować kto w którym momencie bronił, ale ja się nie upieram, że ten cały Królak zagrał lepiej w obronie niż KK:P...ale też nie zgadzam się, że KK zatrzymał C rywali, a Królak pozwolił PG Hong Kongu na wrzucenie nam 16 punktów:P Centrów zatrzymała strefa 2-3, a obwodowym ta strefa dała większą swobodę dzięki czemu ten PG tyle nawrzucał. Prawdę mówiąc to równie dobrze przez KK mogło pójść 15 procent rzutów tego PG:P