BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen (15)

Fragen (15) (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
11
290487.184 in reply to 290487.183
Date: 7/3/2018 5:05:27 AM
Hiesfeld Mavericks
III.12
Overall Posts Rated:
192192

Das stimmt, ich habe eine 10 bei der Moti, das ist auch nicht viel wenn man die ganze Saison TIE spielt.
Das Moti-System sollte verbessert werden. Bei den Friendly spielen müßte man auch die Moti einsetzen können, daß wäre sehr gut.

This Post:
33
290487.185 in reply to 290487.184
Date: 7/3/2018 5:17:16 AM
In honorem Heinrici II.
III.9
Overall Posts Rated:
44074407
Second Team:
Bamberg Gladiators
Bei den Friendly spielen müßte man auch die Moti einsetzen können, daß wäre sehr gut.


Damit jedes Team bei Friendlies mit TIE antritt? Was soll das bringen? Das ist Quatsch mit Soße.

Ein längerer Pokalrun braucht - neben Glück bei der Auslosung - einen tieferen, teureren Kader. Zudem ist nicht immer gesagt, dass man im Pokal ständig mit TIE durchkommt. Insofern kann ich die Kritik am Moti-System gerade nullkommanull nachvollziehen.

This Post:
11
290487.186 in reply to 290487.185
Date: 7/3/2018 5:32:57 AM
Carlaxity
II.2
Overall Posts Rated:
17531753
Second Team:
CM Basket Academy
...und ich kann euch versichern, dass es auch mit Pokal keine höhere Moti zum Saisoende gibt. Das Endspiel war am 14.6., da liegen knapp 3 Wochen dazwischen. Die zusätzliche Moti ist mittlerweile auch bei mir weg.

Grundsätzlich sollte das auch nicht höher. Moti ist schon ein sehr großer Faktor im Spiel, den sollte man nicht noch größer machen. Das passt schon so wie es ist. Teams, die mit Moti sparsam umgegangen sind, haben zum Saisonende einen kleinen Vorteil, aber keinen so großen, dass man die playoffs gar nicht mehr spielen brauchte. Die Teams, die mehr Moti investiert haben, stehen theoretisch höher in der Tabelle, haben weniger Moti, dafür aber den Heimvorteil. Passt!

This Post:
22
290487.187 in reply to 290487.183
Date: 7/3/2018 11:45:10 AM
Beetle-Team
II.2
Overall Posts Rated:
1069310693
Second Team:
Waikiki-Beach
Wenn ich mich nicht irre habe ich heute das 1. und diese Saison wohl letzte Playoff-Spiel. Auch ich habe immer mit TIE gespielt, aber bei mir zeigt es heute eine 10 an ...

Aber ich finde es nicht mehr als recht, wenn die Teams, welche die Doppel-Belastung im Pokal haben und auch weiterkommen, eine höhere Moti haben. - Auch wenn es mir zum Nachteil gereicht...

Man ist erst besiegt, wenn man sich geschlagen gibt!
This Post:
00
290487.188 in reply to 290487.187
Date: 7/3/2018 1:28:33 PM
In honorem Heinrici II.
III.9
Overall Posts Rated:
44074407
Second Team:
Bamberg Gladiators
Aber ich finde es nicht mehr als recht, wenn die Teams, welche die Doppel-Belastung im Pokal haben und auch weiterkommen, eine höhere Moti haben. - Auch wenn es mir zum Nachteil gereicht...


Das sehe ich genauso wie du. Und nicht immer ist ja TIE im Pokal möglich, vor allem in den späteren Runden.

Übrigens bin ich ebenfalls mit einer 10er Moti in die Playoffs gegangen. Auch wenns nix nützt. :D

This Post:
00
290487.189 in reply to 290487.11
Date: 7/3/2018 2:25:35 PM
Acid Bulldogs
II.1
Overall Posts Rated:
153153
Second Team:
Gtown Bulldogs
Gibt's in den pllaydowns bei einem 3. Spiel volle Einnahmen oder wird geteilt oder festbetrag?

This Post:
00
290487.190 in reply to 290487.189
Date: 7/4/2018 10:18:36 AM
Blankenburger Metrostars
Bundesliga
Overall Posts Rated:
106106
geteilte Einnahme für die beiden Mannschfaten

This Post:
00
290487.191 in reply to 290487.186
Date: 7/5/2018 3:19:20 AM
Overall Posts Rated:
4949
Das gilt aber nur in kleineren Ligen. In den USA (und auch bei uns früher als es noch mehr Ligen gab) ist die potentielle Moti in den Finals durchaus höher bei Dauer-TIE da das Pokal-Finale bei 5 Ligen in der Woche vor der ersten PO Runde liegt.
(Bei 6 Ligen war es sogar noch eine Woche später)

This Post:
00
290487.192 in reply to 290487.191
Date: 7/11/2018 10:39:59 AM
Overall Posts Rated:
120120
Hi ich bin ziemlich neu hier und hätte gerne mal ein paar Meinungen zu meiner Draftauswahl.

Spieler 1 :
Skill 5 ; Potenzial 5 ; PF ; Rating A- ; 18 Jahre ; 206cm

Spieler 2 :
Skill 5 ; Potenzial 4 ; PF ; Rating A ; 18 Jahre ; 224cm

Spieler 3 :
Skill 5 ; Potenzial 4 ; PF ; Rating A+ ; 18 Jahre ; 216cm

Ich würde sie wohl in dieser Reihenfolge setzen.
In welcher Reihenfolge würdet ihr sie setzen und warum?

Gruß
Elliss

This Post:
00
290487.193 in reply to 290487.192
Date: 7/11/2018 11:36:16 AM
In honorem Heinrici II.
III.9
Overall Posts Rated:
44074407
Second Team:
Bamberg Gladiators
Hi,

erstmal willkommen bei uns. :)

Beim Draft gilt der Grundsatz: Potential vor Skills.

Was nützen fünf Bälle bei den Skills, wenn er nur drei Bälle beim Potential hat und damit maximal Allstar/Überflieger ist. Fünf Bälle Potential = alles drin ab MVP aufwärts.

This Post:
00
290487.194 in reply to 290487.193
Date: 7/11/2018 11:59:39 AM
Overall Posts Rated:
120120
Danke für die Antwort.
Also bleibt Spieler 1 an der Nr.1

Wie sieht es bei Spieler 2 und 3 aus.

A und 224cm gegen A+ und 216cm

Advertisement